РН Феникс

[Salo]

Олег  Шляпин пишет:

А я как раз предлагаю без "революций" - использовать по максимуму всё что есть

РД0146 уже есть?

[Блудный]

Олег Шляпин пишет:

Моя идея - "конструктор лего" с максимум 2 стартами

Ну это не ваша идея, а вообще-то Челомея.

А возможную её реализацию мы уже не раз обсуждали и даже в этой ветке. Запустите поиск по "УРМ-3" и увидите часть тех разговоров.

[Блудный]

alexvrg пишет:

Ну т.е снова перегрузка, + другой транспорт, плюс еще новые дороги строить.... Уж лучше самолет тогда допилить из чего-нибудь.

А чего тогда французы на Куру от пристани везут автомобилями, а не с самолётов на ТП сбрасывают?

[Salo]

Блудный пишет:
А чего тогда французы на Куру от пристани везут автомобилями, а не с самолётов на ТП сбрасывают?

Действительно, вопрос перегрузки из самолёта на автотранспорт остался нераскрытым! Надо ВПП построить так, чтобы самолёт сразу после посадки в МИК заезжал.

[Leonar]

Олег Шляпин пишет:
И получится целая линейка ракет. запускаемых с одного старта


Варианты по количеству сопел А-8, А-6, А-5, А-4, А-2. Варианты верха с УКВБ и УРМ-2. И получится целая линейка РН. Возможен вариант 2 ступеней пакетной схемы с дросселированием двигателей центрального блока.

С одного старта какого? С пятью дырками? Или уксс?
Если уксс и толстый центр, нафига тонкие?

[Leonar]

Salo пишет:

Блудный пишет:
А чего тогда французы на Куру от пристани везут автомобилями, а не с самолётов на ТП сбрасывают?

Действительно, вопрос перегрузки из самолёта на автотранспорт остался нераскрытым! Надо ВПП построить так, чтобы самолёт сразу после посадки в МИК заезжал.  

Можно еще чтоб самолет в мик заезжал и его же на стартовый стол... :-)

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
РД0146 уже есть?

Перспективная разработка.

[Олег Шляпин]

Leonar пишет:
С одного старта какого? С пятью дырками? Или уксс?
Если уксс и толстый центр, нафига тонкие?

УКСС. На подобии нынешней "Ангары"

[Олег Шляпин]

Блудный пишет:
Ну это не ваша идея, а вообще-то Челомея.

Хорошо, согласен - не моя. Идея в том. что бы не изобретать велосипед, а использовать по максимуму то, что есть или то что может быть создано в кратчайшие строки

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
РД0146 уже есть?

В википедии пишут следующее
В настоящее время[когда?][4]:
 

[/li]
• дорабатывается модификация двигателя с использованием в связке из четырёх двигателей для второй ступени ракет-носителей среднего класса повышенной грузоподъемности, которые будут запускаться с космодрома «Восточный»
• разрабатывается ЖРД РД-0146Д для разгонного блока КВТК третьей версии ракеты-носителя Ангара-А5
• отработка модификации РД-0146ДМ с использованием сжиженного природного газа в качестве топлива
  

[Leonar]

Олег Шляпин пишет:

Leonar пишет:
С одного старта какого? С пятью дырками? Или уксс?
Если уксс и толстый центр, нафига тонкие?

УКСС. На подобии нынешней "Ангары"

Непрокатит.. Как вы а3 а5 и толстый а 8 запустите?

Тем более как будет выглядеть установщик?

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
РД0146 уже есть?

Воронежское КБХА провело испытания двигателя для "Ангары-А5"
http://ria.ru/space/20131101/974265628.html

[Олег Шляпин]

Леонар пишет:
Непрокатит.. Как вы а3 а5 и толстый а 8 запустите?
Тем более как будет выглядеть установщик?

Ракета будет выглядеть так

Это в максимальной версии. А 8 у неё не блоков, а двигателей РД-191 или же сопел (1ХРД-180 и 6ХРД-191/РД-193)

[Leonar]

Олег Шляпин пишет:
А 8 у неё не блоков, а двигателей РД-191 или же сопел

Я понял и что? Что с а5?

[Salo]

Олег Шляпин пишет:

Salo пишет:
РД0146 уже есть?

Воронежское КБХА провело испытания двигателя для "Ангары-А5"
 http://ria.ru/space/20131101/974265628.html

Они его уже 20 лет разрабатывают и испытывают. Двигатель уже есть?
Почему на КВТК предлагают КВД1 использовать?

[ZOOR]

Leonar пишет:

Олег Шляпин пишет:
А 8 у неё не блоков, а двигателей РД-191 или же сопел

Я понял и что? Что с а5?

А-5 в представлении Шляпина - снимаются 3 боковушки через одну.
А-6 - снимаются две противоположные.

Не механик, но ИМХО гемморно это все считать и отрабатывать будет. Это на бумажке "как из кубиков" - а на самом деле это гораздо ближе к проектированию/отработке новой ракеты.

[Leonar]

Т.е. Нонешнюю ангару а5 херим?
У ангары будет всегда толстый центр?
Тогда нафига вообще тонкие? Вопрос открытым остается...тем более что

ZOOR пишет:
а на самом деле это гораздо ближе к проектированию/отработке новой ракеты.

А 50т это триблок длинных
А 30т это триблок коротких
А моноблоки это 11 и 20 без водорода
А с водородом 25
А пятиблок длинных 80т
И все с пяти больших дырок ск...

Если уж прет ангариные урмы, то
На ск ставьте блоки я

[Олег Шляпин]

Leonar пишет:
Я понял и что? Что с а5?

Параллельно будет летать ваша А5

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
Почему на КВТК предлагают КВД1 использовать?

Хорошо, КВД-1. Нет проблем. уговорили. беру свои слова обратно про РД-0146

[Олег Шляпин]

ZOOR пишет:
 а на самом деле это гораздо ближе к проектированию/отработке новой ракеты.

Новую. Но с использованием ряда уже имеющихся и перспективных разработок