"Зенит" без РД-170

Автор R-7, 16.06.2014 12:42:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Блудный

ЦитироватьСтарый пишет:

В смысле? Покупали на Украине?
В смысле что тогда ещё можно было покупать. И потому проблемы по двигателям не было.

ЦитироватьТанки? Самолётами? А морда у заказчика не треснет?
Вы тех морд не видели что ли?

Блудный

#261
ЦитироватьLeonar пишет:

а что там плохо?
Задумка была ряд в 80/160/240 тонн. Тупо замена имеющимся Анам и при этом унифицированная и лучше по габаритам.

"Танки" - условность. Речь о технике вообще. А поскольку сейчас идут новые типы, то как оно лучше выйдет не понятно.

Блудный

ЦитироватьСтарый пишет:

Вообще авторскими правами внезапно озаботился Блудный.
Это не я. Я про гнусную сущность подачу взял.

А мне стали накидывать что с авторским правом проблем нет. А если даже и есть, то всё равно нет.

Leonar

ЦитироватьБлудный пишет:
Задумка была ряд в 80/120/240 тонн.

привязываясь к Т 72 тогдашнему
120т это 3 Т72

теперь надо 60  :)
итого 120/180/360
крайним и С500 возить

Блудный

ЦитироватьLeonar пишет:

теперь надо 60  :)  
итого 120/180/360

Не ту цифру написал - 80/160/240. Ряд линейный, по двигателям прост - 2-4-6.

А что вы нарисовали мало того, что не кратный, так и от 76-го отрыв большой. 360 не реально. Аэродромов таких нет.

В общем - одни мучения.

Leonar

ЦитироватьБлудный пишет:

Не ту цифру написал - 80/160/240
тогда
120/180/270  :)

Старый

ЦитироватьБлудный пишет: 
Это не я. Я про гнусную сущность подачу взял.
Оххх, не любишь ты хохлов...  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБлудный пишет: 
ЦитироватьТанки? Самолётами? А морда у заказчика не треснет?
Вы тех морд не видели что ли?
Видел. Но не до такой же степени...  :o   :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Олег Шляпин

ЦитироватьLeonar пишет:
Что нет? Старт или 9 рд 120к на первой?
Ну то и нет, что такой ракеты никто делать не будет

Блудный

ЦитироватьLeonar пишет:

120/180/270
Бросьте. Сейчас хорошо бы скорую замену двигателей для ВТАшных "Русланов" смонстрячить и забыть о теме пока "Ильюшин" и ОДК с имеющимися завалами не разберутся. Лет на 5 этак. Или на 10 если получится.

Олег Шляпин

ЦитироватьБлудный пишет:
А вот это и есть интересное. Повторяю - у вас почему-то по РД-120 вопрос решён, а по Ан-124 нет. Хотя ситуация симметричная. Как так?
А что - существует прямая зависимость в решении вопросов интеллектуальной собственности РД-120 и Ан-124?

Олег Шляпин

ЦитироватьМихаил Михайлов пишет:
 Непонятно, зачем задавать этот вопрос на русском форуме?
А вам это мешает спать по ночам?

Блудный

#272
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:

А что - существует прямая зависимость в решении вопросов интеллектуальной собственности РД-120 и Ан-124?
Конечно. Либо воруем друг у друга, либо действуем с учётом обоюдного интереса. И там, и там.

Олег Шляпин

ЦитироватьМихаил Михайлов пишет:
Вам бы с этим на помойку типа Харьков - форум пойти. Поскакать там немного и посмаковать перемогу. Что Вы забыли здесь?
1. Это всего лишь объяснение того, почему не будет никакого сотрудничества Украины с Россией. Сегодня ООН обнародовала данные о потерях Украины в военном конфликте - 9.5 тысяч убитыми и более 23 тысяч ранеными. Цифры названы "как не окончательные". Это что бы закрыть вопросы сотрудничества.

2. Вопрос интеллектуальной собственности - тоже обговорили.

3. Сообщения в украинской прессе по поводу военных разработок ракет - тоже.

Скорее всего приоритетами в космической сфере будет сотрудничество с Китаем и США. Так же с другими странами. В каких программах и каких объёмах - время покажет

Олег Шляпин

ЦитироватьБлудный пишет:
Конечно. Либо воруем друг у друга, либо действуем с учётом обоюдного интереса. И там, и там.
Ну попробуйте своровать

Seerndv

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Скорее всего приоритетами в космической сфере будет сотрудничество с Китаем и США. Так же с другими странами. В каких программах и каких объёмах - время покажет
- значит вам на форумы тех стран.
Или СБУ вам платит только за российские?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Олег Шляпин

ЦитироватьSeerndv пишет:
- значит вам на форумы тех стран.
Или СБУ вам платит только за российские?
- Вы продали Родину?
- Нет
-Чем докажете?
- Иначе бы у меня были деньги.

СБУ, платят... Ясли. Еще о космосе берёмся дискутировать

Seerndv

#277
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
СБУ, платят... Ясли. Еще о космосе берёмся дискутировать
- хрстопродавец-доброволец?
Какие лично у вас мотивы, пан Шляпин?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

silentpom

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
И без лицензии его производство так и не смогли запустить.
Не смогли не из-за мифической интеллектуальной собственности (патнетов на АК-74 попросту нет, а если и были, то давно вышли), а потому что имеющиеся конструкторы не в состоянии в приемлемое время расчитать допуски (и вообще штамповка ствольной коробки АК крайне сложна, не зря с ней 7 лет трахались технологи). В отличии от квалифицированных болгар, которые сами смогли все рассчитать и запустить фрезерованные на ЧПУ

Олег Шляпин

ЦитироватьSeerndv пишет:
- хрстопродавец-доброволец?
Какие лично у вас мотивы, пан Шляпин?
Просто интересно.