Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

[DIIV]

Старый пишет:

Stalky пишет:

Так что это такое?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14153/message1277184/#message1277184

Надиванная экспертиза не верит, что так интенсивно он может конденсироваться!

[m-s Gelezniak]

KapYar пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Shadow пишет:
Ну а что тут комментировать. Старт, послестартовый разворот по крену и дальше пошла на тангажную программу. Все четко, никакого криминала нет.

Угу. Не выдя из зоны бaшни.

Интересно, какая скорость ветра была на площадке. Просто вспомнился пуск "Союза"(?), когда РН сразу после отрыва ветром снесло так, что она выхлопом подпалила мачту стола.

См шлейф с гaзоходa.

[m-s Gelezniak]

DIIV пишет:

Старый

пишет:

Stalky пишет:

Так что это такое?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14153/message1277184/#message1277184

Надиванная экспертиза не верит, что так интенсивно он может конденсироваться!

Неверит.
 :|

[Shadow]

KapYar пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Shadow пишет:
Ну а что тут комментировать. Старт, послестартовый разворот по крену и дальше пошла на тангажную программу. Все четко, никакого криминала нет.

Угу. Не выдя из зоны бaшни.

Интересно, какая скорость ветра была на площадке. Просто вспомнился пуск "Союза"(?), когда РН сразу после отрыва ветром снесло так, что она выхлопом подпалила мачту стола.

Смотрите на кроны деревьев и скорость сноса выхлопа. Ветра почти нет.

[KapYar]

"Энергия", кстати, тоже на старте потанцевать не прочь была    http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic1406/message90866/#message90866

[amez]

KapYar пишет:
Интересно, какая скорость ветра была на площадке. Просто вспомнился пуск "Союза"(?), когда РН сразу после отрыва ветром снесло так, что она выхлопом подпалила мачту стола.

5 м/с ССВ

[PIN]

Поздравляю! 
Есть ли информация, когда будет первое выведение какой-либо ПН на орбиту?

[Anatoly Zak]

Согласно "Звезде" запуск в 16:04, согласно МО, ракета взята на сопровождение в 16:02! Небольшая отсрочка в последнюю минуту, а МО публикует заготовленный текст?

[DIIV]

KapYar пишет:
"Энергия", кстати, тоже на старте потанцевать не прочь была http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic1406/message90866/#message90866

За Энергию тогда с одной стороны СК зацепился и она его чуть на орбиту не утащила))) (утрирую) 

[m-s Gelezniak]

mihalchuk пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Тaм дaже кивок небольшой есть.

Да её вообще качает.
Но по видео у меня интересный вопрос: а на изделие какой высоты рассчитаны вышки грозозащиты?

Тaм стaндaртнaя методa. Относительно высоты сооружений и площaди зaщиты.

[Alexandr_A]

[QUOTE][USER=16131]napalm[/USER] пишет:
Пересмотрел корейца, принципиальных отличий не увидел
[/QUOTE]

Никогда и не сомневался. С момента пуска кслв все было ясно - Ангара полетит кода надо и нечего бисер метать перед известно кем.

[pkl]

Артём Жаров пишет:
Тогда уж сразу с ютуба :



 

Смотрю ролик, ракета оторвалась от Земли и тут реклама: "Калининград - Рига. 350 у.е."    

[Shadow]

Мм, рули встали на компенсацию технологии (смещение центра масс по поперечной оси), отсюда кивок сразу после отрыва и снос изделия. Перегрузка маленькая, постоянная времени контура стабилизации центра масс большая, вот и не успела отработать. Не?

[Штуцер]

Alexandr_A пишет:
Никогда и не сомневался. С момента пуска кслв все было ясно - Ангара полетит кода надо и нечего бисер метать перед известно кем.

И как надо.

[m-s Gelezniak]

Shadow пишет:
Мм, рули встали на компенсацию технологии (смещение центра масс по поперечной оси), отсюда кивок сразу после отрыва и снос изделия. Перегрузка маленькая, постоянная времени контура стабилизации центра масс большая, вот и не успела отработать. Не?

Судя по всему слишком медленный нaбор тяги (просaдкa нaддувa(?)) при переходе через "0". С учетом отсутствия зaневоливaния пошёл снос.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Alexandr_A

пишет:
Никогда и не сомневался. С момента пуска кслв все было ясно - Ангара полетит кода надо и нечего бисер метать перед известно кем.

И как надо.

Вообще то хреновенько ушлa.

[mefisto_x]

почему она на старте сразу завалилась вправо 

[Большой]

m-s Gelezniak пишет:

Штуцер пишет:

Alexandr_A

пишет:
Никогда и не сомневался. С момента пуска кслв все было ясно - Ангара полетит кода надо и нечего бисер метать перед известно кем.

И как надо.

Вообще то хреновенько ушлa.

главное упала в заданный район  Хороший денёк выдался. Германия-Бразилия 7:1, та же Ангара

[Shadow]

m-s Gelezniak пишет:

Shadow пишет:
Мм, рули встали на компенсацию технологии (смещение центра масс по поперечной оси), отсюда кивок сразу после отрыва и снос изделия. Перегрузка маленькая, постоянная времени контура стабилизации центра масс большая, вот и не успела отработать. Не?

Судя по всему слишком медленный нaбор тяги (просaдкa нaддувa(?)) при переходе через "0". С учетом отсутствия зaневоливaния пошёл снос.

С полными баками? Мне кажется маловероятно. Да и участок уж очень не напряженный.

[Старый]

DIIV пишет:

Старый пишет:

Stalky пишет:

Так что это такое?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14153/message1277184/#message1277184

Надиванная экспертиза не верит, что так интенсивно он может конденсироваться!

Пересмотрите запуски Атласов и даже Сатурна-5.