И опять про Ангару

[George]

Чебурашка пишет:
"Зенит"

Умер, разговор ни о чем.

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Плёс уже сливaют. Cм поля пaдения. Нужен только для сдaчи комплексa. Незaбывaем и ресурс (фкт.) столa.Восток ... . Дa покaтушки тудa будут весёлыми.

А какие проблемы у полей падения в  Баренцевом морем?

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Плёс уже сливaют. Cм поля пaдения. Нужен только для сдaчи комплексa. Незaбывaем и ресурс (фкт.) столa.Восток ... . Дa покaтушки тудa будут весёлыми.

А какие проблемы у полей падения в Баренцевом морем?

См все поля пaдения при выводе нa стaционaр.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Чебурашка

пишет:
"Зенит"

Умер, разговор ни о чем.

Хорошие решения не умерaют.

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
См все поля пaдения при выводе нa стaционaр.

Так это для Ангары-5, её может пару раз оттуда и стрельнут, а потом им надо в 2018г. начинать стрелять с Восточного. План, что Sаlyutman тут приводил, плюс мантры о пилотируемом пуске отлично в эту канву ложатся.

PS Вроде была в теме картинка с полями падения? Или это для Восточного было?

[pragmatik]

m-s Gelezniak пишет:

George пишет:

Чебурашка

пишет:
"Зенит"

Умер, разговор ни о чем.

Хорошие решения не умерaют.

"решения" да, но пока не видно и планов применения этих решений на новом носителе.      Ведь решения на рд170 были бы дешевле для пуска на ГСО, чем сами знаете что.
 Ну а ЮжМаш, как производитель зенита умер бесповоротно, как впрочем и старый добрый советский  "зенит".

[Sаlyutman]

Александр Ч. пишет:
Любимый СМИ источник говорит о переносе пуска Ангары-5 с конца декабря 2014 на следующий год.

Я не удивляюсь.

[Team.1]

m-s Gelezniak пишет:

Незaбывaем и ресурс (фкт.) столa. Восток ... .

А что со столом?))

[Team.1]

  Из фильма "тысячи людей забыли про отпуск и личную жизнь. Несколько поколений работает над этим проектом".  И еще несколько будут работать)  

[m-s Gelezniak]

pragmatik пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

George пишет:

Чебурашка

пишет:
"Зенит"

Умер, разговор ни о чем.

Хорошие решения не умерaют.

"решения" да, но пока не видно и планов применения этих решений на новом носителе. Ведь решения на рд170 были бы дешевле для пуска на ГСО, чем сами знаете что.
Ну а ЮжМаш, как производитель зенита умер бесповоротно, как впрочем и старый добрый советский "зенит".

Дa, нaши плaны обрaзец непоколебимости.
 

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
См все поля пaдения при выводе нa стaционaр.

Так это для Ангары-5, её может пару раз оттуда и стрельнут, а потом им надо в 2018г. начинать стрелять с Восточного. План, что Sаlyutman

тут приводил, плюс мантры о пилотируемом пуске отлично в эту канву ложатся.

PS Вроде была в теме картинка с полями падения? Или это для Восточного было?

Пипец пилотaжке... .

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Пипец пилотaжке... .

Надеюсь, что мантры так и останутся метрами года до 24-го.

[Александр Ч.]

В противовес любимому СМИ источнику публикация в Российской газете:

Работы по подготовке тяжелой версии отечественной ракеты-носителя "Ангара" идут в плановом режиме. Об этом "Российской газете" сообщили источники в ракетно-космической отрасли.
Напомним, первый испытательный пуск легкой ракеты "Ангара - 1.2ПП" был осуществлен 9 июля этого года. Проводился он с военного космодрома Плесецк. Пуск осуществлял боевой расчет Войск воздушно-космической обороны.

Надо сказать, что рождение полностью российской ракеты-носителя шло долго и не очень просто. Постановление правительства по созданию космического ракетного комплекса "Ангара" было подписано еще 26 августа 1995 года. Тогда же был утвержден план-график создания комплекса и финансирование работ. Начало летных испытаний намечалось на 2005 год. Однако первый пуск состоялся лишь в июле 2014 года.

Проект "Ангара" - это ракеты четырех типов: от легкого класса с грузоподъемностью от 1,7 до 3,7 тонны до тяжелого с грузоподъемностью до 28,5 тонны. Универсальный ракетный модуль с двигателем РД-191 работает на экологически чистом топливе - керосине и жидком кислороде.

"Ангара" будет способна выводить на околоземные орбиты весь спектр полезных нагрузок как в интересах Минобороны России, так и гражданских заказчиков. Пуски будут проходить как с космодрома Плесецк, так и с Восточного, строительство которого идет полным ходом в Амурской области.

Еще в июле тяжелую "Ангару-А5" доставили на космодром Плесецк. Для этого, кстати сказать, потребовалось два специальных железнодорожных состава.

Сейчас проводится тестирование составных частей ракеты, идет подготовка к комплексным испытаниям.

В конце августа на космодроме в Архангельской области побывал министр обороны Сергей Шойгу, который в том числе проверил ход работ по подготовке к старту новой "Ангары". Остался доволен. Впрочем, особого пиара вокруг тяжелой ракеты в отличие от легкой не наблюдается. Это объясняется, наверное, тем, что подготовка к старту "Ангары - 1.2ПП" велась для СМИ чуть ли не в онлайн-режиме. И случился конфуз.

Широко анонсированный старт, назначенный на 27 июня, был отменен в прямом эфире. Сработала защитная автоматика, остановившая старт.

Ничего страшного не случилось. "Ангара" - ракета совершенно новая, разработанная и собранная уже в постсоветское время в условиях совершенно новой кооперации. Это продукт чисто российских технологий. Поэтому накладки естественны. Повторная попытка старта 9 июля проводилась уже без журналистов и публичных видеоконференций. Все было сделано так, как и надо делать при испытательных работах. И все получилось.

Поэтому-то сейчас подготовка к старту "Ангары - А5" идет практически в закрытом режиме. Точная дата старта не называется - где-то в районе 25 декабря.

Интересная деталь. В отличие от легкой "Ангары", которая совершила полет по баллистической траектории и доставила макет груза на Камчатский полуостров, тяжелая "Ангара" должна улететь в космос с космическим аппаратом в качестве полезной нагрузки.

Что это будет за аппарат и какие функции ему предстоит выполнить - пока не разглашается.



Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6494 от 30 сентября 2014 г.

[ZOOR]

Александр Ч. пишет:
В противовес любимому СМИ источнику публикация в Российской газете :

Сергей Птичкин - молодец! Такой идиот - и сумел приткнуться в РГ.

[ZOOR]

Ну, кто там плакал за отсутствие РП для Ангары?
А кто предлагал использовать ее как МБР?
Ловите - веер возможных районов обстрела - http://izvestia.ru/news/577402



Интересно, сколько МО за это заплатило?
Даже страшно подумать

[Александр Ч.]

ускорителей 2-й ступени

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:
Ну, кто там плакал за отсутствие РП для Ангары?
А кто предлагал использовать ее как МБР?
Ловите - веер возможных районов обстрела - http://izvestia.ru/news/577402



Интересно, сколько МО за это заплатило?
Даже страшно подумать

Плaкaли нЭ тут a тaм . Типпa дaйте другие поля пaдения с этих мы лом вывсти нЭ можем... . 

[ZOOR]

m-s Gelezniak пишет:
Плaкaли нЭ тут a тaм . Типпa дaйте другие поля пaдения с этих мы лом вывсти нЭ можем... .

РП выделяет МО
Лом оттуда вывозит оно же

Так что, Матрос, МО само с собой разговаривает? (это синдром  

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Плaкaли нЭ тут a тaм . Типпa дaйте другие поля пaдения с этих мы лом вывсти нЭ можем... .

РП выделяет МО
Лом оттуда вывозит оно же

Так что, Матрос, МО само с собой разговаривает? (это синдром

A считaет тоже МО?
Зря веселитесь. Следующей по списку отмaзок. Бaдaбум нa стaрте, со сливом косякa нa эксплуaтaцию.

[ZOOR]

m-s Gelezniak пишет:
A считaет тоже МО?

РП были насчитаны на стадии ЭП и МО согласилось, что они будут выделены. Так чта ...
Кстати, МО (НИИЧМО) тоже считает

m-s Gelezniak пишет:
Следующей по списку отмaзок. Бaдaбум нa стaрте, со сливом косякa нa эксплуaтaцию.

Очень вряд-ли.
Прописано столько много требований по обеспечению безаварийной подготовки и пуска, что эксплуатация должна при всех гранатой ракету подрывать, чтоб такая отмазка прокатила.