Политические выводы из отсутствия рокиткамов на РН РФ

Автор Старый, 02.12.2013 02:07:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

valerchi

Честно говоря, для меня, чем больше удач у других, тем обиднее за нас.

Arigato

#1
Цитироватьvalerchi пишет:
Честно говоря, для меня, чем больше удач у других, тем обиднее за нас.
За нас обидно, никто не спорит, но и за других порадоваться ничего не мешает.

Цитироватьvalerchi пишет:
Самое главное, что это наши технологии, наработки, опыт, а молодцы китайцы, индусы и все остальные... Ещё больше обидно.
Попахивает квасным патриотизмом.

valerchi

И вряд ли кто-то радуется нашим победам, скорее наоборот - одна зависть, и желание всё передрать и загробастать на "халяву". А мы и рады стараться. Какой Маск молодец, какое НАСА молодец, какие китайцы молодцы. У русского Ивана добрая душа, он и так всё отдаст и ещё радоваться будет. А кто-нибудь из них нам хоть какие-то секреты раскрыл? И никогда не раскроют, потому, что они сами за себя и знают своим секретам цену... Это мы можем за других радоваться. Какие мы дураки!!!

Victor123

#3
Цитировать--
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

one111

Цитироватьvalerchi пишет:
У русского Ивана добрая душа, он и так всё отдаст и ещё радоваться будет.
Не отдаст, а продаст.

DMLL

Цитироватьone111 пишет:
Цитироватьvalerchi пишет:
У русского Ивана добрая душа, он и так всё отдаст и ещё радоваться будет.
Не отдаст, а продаст.

Для народа - за стакан семечек (в лучшем случае).
Т.н. "красные директора" и окружение+правительство и окружение, непонятно кого представляющее, договариваются, в этом случае с китайцами, о продаже на приемлемых для себя условиях не принадлежащее им имущество (в т.ч. идеи, технологии,труд). На всякий случай, чтобы на масляничное гуляние не устроили сожжение тушек, оформляется в бумажном виде. И все.

Русские непонятно зачем китайцам наладили и урановый и плутониевый цикл (это к Вашему второму вопросу). Как предположение: генетический страх перед татаро-монголами и прочими азиатами, невыплаченный ясак за шестьсот лет...

Старый

ЦитироватьХВ пишет:
Сейчас фактически мы на последнем месте в межпланетных исследованиях после США, Европы, Китая, Индии, Японии.
Почему только в межпланетных то? :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arigato

Цитироватьvalerchi пишет:
Это мы можем за других радоваться. Какие мы дураки!!!
Коль мы не можем, пусть будут хоть китайцы, я рад и за них, и за человечество в целом. А у вас очень русский подход, и сам не сделаю, и другим не дам, чтобы не так обидно за свои провалы было. Прекращайте с этим.

Veganin

ЦитироватьArigato пишет:
Коль мы не можем, пусть будут хоть китайцы, я рад и за них, и за человечество в целом. А у вас очень русский подход, и сам не сделаю, и другим не дам, чтобы не так обидно за свои провалы было. Прекращайте с этим.
Пока не будут устранены общеизвестные причины "почему мы не можем", эта @ерня так и дальше будет продолжатся.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

DMLL

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Нам не посилам даже поставить на ракету камеры. О чём можно вообще говорить?
Камеры в СССР и России использовались давно. Это трансляции с СА "Союзов" при пусках и камеры в кабине "Бурана" при его пуске и посадке. На РН их не ставили, видать, считали излишеством. Ныне БСВК заказана и впервые за 60 лет полетов Р-7 можно будет увидеть ее работу.

Видеорегистратор вроде на РКН "Энергия" был. Неужели трофейную семёрку наконец оснастят видео - это круто.
Холодная сварка+мобильник с видеоглазом+монтажная пена, но в условиях новейших RD веяний менее ста тыщ баксов требовать не имеет смысла :)

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: На РН их не ставили, видать, считали излишеством. 
 В советские времена может было и излишеством, тогда и на иностранные ракеты не ставили. А сейчас - не по силам. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

ЦитироватьСтарый пишет:
На ракете запутившей Чанью стояли камеры.
Так вот нам не по силам не только запустить луноход или станцию к Марсу. Нам не посилам даже поставить на ракету камеры. О чём можно вообще говорить?
ЦСКБ умеет делать надежные РН (стук по дереву), проводит их модернизацию, а рокиткам поставить не может?
Причина одна - руководству это не интересно. Следовательно, каким бы огнем энтузиазма не горел инженер-разработчик,  рокиткам никто не разрешит на борт ставить. Множество документации корректировать надобно, куча ответственных товарищей должны изменения утвердить своими подписями... А профита в виде денег нет. А деньги в нынешней России - мерило всего.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Старый

ЦитироватьVeganin пишет:
ЦСКБ умеет делать надежные РН (стук по дереву), проводит их модернизацию, а рокиткам поставить не может?
Причина одна - руководству это не интересно. Следовательно, каким бы огнем энтузиазма не горел инженер-разработчик, рокиткам никто не разрешит на борт ставить. Множество документации корректировать надобно, куча ответственных товарищей должны изменения утвердить своими подписями... А профита в виде денег нет. А деньги в нынешней России - мерило всего.
Всё это входит в "не по силам". Даже служит его основеной причиной.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arigato

Ну вот, ругали программистов, что они у нас работать не умеют, выяснилось, что дело не в программистах, а в руководстве. Теперь инженеров поругали и опять причина не в них, а в руководстве. Пора что-то менять...

Veganin

ЦитироватьArigato пишет:
Ну вот, ругали программистов, что они у нас работать не умеют, выяснилось, что дело не в программистах, а в руководстве. Теперь инженеров поругали и опять причина не в них, а в руководстве. Пора что-то менять...
На Украине сейчас пробуют поменять  :)  Пытаются устроить очередную революцию. "Еуропейскую" или "Декабрьскую". А что звучит: Великая Декабрьская Капиталистическая Революция  ;)
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

DAP

ЦитироватьVeganin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
На ракете запутившей Чанью стояли камеры.
Так вот нам не по силам не только запустить луноход или станцию к Марсу. Нам не посилам даже поставить на ракету камеры. О чём можно вообще говорить?
ЦСКБ умеет делать надежные РН (стук по дереву), проводит их модернизацию, а рокиткам поставить не может?
Причина одна - руководству это не интересно. Следовательно, каким бы огнем энтузиазма не горел инженер-разработчик, рокиткам никто не разрешит на борт ставить. Множество документации корректировать надобно, куча ответственных товарищей должны изменения утвердить своими подписями... А профита в виде денег нет. А деньги в нынешней России - мерило всего.
Пусть пропагандистам где-гиюудб в адмнистрации президента покажут кадры начиная со второй минуты видео (ссылка che wi) (1140 секунда от КП (наверное)) с отделением КА на фоне земли). Показано все по каналу ССTV, который на весь мир на всех языках идет (даже в НТВ плюс входит). Было бы желание, давно и легко обосновали бы госденьги, показав, что негоже быть хуже китайцев, а такую же красоту и своему избирателю надо показывать, и международную аудиторию тешить хоть какими-то успехами Российской промышленности.

napalm

Вот и эта тема скатилась к обсуждению утери полимеров путем опорожнения кишечника..  :|

Arigato

ЦитироватьDAP пишет:

Было бы желание, давно и легко обосновали бы госденьги, показав, что негоже быть хуже китайцев, а такую же красоту и своему избирателю надо показывать, и международную аудиторию тешить хоть какими-то успехами Российской промышленности.
А я думал, что в свете последних аварий вообще прямую трансляцию запусков запретят. А то ведь избиратель не поймет. С другой стороны, кому какое дело до избирателя, если итоги выборов нарисуют как им угодно?  :|

hlynin

Вернёмся к китайцам?
Я думаю, они ещё не раз удивят мир.
Расскажу историю, которую я помню "вживую". В 60-е восхождения на Эверест были единичны, являлись большим событиям и совершались с юга, из Индии. Как известно, сев. часть Эвереста принадлежит Китаю. В 50-е была советско-китайская попытка взойти с севера (неудачная) и это всё. И вот китайцы буднично объявляют, что их команда, составленная не из альпинистов даже, а из коммунистов, беззаветно преданным заветам Мао, взошла на Эверест с севера, причём в покорителях объявили человек 20-40 (больше чем до них побывало за всю историю). Им, естественно не поверили, потребовали доказательств. Китайцы предъявили фотографии. А эксперты установили, что фото сделаны не с вершины, а на километр ниже. Была буря возмущения. Китайцев клеймили как обманщиков и фальсификаторов. Китайцы молчали. Короче, посмеялись и забыли. Никто не поверил! Через полгода на Эверест взошла очередная экспедиция с юга. И сообщила с вершины, что китайцы спёрли с вершины все знаки и сувениры, доставленные на вершину ранее, а взамен водрузили здоровенный бронзовый бюст Мао.
Это был шок.

sychbird

#19
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
ЦСКБ умеет делать надежные РН (стук по дереву), проводит их модернизацию, а рокиткам поставить не может?
Причина одна - руководству это не интересно. Следовательно, каким бы огнем энтузиазма не горел инженер-разработчик, рокиткам никто не разрешит на борт ставить. Множество документации корректировать надобно, куча ответственных товарищей должны изменения утвердить своими подписями... А профита в виде денег нет. А деньги в нынешней России - мерило всего.
Всё это входит в "не по силам". Даже служит его основеной причиной.
Для начала надо иметь поставщика рокеткама. Один компетентный товарищ в свое время рассказал реальную историю. При модернизции Союза понадобилась не засвечиваемая Солнце камера. Заказали предыдущему члену кооперации. Создали систему согласования и сопровождения заказа, отдельную тему открыли бабки заплатили и и получили туже камеру но со шторкой механической.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)