SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Max Andriyahov

в группе СпейсХ выложили видео, говорят "боковушка" и головной обтекатель выехали из Хотторна: 
"F A L C O N H E A V Y side core with Nose Cone spotted leaving Hawthorne tonight!!!!!!!!!!!!
You can see the lack of interstage cuz the mount for the front set of wheels is too far forwards.
Remember this is probably a landed stage. Most lightly the Thaicom-8 core (the one that 'walked' across the barge)."

https://scontent.cdninstagram.com/t50.2886-16/16544469_1420779857955682_1757393376484786176_n.mp4

Зловредный

В первом же пуске Falcon Heavy использовать уже летавший бустер? Смело, свежо, сильно :)
Гробос-Фунт

Apollo13

ЦитироватьЗловредный пишет:
В первом же пуске Falcon Heavy использовать уже летавший бустер? Смело, свежо, сильно  :)
Его там сильно покурочили.

Зловредный

И всё-такм это сильная пиар-акция в поддержку повторного использования
Гробос-Фунт

Salo

Цитировать Chris B - NSF ‏@NASASpaceflight  5 ч.5 часов назад  
Chris B - NSF Ретвитнул(а) Cameron Byers
SpaceX Stage filmed ahead of departure to McGregor out of Hawthorne. To Be Confirmed: It's the landed Thiacom-8 F9 S1 now a FH side booster.
Chris B - NSF добавил(а),
Цитировать  
   
 Cameron Byers  @Flyin_Beaver  
Falcon Heavy booster spotted in video taken outside @SpaceX Hawthorne factory tonight. @NASASpaceflight @elonmusk https://www.instagram.com/p/BQM5Po2Dvz4/
"Были когда-то и мы рысаками!!!"


Дмитрий Муха

ЦитироватьПоэтому, нужна достаточно простая (относительно) цель, с понятным обоснованием и желательно с хорошим заделом. И это все должно осуществиться и продемонстрировать результат в рамках 8 лет, начиная с 20-го января 2016 года.
Простая цель - создание дешовой многороазовой ракеты, удешевление пусков, и как следствие их увеличение. В первую очередь за счот "перетягивания" в США комерческих пусков.

Неплохая и "дешовая" цель. 

А вот если добавить 
"... что даст возможность разработать планы по колонизации солничной системы" то и "амбициозная".

triage

Цитироватьhttps://youtu.be/eDDy1B-DrsY https://youtu.be/eDDy1B-DrsY
Published on Feb 9, 2017
Rare MEDIA Well Done recorded this SpaceX Falcon booster (possibly an early Falcon Heavy side booster) leaving McGregor, Texas test facilities at 3:45pm CST, 020917.
What can we do for you?

LRV_75

#2108
ЦитироватьДмитрий Муха пишет:
ЦитироватьПоэтому, нужна достаточно простая (относительно) цель, с понятным обоснованием и желательно с хорошим заделом. И это все должно осуществиться и продемонстрировать результат в рамках 8 лет, начиная с 20-го января 2016 года.
Простая цель - создание дешовой многороазовой ракеты, удешевление пусков, и как следствие их увеличение. В первую очередь за счот "перетягивания" в США комерческих пусков.

Неплохая и "дешовая" цель.

А вот если добавить
"... что даст возможность разработать планы по колонизации солничной системы" то и "амбициозная".
Да, в целом согласен.
Только разработать амбициозный план и не реализовать его в обозримой перспективе - не уверен, что это устроит Трампа.

ps: Извиняюсь, Вы не из России? Русский язык не родной?  Слегка глаза режет
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий Муха

#2109
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьДмитрий Муха пишет:
ЦитироватьПоэтому, нужна достаточно простая (относительно) цель, с понятным обоснованием и желательно с хорошим заделом. И это все должно осуществиться и продемонстрировать результат в рамках 8 лет, начиная с 20-го января 2016 года.
Простая цель - создание дешовой многороазовой ракеты, удешевление пусков, и как следствие их увеличение. В первую очередь за счот "перетягивания" в США комерческих пусков.

Неплохая и "дешовая" цель.

А вот если добавить
"... что даст возможность разработать планы по колонизации солничной системы" то и "амбициозная".
Да, в целом согласен.
Только разработать амбициозный план и не реализовать его в обозримой перспективе - не уверен, что это устроит Трампа.
Как мне кажется, первоначально у SpaceX была очень красивая идея:
Falcon-5 - "учебная парта" для SpaceX, на которой хотели:
совершить первые пуски, отработать пилотируемый корабль, начать отработку посадки первой ступени.
Falcon-9 - "робочая лошадка", которая при многоразовой первой и второй ступени несла ту-же, что и предыдущая ракета нагрузку.
Falcon-(9)-Heavy - "резервный сверхтяж" для еденичных полётов.

Однако при разработке, принципиально отказавшись от дорогих вариантов улутшения ракеты (цель ведь не просто сделать ракету многоразовой, а дешовой многоразовой), полезная нагрузка резко уменьшилась, и от первой ракеты отказались так и не создав.

Однако теперб можно попробовать создать новую ракету с той же красивой идеей:
(названия условны)
Falcon-12 - "учебная парта" для отработки новых метановых двигателей с сопостовимой (з резервированием) с Falcon-9 нагрузкой при многоразовых первой и второй ступенях.
Falcon-27 - "робочая лошадка" - основная ракета, которая должна запускатся массово.
Falcon-(27)-Heavy - "резервный сверхтяж" для еденичных полётов.

Вот такую систему вполне можно воплотить в жизнь (до уровня "рабочей лошадки") за 5-8 лет. тоесть при Трампе.

Georgea

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьChris B - NSF ‏@ NASASpaceflight 5 ч.5 часов назад
Chris B - NSF Ретвитнул(а) Cameron Byers
SpaceX Stage filmed ahead of departure to McGregor out of Hawthorne. To Be Confirmed: It's the landed Thiacom-8 F9 S1 now a FH side booster.
"Я тебя слепила из того, что было..."     :|

LRV_75

ЦитироватьGeorgea пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьChris B - NSF ‏@ NASASpaceflight 5 ч.5 часов назад
Chris B - NSF Ретвитнул(а) Cameron Byers
SpaceX Stage filmed ahead of departure to McGregor out of Hawthorne. To Be Confirmed: It's the landed Thiacom-8 F9 S1 now a FH side booster.
"Я тебя слепила из того, что было..."  :|
имхо, странная логика - пускать новую ракету на бу ступенях.
Маск опять закладывает себе проблемы в будущем, торопясь и перепрыгивая шаги итерационного цикла создания новой системы
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьDeflang пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
имхо, странная логика - пускать новую ракету на бу ступенях.
так вроде только один бустер бу
Ну и что.
если не дай бог что то пойдет не так, то это будут дополнительные проблемы при разборе - то ли это в Фалькон-Хэви что то не учли, то ли это из за использования re-used бустера. 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

zandr

#2113
http://www.kommersant.ru/doc/3224035
ЦитироватьSpaceX отложила полет на Марс на 2020 год
Президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл заявила, что запланированный первый полет корабля Red Dragon на Марс отложен на два года, сообщает The Verge. В компании объяснили, что SpaceX требуется больше ресурсов для развития программы экипажей, а также строительства ракет Falcon Heavy. Госпожа Шотуэлл отметила, что первый пуск Falcon Heavy намечен на лето текущего года.

Чебурашка

#2114
Надеюсь, динамику разделение флаконов в тройной варианте хорошо отработали.
А то даже динозавры из боинга умудрились лохануться при первом пуске Дельты Хеви.

us2-star

"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Apollo13

http://spacenews.com/falcon-9-lifts-off-on-first-mission-from-kennedy-space-center-pad/

ЦитироватьThe pad will also host the long-delayed first launch of the Falcon Heavy, which Shotwell said would take place this summer. Preparations for that launch will begin once repairs to SLC-40 are completed, which Shotwell said should be in June, allowing Falcon 9 launches to resume there.

Георгий

А не было ли проектов Falcon SuperHeavy ? с 4 боковушками.
понятно, что нужно еще сильнее переделывать и укреплять центральный блок. да и движки нужны мощнее, лучше рапторы.

Leonar

ЦитироватьГеоргий Бугов пишет:
А не было ли проектов Falcon SuperHeavy ? с 4 боковушками.
тогда СЛС не нужен  :D

Apollo13

ЦитироватьГеоргий Бугов пишет:
А не было ли проектов Falcon SuperHeavy ? с 4 боковушками.
Не было.

ЦитироватьГеоргий Бугов пишет:
да и движки нужны мощнее, лучше рапторы.
Не нужны.

Увеличение ПН потребует увеличения обтекателя, который сейчас даже для трехблочного Хэви маловат, а для этого нужен новый диаметр. То есть новая ракета, которую также бессмысленно делать пятиблочной..