Какой окислитель самый лучший?

Автор jre, 16.03.2013 22:51:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

jre

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьjre пишет:
С такими ракетчиками хрен вообще что построишь!
Если Вы хотите построить что-то реальное, выбирайте ЖК, а если Вам хочется "поговорить об этом" - выбирайте озон или еще какую-нибудь хрень, о которой можно говорить бесконечно.
Вы правы, поначалу лучше что по-проще, но вообще, чтоб достичь макс результатов, нужно будет и с озоном дело иметь, а может и со фтором.

Старый

Цитироватьjre пишет:
С такими ракетчиками хрен вообще что построишь!
Да сделайте уже хоть что-нибудь. Должен же наконец произойти естественный отбор. Не обязательно чтобы вас разорвало всего, достаточно чтобы оторвало яйца.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mik73

#142
Цитироватьjre пишет:
Вы правы, поначалу лучше что по-проще,
читаю эту ветку и думаю над вопросом - по началу чего все-таки?
чего начинается все это время и никак не начнется?
что не строительство реального изделия - давно очевидно.
что не флейм бессмысленный и беспощадный - хотелось бы надеяться, так как он давно начат и успешно продолжается.
не томите душу, скажите - что начать хотите?

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьmik73 пишет:
читаю эту ветку и думаю над вопросом - по началу чего все-таки?
чего начинается все это время и никак не начнется?
что не строительство реального изделия - давно очевидно.
что не флейм бессмысленный и беспощадный - хотелось бы надеяться, так как он давно начат и успешно продолжается.
не томите душу, скажите - что начать хотите?
Не берите в голову, это жре. (Забыл как его первый ник). У него весеннее обострение. Ничего не будет. Настанет лето и он утихнет до осени.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Пустой базар. сложности превышают пользу.Нет смысла ломать копья.

И еще шкурка выделки не стоит.

jre

Стоит стоит, стартовая масса ракеты упадет раз в пять!

jre

Цитироватьmik73 пишет:
Цитироватьjre пишет:
Вы правы, поначалу лучше что по-проще,
читаю эту ветку и думаю над вопросом - по началу чего все-таки?
чего начинается все это время и никак не начнется?
что не строительство реального изделия - давно очевидно.
что не флейм бессмысленный и беспощадный - хотелось бы надеяться, так как он давно начат и успешно продолжается.
не томите душу, скажите - что начать хотите?
Вон есть тема малой космической ракеты, с нее скорее всего и начнем, как только достану или заработаю денег, если б поехали за метеоритами, денег бы заработали очень быстро, но  народ чрезвычайно ленивый, и никогда от монитора не способен оторваться! И просто обожает скалить зубы, на чужие усилия...

Старый

ЦитироватьСтарый пишет:
Не берите в голову, это жре. (Забыл как его первый ник). 
А! Серж.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

jre

#150
Спасибо за рекламу, сочтемся

hecata

ЦитироватьAlexandr_A пишет:
Хм, а если так: Раствор озона в ЖК, несколько процентов поди не взорвется? Переохладить?
О господи, неужели вы думаете, что эта идея никому в голову не пришла до вас? Жидкий озон мало того что метастабилен (т.е. взрывается),  так еще и испаряется гораздо менее активно, чем кислород - любая лужица раствора озона в кислороде со временем превращается в лужицу жидкого озона, которая потом взрывается от косого взгляда.

Alexandr_A

Не думал ничего такого, но вот такое объяснение мне сразу показалось сомнительным. Ну тоесть опасность конечно повышенная, но не настолько.

Alex_II

ЦитироватьAlexandr_A пишет:
Не думал ничего такого, но вот такое объяснение мне сразу показалось сомнительным.
А вы проверьте... Свойства озона в сети должны быть описаны...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Artemkad

ЦитироватьAlexandr_A пишет:

Не думал ничего такого, но вот такое объяснение мне сразу показалось сомнительным. Ну тоесть опасность конечно повышенная, но не настолько.
Ситуация ухудшается из-за того, что озон в кислороде плохо растворяется. Получается по большей части не раствор, а смесь. В этом смысле озон с фторидом кислорода ведет себя лучше...
:-\

Atlantic

Простите за прямоту, я старый солдат и других слов не знаю, но этот "Серж", Джре и т.д. давно подсирает этот форум и не только. В общем проблема не только в нём, а во многих аналогичных участниках, которые уже лет десять, а то и больше - с внедрения Интернета в СНГ активно строят и запускают клавиатурами свои ракеты, да и не только. Моя мысль какая: не отвлекаться на всю эту лирику про озоны, игнорировать эти возмущения поля, а думать о реальных вещах. Иначе будем ходить с гранатами, с карманами полными жидкого нитроглицерина и считать, что это нормально. И да, наши ракеты будут летать на порохе... правда недалеко.
В институтском учебнике расписаны все требования к окислителю ракетного топлива, нельзя просто так всё взять, и отбросить.

Alexandr_A

Из ngpedia.ru
ЦитироватьЖидкий озон легко растворяется в жидком кислороде, но поскольку имеет более высокую температуру кипения, чем жидкий кислород, может накапливаться до опасной концентрации.
ЦитироватьЖидкий озон и жидкий двухатомный кислород растворяются друг в друге до известной степени, но далеко не во всех отношениях, а потому так же, как в случае простого этилового эфира и воды, могут быть получены два насыщенных раствора, не смешивающихся друг с другом.

Из книги Соколик А. С. Физика и химия реактивного движения. Сборник 2
ЦитироватьСам по себе жидкий озон чрезвычайно опасен вследствие склонности к взрыву. Тем не менее, его можно добавлять в определенном количестве к жидкому кислороду с тем, чтобы придать топливной смеси большую плотность и увеличить скорость истечения струи без опасности взрыва.

jre

Если исключить отечественную безалаберность, и не разливать окислитель лужами на землю, тогда никаких особых проблем не будет, потом есть лучше вещь, чем смесь озона и ж кислорода,
Т.н. "старый солдат" это главарь шарлатанов со звездочета всеволодсон, ага, слушайте больше его, вместе с просто старым

Старый

Цитироватьjre пишет:
Т.н. "старый солдат" это главарь шарлатанов со звездочета всеволодсон, ага, слушайте больше его, вместе с просто старым
Не отвлекайтесь, не отвлекайтесь, мы слушаем вас. Так с помощью чего вы собрались проводить естественный отбор? Ещё не выбрали? Выберите что нибудь оригинальное и как минимум дарвиновская премия вам гарантирована.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

jre

пециально для вас построим ядерный взрыволет на гамма накачке и с красной ртутью