Союз-5

[Дмитрий В.]

Max Andriyahov написал:
 

testest написал:
Скорее всего, это макеты для отработки технологии производства, а Рогозин просто несет чушь, как обычно.

Понятно. Я подумал, что планируют прожиг ракеты в сборе на стенде

В лучшем случае - криогенно-статические испытания (если стенд на Прогрессе ещё живой)

[Сергей]

Не отслеживал, поэтому появился вопрос : планирует ли Роскосмос конкурировать с этим Союзом -5 с F9 на коммерческом рынке пусковых услуг или это для государственных нужд?!

[Neru]

Сергей написал:
Не отслеживал, поэтому появился вопрос : планирует ли Роскосмос конкурировать с этим Союзом -5 с F9 на коммерческом рынке пусковых услуг или это для государственных нужд?!

Если госдеп выдаст разрешение (например недавно разрешил предлагать запуски на Союз-2).

ИМХО конкуренция пусковых услуг это уже прошлое, настоящее - это протекционизм и гос. поддержка.

[Туман Андромедов]

Max Andriyahov написал:
Я подумал, что планируют прожиг ракеты в сборе на стенде

Такие испытания будут проводиться. Естественно, каждого блока в отдельности.

[Большой]

Туман Андромедов написал:
 

Max Andriyahov написал:
Я подумал, что планируют прожиг ракеты в сборе на стенде

Такие испытания будут проводиться. Естественно, каждого блока в отдельности.

Были обещания провести огневые испытания РД-171МВ в конце 2019 г. Но пока тишина :?:  

[triage]

Neru написал:
 

Сергей написал:
Не отслеживал, поэтому появился вопрос : планирует ли Роскосмос конкурировать с этим Союзом -5 с F9 на коммерческом рынке пусковых услуг или это для государственных нужд?!

Если госдеп выдаст разрешение (например недавно разрешил предлагать запуски на Союз-2)

а что ранее были запрещены на Союзе-2? Вон созданные на территории США и американской комплектухи спутники Союзами запускают

[Туман Андромедов]

Большой написал:
провести огневые испытания РД-171МВ

Готовятся.

[ZOOR]

Сергей написал:
Не отслеживал, поэтому появился вопрос : планирует ли Роскосмос конкурировать с этим Союзом -5 с F9 на коммерческом рынке пусковых услуг или это для государственных нужд?!

Вот сначала понять-бы, в каким таким "этим". Варианты:
1. С-5 с Байконура
2. С-5 с Восточного
3. С-5 с МС (экватор)

Для госнужд может быть применен ИМХО только вариант №2

[Старый]

ZOOR написал:
Вот сначала понять-бы, в каким таким "этим". Варианты:
1. С-5 с Байконура
2. С-5 с Восточного
3. С-5 с МС (экватор)

В итоге будет С-5 иэ Славянки. Что неплохо. 

[Старый]

Сергей написал:
Не отслеживал, поэтому появился вопрос : планирует ли Роскосмос конкурировать с этим Союзом -5 с F9 на коммерческом рынке пусковых услуг или это для государственных нужд?!

На коммерческий рынок его скорее всего не пустят. 
Если пустят то вряд ли он будет конкурентоспособен с Ф-9 пока существенно не удешевят двигатели. 

[Туман Андромедов]

ZOOR написал:
Варианты:

Нет никаких "вариантов".
Ракета-носитель "Союз-5" - это составная часть одноимённого космического ракетного комплекса. А комплекс "Союз-5" создаётся с максимальным использованием существующей инфраструктуры комплекса "Зенит-М".

[Старый]

Когда знатоки уставной терминологии начинают рассуждать о ТЗ и космических комплексах то не могу не вспомнить Брежнева::
-Вы что, думаете я дурак???  :evil:  Я сам вижу что это Маргарет Тэтчер! Но здесь написано "Индира Ганди!"  :evil: 

[ZOOR]

Туман Андромедов написал:
 

ZOOR написал:
Варианты:

Нет никаких "вариантов".
Ракета-носитель "Союз-5" - это составная часть одноимённого космического ракетного комплекса. А комплекс "Союз-5" создаётся с максимальным использованием  существующей  инфраструктуры комплекса "Зенит-М".

Ну значит на этом ставим жирную точку. Поскольку никаких телодвижений по модернизации "существующей  инфраструктуры комплекса "Зенит-М" не наблюдается - то нет и никакой конкуренции.

[Сергей]

Еще вопросы.
1.   3. С-5 с МС (экватор) - как то не верится, что S7 будет покупать С-5, разве что после отсидки собственника в СИЗО.  
2. Рискнет ли Роскосмос использовать С-5 для пилотируемых полетов? Вопрос вероятно преждевременный, но хотя бы оценка вероятности такого события форумчанами.  

[Старый]

Сергей написал:
Еще вопросы.
1.   3. С-5 с МС (экватор) - как то не верится, что S7 будет покупать С-5, разве что после отсидки собственника в СИЗО.

Я тоже не верю в какието коммерческие перспективы. Думаю Роскосмос будет использовать собственность Филёва в своих целях отстёгивая ему какуюто копеечку чтобы не было обидно. По сути С7 будет просто подставной фирмой, формальным владельцем. 

2. Рискнет ли Роскосмос использовать С-5 для пилотируемых полетов? Вопрос вероятно преждевременный, но хотя бы оценка вероятности такого события форумчанами.

Теоретически такое возможно если удастся обеспечить и продемонстрировать надёжность. Но без радикального изменения двигателей этого вряд ли удастся добиться. 

В любом случае требуется обеспечить радикальное снижение себестоимости. 

[Туман Андромедов]

Сергей написал:
Рискнет ли Роскосмос использовать С-5 для пилотируемых полетов?

"Союз-5" изначально разработан как носитель пилотируемого корабля.

[Чебурашка]

Старый написал:
Но без радикального изменения двигателей

Странно, а тупые пендосы не срутся лететь на РД-180 крепко держась за тестикулы.

[Старый]

Чебурашка написал:
 

Старый написал:
Но без радикального изменения двигателей

Странно, а тупые пендосы не срутся лететь на РД-180 крепко держась за тестикулы.

Главное - цена. Точнее себестоимость. 
 Флакон с двигателями уровня 1957 года кроет Атлас как бык овцу. 

[Not]

Старый написал:
 Флакон с двигателями уровня 1957 года кроет Атлас как бык овцу.  

Что-то сыпаться бык начал. Блохи заели!

[Max Andriyahov]

Сергей написал:
  3. С-5 с МС (экватор) - как то не верится, что S7 будет покупать С-5,

а какие у них варианты?