Дирижабль, как средство доставки РН на космодром

Автор Harsky, 21.11.2005 15:38:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьВаська Кот написал:
  Странный недостаток, летали же Цеппелины, и через океан, все равно какой принципиальный недостаток? Кроме стоймости.
 Они летали будучи легче воздуха. Что тут странного?

По твоему аппараты с принципиальными недостатками не способны летать?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьВаська Кот написал:
Какие недостатки у дирижаблей?
Цитировать
    [/li]
  • Относительно малая скорость по сравнению с самолётами и вертолётами,  низкая манёвренность — в первую очередь из-за высокого  аэродинамического сопротивления при полёте.
  • Сложность приземления.
  • Зависимость от погодных условий.
  • Очень большие размеры требуемых ангаров, сложность хранения и обслуживания на земле.
  • Относительно высокая стоимость обслуживания дирижабля, особенно больших размеров.
Аппараты легче воздуха имеют огромную парусность и большую инерцию управления - случайный порыв ветра легко приводит к аварии.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

Аэростатический принцип создания подъёмной силы приводит к двум последующим недостаткам:
-с увеличением высоты полёта подъёмная сила уменьшается
-отсутствует динамическое управление подъёмной силой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Развитие науки и техники увеличивает подъёмную сила создаваемую одним квадратным метром крыла. 
Никакая наука и техника ни на грамм не увеличит вес кубометра вытесненного воздуха. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex GU

#4084
ЦитироватьСтарый написал:
Развитие науки и техники увеличивает подъёмную сила создаваемую одним квадратным метром крыла.
Никакая наука и техника ни на грамм не увеличит вес кубометра вытесненного воздуха.  

Не продаётся вдохновение но можно рукопись продать ... Однако мозгов всё же не купишь ...

Развитие давно показало предел крыла по размеру. 

Старый

ЦитироватьAlex GU написал:
Не продаётся вдохновение но можно рукопись продать ... Однако мозгов всё же не купишь ...
Развитие давно показало предел крыла по размеру.  
Это верно. Смысл текста ты понял с точностью до наоборот.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex GU

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьAlex GU написал:
Не нужны поля и мачты.  
Жаль что об этом никто не знает. Ато бы дирижопли давно бы уже цвели буйным цветом.  
.

Ну, эгоистическое слабоумие всезнаек не позволяет немного познакомится с историей техники 



Alex GU

ЦитироватьВаська Кот написал:
Подскажите пожалуйста почему дирижабли не используются для перевозки толстых ступеней (например 7.7м)? Какие недостатки у дирижаблей? (Лень стать 200 страниц)) Ну кроме того что их нет сейчас. До Восточного то можно беспилотный в плавь отправлять)


Прочное самолётно аэродромное лобби

Почему расстреляли автора АГС Клеймёнова? - миномётное лобби ...

Почему расстреляли ракетчиков - артиллерийское лобби ...

Старый

ЦитироватьAlex GU написал:
Прочное самолётно аэродромное лобби
Почему расстреляли автора АГС Клеймёнова? - миномётное лобби ...
Почему расстреляли ракетчиков - артиллерийское лобби ...
Вобщем тайный всемирный антидирижопельный заговор. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex GU

#4089
БЫЛИ У НАС у первых ПЕРЕД ВОЙНОЙ ТАКИЕ и совсем другой была бы встеча немчуры в 41-м











Снаряд с бронепробиваемостью до 100 мм, осколочный снаряд, дымовой снаряд и картечь. Интересной особенностью боеприпасов М20 было то, что снаряды имели готовые нарезы на ведущих поясках, которые при заряжании совмещались с нарезами ствола орудия.
Эффективная дальность ведения огня по танкам не превышала 500 м, максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом достигала 6500 м.




Павел73

ЦитироватьAlex GU написал:
БЫЛИ У НАС у первых ПЕРЕД ВОЙНОЙ ТАКИЕ и совсем другой была бы встеча немчуры в 41-м


Снаряд с бронепробиваемостью до 100 мм, осколочный снаряд, дымовой снаряд и картечь. Интересной особенностью боеприпасов М20 было то, что снаряды имели готовые нарезы на ведущих поясках, которые при заряжании совмещались с нарезами ствола орудия.
Эффективная дальность ведения огня по танкам не превышала 500 м, максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом достигала 6500 м.

 
Немцев в 41-м встретили бы точно так же. Ибо никто их не встречал. Хоть бы и РПГ-7 у всех были. Никто не ждал нападения в этот день.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Alex GU

#4091
ЦитироватьПавел73 написал:
 
ЦитироватьAlex GU написал:
БЫЛИ У НАС у первых ПЕРЕД ВОЙНОЙ ТАКИЕ и совсем другой была бы встеча немчуры в 41-м


Снаряд с бронепробиваемостью до 100 мм, осколочный снаряд, дымовой снаряд и картечь. Интересной особенностью боеприпасов М20 было то, что снаряды имели готовые нарезы на ведущих поясках, которые при заряжании совмещались с нарезами ствола орудия.
Эффективная дальность ведения огня по танкам не превышала 500 м, максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом достигала 6500 м.

 
Немцев в 41-м встретили бы точно так же. Ибо никто их не встречал. Хоть бы и РПГ-7 у всех были. Никто не ждал нападения в этот день.


Зачем глупости говорить ?

Флот встретил. И самолёты немецкие сбили потому что Кузнецов приказ до 22-го отдал ...

Alex GU

#4092
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьAlex GU написал:
Прочное самолётно аэродромное лобби
Почему расстреляли автора АГС Клеймёнова? - миномётное лобби ...
Почему расстреляли ракетчиков - артиллерийское лобби ...
Вобщем тайный всемирный антидирижопельный заговор.  



  НЕТ !

КОЛЛЕКТИВНАЯ БЕЗМОЗГЛОСТЬ ТОЛПЫ - КАК И ЗДЕСЬ У ... 

Старый

ЦитироватьAlex GU написал:
БЫЛИ У НАС у первых ПЕРЕД ВОЙНОЙ ТАКИЕ и совсем другой была бы встеча немчуры в 41-м
Да уж конечно! Это мы сдавались в плен армиями и фронтами потому что у нас гранатомётов не было!  :evil:

Для того чтобы это было противотанковым гранатомётом у него должен быть кумулятивный снаряд. Снаряд был кумулятивный?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex GU написал:
Зачем глупости говорить ?
Флот встретил. И самолёты немецкие сбили потому что Кузнецов приказ до 22-го отдал ...
Блин, ты дебил???  :evil: Иди отсюда, не зли меня!  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex GU написал:
НЕТ !
КОЛЛЕКТИВНАЯ БЕЗМОЗГЛОСТЬ ТОЛПЫ - КАК И ЗДЕСЬ У ...  
Ага. Против индивидуального интеллекта дирижопельщиков.  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex GU

#4096
Только сейчас понимаешь насколько трудно было дедам с такими вот старыми новомодными тормозами и сколькими жизнями обошлась их пролетарская фанатическая неприязнь к умным грамотным людям ...



Старый

ЦитироватьAlex GU написал:
Только сейчас понимаешь насколько трудно было дедам с такими вот старыми новомодными тормозами и сколькими жизнями обошлась их пролетарская фанатическая неприязнь к умным грамотным людям ...
 
Что ж ты как задрал?  :evil:  Флот не понёс потерь 22 июня потому что немцы его НЕ АТАКОВАЛИ. Они хотели заблокировать флот в гаванях и потом захватить его целеньким. Поэтому 22 июня его НЕ БОМБИЛИ.
В дальнейшем немцы весь это флот перетопили невзирая на все объявленные Кузнецовым тревоги. 
 Сколько уже можно повторять эту тупую пропагандистскую жвачку что флот не понёс 22 июня потерь потому что вовремя объявил тревогу?  :evil:  :evil:  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьВаська Кот написал:
Подскажите пожалуйста почему дирижабли не используются для перевозки толстых ступеней (например 7.7м)? Какие недостатки у дирижаблей?
Главный их недостаток в том, что их нет. Никто не хочет с ними возиться (из конструкторов, я имею в виду).

Павел73

#4099
Цитировать
ЦитироватьВаська Кот написал:
Подскажите пожалуйста почему дирижабли не используются для перевозки толстых ступеней (например 7.7м)? Какие недостатки у дирижаблей?
Сдувает. 
Будет не до космонавтики (С) Ронату.