И опять про Ангару (вторая часть)

[fagot]

Rudel пишет:
Зачем нужно производство в экономике услуг? Чтобы бездарно пилить миллиарды на изготовлении никому не нужных изделий?

"Экономика услуг" без реального производства очень быстро окажется в анусе, ибо оказание услуг завязано на использовании "никому не нужных изделий".

[Rudel]

Штуцер пишет:
А можно так переформулировать?
Страна зарабатывает деньги для Москвы.

Москва - регион-донор. И точка.
Москва тащит на своём горбу бесполезные регионы. Это напрямую следует из цифр.

[Старый]

Rudel пишет:
Зачем нужно производство в экономике услуг? Чтобы бездарно пилить миллиарды на изготовлении никому не нужных изделий?

Потому что вдруг оказывается что например навигационные услуги не оказываются без производства никому не нужных спутников и ракет-носителей для их выведения. 
Что интернет-услуги не оказываются без производства никому не нужных смартфонов, роутеров, серверов и  прочей хрени.
 Курортные услуги не оказываются без производства никому не нужных самолётов.
 И даже простейшие транспортные услуги не оказываются без производства автомобилей. 
 Я уж не говорю про услуги общественного и частного питания.

Согласись что офисной планктонине это трудно понять?  

[Rudel]

fagot пишет:
"Экономика услуг" без реального производства очень быстро окажется в анусе, ибо оказание услуг завязано на использовании "никому не нужных изделий".

Вздор. В СССР производство было всем на загляденье и что в результате? Как народ жил?

Теперь в РФ производство всех этих неимеющиханалогов болтов и гаек к счастью позакрывали, открыв на их местах ТЦ и супермаркеты. Результат в плане качества жизни мы видим наглядно.

[Старый]

Odin пишет:

Юрий Темников пишет: И наличие всяческих других структур становится нежелательным.

И чем дальше отстраняют то, благодаря чему они существуют и продолжают рулить, тем выше для них риск потери не только управления, но и самого существования этих "мозгов".  :cry:

Забавно уже то что Темников считает "мозгами".

[Евгений Кравченко]

Пора доставать попкорн

[Старый]

Rudel пишет:

fagot пишет:
"Экономика услуг" без реального производства очень быстро окажется в анусе, ибо оказание услуг завязано на использовании "никому не нужных изделий".

Вздор. В СССР производство было всем на загляденье и что в результате? Как народ жил?

Не находишь что ты отвечаешь на текст обратный тому который процитировал? 

Теперь в РФ производство всех этих неимеющиханалогов болтов и гаек к счастью позакрывали, открыв на их местах ТЦ и супермаркеты. Результат в плане качества жизни мы видим наглядно.

Может быть вместо болтов  гаек теперь просто производят чтото другое? То что образует понятие "сырьевой придаток". 
Так скажи: каков будет уровень жизни на одной "экономике услуг" без производства никому не нужных нефти, газа, угля, стали, никеля, алюминия, удобрений, леса и прочих никому не нужных изделий?

[Старый]

Rudel пишет: 
Теперь в РФ производство всех этих неимеющиханалогов болтов и гаек к счастью позакрывали, открыв на их местах ТЦ и супермаркеты. Результат в плане качества жизни мы видим наглядно.

Не, ты скажи: если позакрывать все эти нефтепромыслы, шахты, металлургические комбинаты и пр. и на их месте построить торговые центры то жизнь станет ещё лучше?

[Антон Матвеев]

Старый пишет:
Не, ты скажи: если позакрывать все эти нефтепромыслы, шахты, металлургические комбинаты и пр. и на их месте построить торговые центры то жизнь станет ещё лучше? 

Лучше уж спросить, откуда все в этих торгцентрах появляется ну или там, откуда на закупки в них появятся деньги? Из тумбочки?

[opinion]

Старый пишет:

Rudel пишет:
Зачем нужно производство в экономике услуг? Чтобы бездарно пилить миллиарды на изготовлении никому не нужных изделий?

Потому что вдруг оказывается что например навигационные услуги не оказываются без производства никому не нужных спутников и ракет-носителей для их выведения.
Что интернет-услуги не оказываются без производства никому не нужных смартфонов, роутеров, серверов и прочей хрени.
 Курортные услуги не оказываются без производства никому не нужных самолётов.
 И даже простейшие транспортные услуги не оказываются без производства автомобилей.

Стесняюсь спросить, а что из перечисленного производится в российских регионах?

[Штуцер]

Старый пишет: 

Старый пишет: 
Мне бы хотелось узнать у дорогого Дмитрия Олеговича кто у нас враг народа иплатный агент иностранных конкурентов - те кто критикуют Ангару или те кто её продвигают?

Штуцер пишет:
Так и пиши Дмитрию Олеговичу дорогому. Чего тут то стонать.
Для таких как ты и телефон доверия есть: +7 (495) 631-85-00

Ты, щенок безмозглый, не мешайся под ногами когда дяденьки промеж собой разговаривают.

[Сергей]

Балдею, все про Ангару и Ангару.....

[opinion]

opinion пишет:

Старый пишет:

Rudel пишет:
Зачем нужно производство в экономике услуг? Чтобы бездарно пилить миллиарды на изготовлении никому не нужных изделий?

Потому что вдруг оказывается что например навигационные услуги не оказываются без производства никому не нужных спутников и ракет-носителей для их выведения.
Что интернет-услуги не оказываются без производства никому не нужных смартфонов, роутеров, серверов и прочей хрени.
 Курортные услуги не оказываются без производства никому не нужных самолётов.
 И даже простейшие транспортные услуги не оказываются без производства автомобилей.

Стесняюсь спросить, а что из перечисленного производится в российских регионах?

Хотя нет, спрошу по-другому. Какие из заводов, которые всё это производят, платят налоги в Москве?

[opinion]

Сергей пишет:
Балдею, все про Ангару и Ангару.....  

Про что?

[Старый]

opinion пишет:

Старый пишет:

Rudel пишет:
Зачем нужно производство в экономике услуг? Чтобы бездарно пилить миллиарды на изготовлении никому не нужных изделий?

Потому что вдруг оказывается что например навигационные услуги не оказываются без производства никому не нужных спутников и ракет-носителей для их выведения.
Что интернет-услуги не оказываются без производства никому не нужных смартфонов, роутеров, серверов и прочей хрени.
 Курортные услуги не оказываются без производства никому не нужных самолётов.
 И даже простейшие транспортные услуги не оказываются без производства автомобилей.

Стесняюсь спросить, а что из перечисленного производится в российских регионах?

Ну навигационные спутники например в Красноярске, ракеты - в Самаре, самолёты - в Комсомольске на Амуре, машины в Тольятти.
Проще перечислить что производится в Москве. 

Ну и потом же он имел в виду  "экономику услуг" в целом в мире а не в России. 

[Старый]

Нефть, газ, уголь, сталь, никель, алюминий, титан вообще гдето у чёрта на рогах...

[Старый]

Антон Матвеев пишет: 
Лучше уж спросить, откуда все в этих торгцентрах появляется ну или там, откуда на закупки в них появятся деньги? Из тумбочки?

Ну это легко ответить. Товары из фур, деньги из печатного станка, электричество из розеток. Откуда берутся фуры, печатные станки и розетки не спрашивай - они были всегда.

[opinion]

Старый пишет:

opinion пишет:

Старый пишет:

Rudel пишет:
Зачем нужно производство в экономике услуг? Чтобы бездарно пилить миллиарды на изготовлении никому не нужных изделий?

Потому что вдруг оказывается что например навигационные услуги не оказываются без производства никому не нужных спутников и ракет-носителей для их выведения.
Что интернет-услуги не оказываются без производства никому не нужных смартфонов, роутеров, серверов и прочей хрени.
 Курортные услуги не оказываются без производства никому не нужных самолётов.
 И даже простейшие транспортные услуги не оказываются без производства автомобилей.

Стесняюсь спросить, а что из перечисленного производится в российских регионах?

Ну навигационные спутники например в Красноярске, ракеты - в Самаре, самолёты - в Комсомольске на Амуре, машины в Тольятти.
Проще перечислить что производится в Москве.

Ну и потом же он имел в виду "экономику услуг" в целом в мире а не в России.

Уверен, что все эти предприятия платят налоги в регионах, а не в Москве.

Ни и навигационные и транспортные услуги в Москве нисколько не пострадают, если не будет спутников из Красноярска, самолетов из Комсомольска-на-Амуре и автомобилей из Тольяти.

[Михаил Михайлов]

Rudel пишет:
Москва - регион-донор. И точка.
Москва тащит на своём горбу бесполезные регионы. Это напрямую следует из цифр.

Белгородская область, в которой работают крупнейшие в стране ГОКи и ОЭМК, которая производит больше тонны мяса на каждого жителя области, в которой развитая промышленность стройматериалов - дотационная. Ее тоже Москва кормит и тащит на своем горбу. Правда странно немного?  

[Neru]

Товарищи! мы опять скатываемся с темы обсуждения Ангары в политику.

Это на фоне отсутствия новостей по Ангаре - не удивительно. 

Москву всегда снабжали и кормили получше остальных только с одной целью - окружающий власть народ должен быть довольным. Настоящее время ничем не отличается.
Спорить об этом можно до бесконечности, но надо надо смотреть фактам в глаза - в райцентре всегда будет лучше, чем в селе рядом, в областном центре всегда будет лучше, чем в райцентре, а в Москве будет всегда лучше, чем в любом областном центре. Это факт, и по другому не бывает. Это как спор об курице и яйце.