Союз-5

[George]

"С-5" с УРМ-2 будет однозначно дешевле "С-5" с оригинальной второй ступенью с двумя РД-0124, двухкамерных ЖРД, разработанных специально для этой ступени. Это повышает гибкость предложения, что важно, так как, помимо отработки РН СТК, это еще ответ на Маска.

[Leonar]

George пишет:
Оригинальная вторая ступень от "С-5" с двумя РД-0124 могла бы пойти третьей ступенью на "А5". ПН еще увеличится до 27 тонн на НОО.

Молодец
Возьми с полки пирожок
теперь башню увеличивать  

[George]

Leonar пишет:
теперь башню увеличивать

Так она под "А5в", которая куда выше. 

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
теперь башню увеличивать

Так она под "А5в", которая куда выше.

в Плесецке А5В нет

[George]

Leonar пишет:
в Плесецке А5В нет

Речь идет о Восточном.

[KrioG]

George пишет:
Речь идет о Восточном.

И на "Восточном" ее нет.

[Старый]

George пишет:
Да, это и есть различие "А" и "С-5". Во второй допускаются иностранные компоненты, если будет обосновано их применение в РН.

Так что с твоими поллюциями про отдельно военную и гражданскую РН?

Интересно, какая будет ПН у "С-5" с УРМ-2 от "А5" на НОО.

А разве можно ставить военный УРМ-2 на гражданскую РН?

[Leonar]

Старый пишет:
А разве можно ставить военный УРМ-2 на гражданскую РН?

и наоборот...
невоенный урм от С-5 на военную Ангару  

[George]

KrioG пишет:
И на "Восточном" ее нет.  

Будет. 

Старый пишет:
А разве можно ставить военный УРМ-2 на гражданскую РН?

Можно. 

Старый пишет:
отдельно военную и гражданскую РН?

Они отличаются заказчиками. И все. 

[Наперстянка]

Братушка пишет:
ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К МАРШЕВЫМ ДВИГАТЕЛЯМ ПЕРСПЕКТИВНЫХ РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ СВЕРХТЯЖЕЛОГО КЛАССА С ЖИДКОСТНЫМИ РАКЕТНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ © 2015 г. Солнцев В.Л., Радугин И.С., Задеба В.А.

   Я так понял, что РД-107,- это навечно.

[Glaurung]

Старый пишет:
А разве можно ставить военный УРМ-2 на гражданскую РН?  

Можно, по согласованию сторон  Вот только меня терзают смутные сомнения (с), что это все фигня, ибо потроха гипотетического УРМ-2 придется переделывать нафиг.

[Glaurung]

Leonar пишет:
тогда действительно интересно, что он имел ввиду или как их скомпоновать крестом...

Осевые линии двух двигателей совпадают. Плоскости симметрии каждого двигателя повернуты относительно друг друга на 90 градусов.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
отдельно военную и гражданскую РН?

Они отличаются заказчиками. И все.

А в остальном совершенно одинаковы?

[Старый]

George пишет:
Они отличаются заказчиками. И все.

Ты вот скажи: Атлас-5 это военная или гражданская РН? А Флакон-9? А Н-2? А PSLV? А Ариана-5?

[Denis Voronin]

Старый пишет:

George пишет:
Они отличаются заказчиками. И все.

Ты вот скажи: Атлас-5 это военная или гражданская РН? А Флакон-9? А Н-2? А PSLV? А Ариана-5?

У нас для военки очень... гммм... своеобразная система сертификации. Это одна из причин, почему наш военный хайтек совсем не хайтек, при этом дорогой и говёный.

Может быть конечно для космоса отдельная система сертификации, но что-то мне сомнительно, это же нынче всё ВКС, а там все стандарты от ВВС.

[Старый]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет:
Ты вот скажи: Атлас-5 это военная или гражданская РН? А Флакон-9? А Н-2? А PSLV? А Ариана-5?

У нас для военки очень... гммм...

Это вопрос был Жорику. Остальным просьба не волноваться.

[Виктор Зотов]

Старый пишет:

George пишет:
Они отличаются заказчиками. И все.

Ты вот скажи: Атлас-5 это военная или гражданская РН? А Флакон-9? А Н-2? А PSLV? А Ариана-5?

Двойного назначения.

[Старый]

Виктор Зотов пишет:

Старый пишет:

George пишет:
Они отличаются заказчиками. И все.

Ты вот скажи: Атлас-5 это военная или гражданская РН? А Флакон-9? А Н-2? А PSLV? А Ариана-5?

Двойного назначения.

Не, Жорику так не пойдёт. Ему надо отдельно - одна ракета гражданского назначения, другая - военного. И соответственно на разных космодромах.  Один космодром военный, другой - гражданский. Но с отдельным военным СК.
 А так чтоб был один космодром и на нём одна РН двойного назначения - не, ему так не пойдёт.

[Дмитрий В.]

Denis Voronin пишет: 
У нас для военки очень... гммм... своеобразная система сертификации. 

И какая же?

[Виктор Зотов]

Старый пишет:

Виктор Зотов пишет:

Старый пишет:

George пишет:
Они отличаются заказчиками. И все.

Ты вот скажи: Атлас-5 это военная или гражданская РН? А Флакон-9? А Н-2? А PSLV? А Ариана-5?

Двойного назначения.

Не, Жорику так не пойдёт. Ему надо отдельно - одна ракета гражданского назначения, другая - военного. И соответственно на разных космодромах. Один космодром военный, другой - гражданский. Но с отдельным военным СК.
 А так чтоб был один космодром и на нём одна РН двойного назначения - не, ему так не пойдёт.

Ему так мечтается, наверно.