Доступный для России супертяж

Diy · 23.04.2015 14:29:49

Кстати в той статье Комаров сообщает, что к 25 году состоится беспилотный облет Луны.

Astro Cat · 23.04.2015 16:54:12

МОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. NASA выходило к Роскосмосу с предложением о совместном использовании американской сверхтяжелой ракеты SLS, сообщил в среду глава российского космического ведомства Игорь Комаров.
"Со стороны NASA есть предложение по использованию их ракеты SLS", - сказал он.
Глава Роскосмоса напомнил, что на сегодняшний день США потратили на разработку этой сверхтяжелой ракеты более $20 млрд

Дмитрий Инфан · 24.04.2015 04:46:19

ЦитироватьAstro Cat пишет:
МОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. NASA выходило к Роскосмосу с предложением о совместном использовании американской сверхтяжелой ракеты SLS, сообщил в среду глава российского космического ведомства Игорь Комаров.

К астероиду, что ли, лететь?

NK · 24.04.2015 08:57:19

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
МОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. NASA выходило к Роскосмосу с предложением о совместном использовании американской сверхтяжелой ракеты SLS, сообщил в среду глава российского космического ведомства Игорь Комаров.
К астероиду, что ли, лететь?

к Луне например,
идея хорошая, если заранее будут рассчитывать общий интерфейс

Nilk · 24.04.2015 05:13:42

ЦитироватьKR пишет:
к Луне например,
идея хорошая, если заранее будут рассчитывать общий интерфейс

Идея то вообще отличная, но не пойдут на это никогда

Leonar · 24.04.2015 10:15:43

ЦитироватьKR пишет:

идея хорошая, если заранее будут рассчитывать общий интерфейс

тык к Ориону анонсировали общие с нашими стыковочные агрегаты и т.п.

Дмитрий Инфан · 24.04.2015 15:50:03

ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан

пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
МОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. NASA выходило к Роскосмосу с предложением о совместном использовании американской сверхтяжелой ракеты SLS, сообщил в среду глава российского космического ведомства Игорь Комаров.
К астероиду, что ли, лететь?
к Луне например

А они собираются туда лететь? Говорили же про астероид.

Alex_II · 24.04.2015 18:56:53

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А они собираются туда лететь? Говорили же про астероид.

Туда мы собираемся (если повар нам не врет). А ракетой - почему б и не дать попользоваться, за деньги-то? Серийность увеличится...

Alex_II · 24.04.2015 19:00:06

ЦитироватьDiy пишет:
Ну может и правильно. Сверхтяж дает удешевление большого грузопотока, а на ранних стадиях освоения дальнего космоса такого не будет.

Удешевления у нас - никогда не будет. Оно тут никому не нужно. Вот если б удорожание...

Дмитрий Инфан · 24.04.2015 18:31:37

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан

пишет:
А они собираются туда лететь? Говорили же про астероид.
Туда мы собираемся (если повар нам не врет). А ракетой - почему б и не дать попользоваться, за деньги-то? Серийность увеличится...

Тогда одно из двух: или они продают нам готовую ракету (а мы строим для неё стартовую площадку в Плесецке или на Восточном), или мы привозим свой лунный корабль на Канаверал и стартуем оттуда.
Второй вариант, ИМХО, менее затратен (не говоря о том, что строительство стартовой площадки для ракеты, которая не производится в России, было бы крайне неразумно), но проблема в том, что использование стартовых площадок у американцев расписано на годы вперёд. Впишимся ли мы со своей экспедицией?

Diy · 26.04.2015 16:53:24

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьDiy пишет:
Ну может и правильно. Сверхтяж дает удешевление большого грузопотока, а на ранних стадиях освоения дальнего космоса такого не будет.
Удешевления у нас - никогда не будет. Оно тут никому не нужно. Вот если б удорожание...

Тогда бы строили сверхтяж.

Alex_II · 27.04.2015 06:35:02

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
проблема в том, что использование стартовых площадок у американцев расписано на годы вперёд. Впишимся ли мы со своей экспедицией?

И SLS-a? Да ну нафиг... Там и пусков-то запланировано всего-ничего... А вообще - корабль надо самим пускать. Чужим супертяжем - разве что грузы для ЭРД-буксира на низкую орбиту. Которые и в чужое расписание вписать легче и самим вывести сложнее ввиду отсутствия ракеты...

Alex_II · 27.04.2015 06:49:05

ЦитироватьDiy пишет:
Тогда бы строили сверхтяж.

Так денег то НЕТУ... Кто ж им на сверхтяж выдаст? Другим не хватает...

Павел73 · 27.04.2015 09:22:33

Доступный для России супертяж - SLS? То есть, сначала они устраивают шайтан-майдан и лишают нас возможности построить супертяж, а теперь милостиво предлагают воспользоваться ИХ ракетой? Забавно.

NK · 27.04.2015 15:28:28

есть вариант, что SLS доставляет на орбиту разгонный блок, американский
а дальше мы сами

Cepёгa · 27.04.2015 16:59:35

ЦитироватьПавел73 пишет:
Доступный для России супертяж - SLS? То есть, сначала они устраивают шайтан-майдан и лишают нас возможности построить супертяж, а теперь милостиво предлагают воспользоваться ИХ ракетой? Забавно.

"Доступный пятизенит" мы можем сделать и без Южмаша, у нас для этого есть всё, кроме полит. решения и конкретных ПН, прописанных в ФКП, ну и денег соответственно.

Diy · 29.04.2015 20:24:26

Судя по срокам начала реального создания сверхтяжа не раньше 25 года вновь возникает подозрение, что дело ведут к МРКС-2. Как раз по срокам подходит, тянет 60 тонн со второй водородной ступенью.

Владимир Шпирько · 30.04.2015 00:36:59

ЦитироватьCepёгa пишет:

"Доступный пятизенит" мы можем сделать и без Южмаша, у нас для этого есть всё, кроме полит. решения и конкретных ПН, прописанных в ФКП, ну и денег соответственно.

Отсутствие ПН - дело поправимое... а ПР - это серьёзней....
Ситуация с "очень тяжелой и очень полезной нагрузкой" - напоминает бородатый анекдот. Секретарь обкома заехал в сельпо и спросил - Пол-кило черной икры. Удивился: "Почему нет в продаже". А продавщица - "Да, она спросом не пользуется, за двадцать лет, что я здесь работаю - Вы первый, кто спросил."

Виктор Зотов · 30.04.2015 01:54:52

ЦитироватьВладимир Шпирько пишет:
ЦитироватьCepёгa пишет:

"Доступный пятизенит" мы можем сделать и без Южмаша, у нас для этого есть всё, кроме полит. решения и конкретных ПН, прописанных в ФКП, ну и денег соответственно.
Отсутствие ПН - дело поправимое... а ПР - это серьёзней....
Ситуация с "очень тяжелой и очень полезной нагрузкой" - напоминает бородатый анекдот. Секретарь обкома заехал в сельпо и спросил - Пол-кило черной икры. Удивился: "Почему нет в продаже". А продавщица - "Да, она спросом не пользуется, за двадцать лет, что я здесь работаю - Вы первый, кто спросил."

Анекдот как раз в тему. Особенно для тех, кто постоянно трындит об отсутствии нагрузок.

Cepёгa · 30.04.2015 20:48:56

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
ЦитироватьВладимир Шпирько пишет:
ЦитироватьCepёгa пишет:

"Доступный пятизенит" мы можем сделать и без Южмаша, у нас для этого есть всё, кроме полит. решения и конкретных ПН, прописанных в ФКП, ну и денег соответственно.
Отсутствие ПН - дело поправимое... а ПР - это серьёзней....
Ситуация с "очень тяжелой и очень полезной нагрузкой" - напоминает бородатый анекдот. Секретарь обкома заехал в сельпо и спросил - Пол-кило черной икры. Удивился: "Почему нет в продаже". А продавщица - "Да, она спросом не пользуется, за двадцать лет, что я здесь работаю - Вы первый, кто спросил."
Анекдот как раз в тему. Особенно для тех, кто постоянно трындит об отсутствии нагрузок.

А они есть? Без лунной программы ситуация может быть сходной с ПТК-НП. Ракету можно сделать лет за 10, а что на ней пускать - не понятно.