Иранский суборбитальный пуск 28.01.2013

Автор Liss, 30.01.2013 03:37:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

120 км высоты это гдето 300 км дальности? Ох, многовато...
По снимкам впечатление такое что все аэродинамические поверхности намертво приклёпаны к корпусу. Соплу вроде тоже шевелиться некуда. 
 Нет ли где крупной фотографии головной части?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DMLL

Болезнь зелёных мартышек хорошо переносит условия космического полёта :)

Shwed

Не знаю как вам, а мне жаль обезьянку.

DMLL

Обращайтесь к профессиональным "ЗОМБОпасцам" (в простонародье - воспитателям космонавтов, астронавтов, тайкунавтов и т.д.).
Для справки ЗОМБИ-Засекреченный Объект Медико-Биологических Исследований :)

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
120 км высоты это гдето 300 км дальности? Ох, многовато...
По снимкам
впечатление такое что все аэродинамические поверхности намертво приклёпаны к
корпусу. Соплу вроде тоже шевелиться некуда.
Ну у японской Лямбды первая ступень имела чисто аэродинамическую стабилизацию и вполне успешно летала.

Liss

Она явно стабилизировалась вращением...
Видео с рокиткамом и вводом парашютов:
http://www.youtube.com/watch?v=0wkn5bLQSQ0&feature=player_embedded
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьLiss пишет:
Она явно стабилизировалась вращением...
 Вращение слишком медленное. На активном участке скорость вращения и ориентация ракеты меняются, это явно не стабилизация. 
Похоже на совершенно неуправляемое беспорядочное вращение.
 Ничего там не пишут - какая ракета была использована? Боевая ракета или специальная?

А насчёт рокиткамов это да. Кажись рокиткамов нет уже только у двух стран - Уганды и России. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Украины и России...
Указаний на прототип ракеты не видел. Говорят, что похожа на ту, что запустили как Kavoshgar-4, а ту признали вариантом Zelzal.
Да, говорят еще, что фотографии показывают двух разных обезьянок, из которых одна летала сейчас, а другая погибла в 2011: http://www.pressconnects.com/usatoday/article/1885655
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Эта летала сейчас:



А эта, с бородавкой над правым глазом, погибла в сентябре 2011 г. (?)

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьLiss пишет:
 Говорят, что похожа на ту, что запустили как Kavoshgar-4, а ту признали вариантом Zelzal.

Ага, похоже на Зелзал. 3.5 тонны массы, дальность 200-250 км, неуправляемая. В принципе с предельным уменьшением массы ГЧ может долететь до границы космоса. 
 А ещё есть какаято Фатех - Зелзал с системой управления. Но эта явно была неуправляемая.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
Что-то вроде нашей МР-12.
Чтото вроде нашей Луны-М 
 http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/luna_m/luna_m.shtml
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Правда наша стреляет только на 70 км...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Странно: визуально Луна-М выглядит крупнее Зелзала. А по описаниям меньше размером, меньше весит и летит гораздо ближе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В английской педивикии намекают:
The missile is thought to be based on the Soviet FROG-7 missile

Вобщем ясно. К космонавтике отношение весьма косвенное а до полёта человека им лаптем не добросить. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
В английской педивикии намекают:
The missile is thought to be based on the Soviet FROG-7 missile

Вобщем ясно. К космонавтике отношение весьма косвенное а до полёта человека им лаптем не добросить.
На "Семурге" через несколько лет что-то вроде "Меркурия" на суборбитальную траекторию смогут запустить.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
На "Семурге" через несколько лет что-то вроде "Меркурия" на суборбитальную траекторию смогут запустить.
Или в скафандре верхом на Зелзале. :)
Его не засчитают космическим полётом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
На "Семурге" через несколько лет что-то вроде "Меркурия" на суборбитальную траекторию смогут запустить.
Или в скафандре верхом на Зелзале.  :)
Его не засчитают космическим полётом.
Шепарду и Гриссому засчитали.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pkl

ЦитироватьSalo пишет:
К моменту пуска первой собачки у СССР уже была атомная бомба. Так что не будем про шило.
Они тоже могут ею обзавестись. У каждой страны свой исторический путь.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Шепарду и Гриссому засчитали.
За второй полёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер