Малая космическая ракета

[Старый]

Artemkad пишет:
Такой космодром размерности АН-225 по идее сможет пускать ракеты с грузоподъемностью как у Союза.

Не забудьте указать что по вашей идее.

[jre]

ВРД тоже разные бывают, и далеко не все годятся для космоса! Речь идет о гиперзвуковых ВРД, они как раз нужны для космоса, для малой ракеты можно относительно недорого его построить, испытать и довести.

[freinir]

jre пишет:
ВРД тоже разные бывают, и далеко не все годятся для космоса! Речь идет о гиперзвуковых ВРД, они как раз нужны для космоса, для малой ракеты можно относительно недорого его построить, испытать и довести.

Вы его сначала спроектируйте... и ракету для него.

[Artemkad]

jre пишет:

ВРД тоже разные бывают, и далеко не все годятся для космоса! Речь идет о гиперзвуковых ВРД, они как раз нужны для космоса, для малой ракеты можно относительно недорого его построить, испытать и довести.

Ракета до гиперзвука добирается уже выше 20км. А там кислорода уже очень и очень не много. И это при том, что до 10-20км она летит на до звуковых скоростях. Кроме того, переход на гиперзвук в плотных слоях очень резко повышает потери на расталкивание воздуха...

[jre]

freinir пишет:

jre пишет:
ВРД тоже разные бывают, и далеко не все годятся для космоса! Речь идет о гиперзвуковых ВРД, они как раз нужны для космоса, для малой ракеты можно относительно недорого его построить, испытать и довести.

Вы его сначала спроектируйте... и ракету для него.

Проект не самое сложное! Гораздо сложнее достать деньги на реализацию проекта! Впрочем проект сам денег стоит и не маленьких!
В плотных слоях гиперзвук не выгоден, но там и нет особого смысла разгоняться, для этого есть оптимальные высоты!

[Valerij]

Artemkad пишет:

freinir пишет:
а назовите это высотным космодромом с начальной скоростью 250-300 м/с и с относительно малым ПГ.

Такой космодром размерности АН-225 по идее сможет пускать ракеты с грузоподъемностью как у Союза.

Все давно украдено до нас (с) не я.
   
Сразу договоримся о названиях. Ваш "высотный космодром" договоримся называть системой с воздушным стартом, в отличии от него "полноценная" АКС набирает заметную часть орбитальной скорости на ВРД, в близком к горизонтальному полету.
   
Описанная вами система с "воздушным стартом" принципиально не так дорога в реализации (это показал пример "Stratolaunch") и имеет много преимуществ. Но, пока следующая ступень в этой системе разгоняется ЖРД, это не совсем "полноценная" АКС, прежде всего из-за необходимости нести на этой ступени запас окислителя для работы ЖРД. С другой стороны во взлетной ступени двухступенчатой полноценной АКС очень сложно совместить противоречивые требования возможности старта с поверхности Земли и возможности гиперзвукового полета. Эти проблемы можно решить или путем разгона АКС до взлетной скорости на стартовой тележке, или воздушным стартом.

Есть более экзотические варианты двухступенчатых "полноценных" АКС. Там первая ступень несет на себе комбинированную двигательную установку, разгоняется на ВРД до сверхзвуковой скорости и "выпрыгивает" из атмосферы на ракетных двигателях. На форуме АКС обсуждается, например, в теме "Концепция и АКС, проект "Гиперкуб"" http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum15/topic7037/ но и не только там.
   
В конечном счете обсуждение остановилось на возможности применения на первой ступени (авиационном разгонщике) ракетно-прямоточных двигателей, которые должны работать в диапазоне скоростей от нуля до гиперзвука и высоты от нуля до десятков километров. Во всяком случае это точно не тема для малобюджетной небольшой ракеты, это очень дорого.

[jre]

Все эти воздушные старты только одни проблемы, а эффект - мизерный!
Придумал, как можно попытаться сделать композиционный материал на основе углепластиковой ткани и алюминиевых сплавов, должно получиться просто супер!

[нейромантик]

goran d пишет:

pkl пишет:
Кто-нибудь мне объяснит, для чего она вообще нужна?

В качестве игрушки для взрослых, для задоволения своего его.  

Хммм...
А это реальное двигло!
Предложения по нагрузке, кроме "Я подарю тебе звезду!" есть?

[нейромантик]

jre пишет:

Ded пишет:




Если довести грузоподьемность до 300 кг, можно
делать даже пилотируемую одноместную ракету для ремонта спутников, для
спуска небольших спутников и уборки космического мусора, за это платить будут.
Плюс возможность самого дешевого орбитального
туризма
С билетом в один конец (и то не уверен, Вы
не помните скольео весит человек в скафандре).

И космический мусор будет
дополнен остатками белка.

Смотря какой человек, и какой скафандр! спускаемую капсулу можно сделать кг100-150 Где-то конус метра полтора в согнутом полулежачем состоянии, пара парашютов

Вес капсулыу Баумгартнера - 1400 кг!

[jre]

Разные ракеты, разные цели, разные космонавты, и капсулы тоже разные

Так, народ, это не первоапрельская шутка! Кто поедет с нами в экспедицию за обломками, за свой счет, и соберет не менее 20 кг метеоритов, я тому обещаю бесплатный полет в космос, или 20 тыс уе в течение года, если соберет больше 200 кг, то полет в космос на сутки, или 150 тыс уе,  если больше 1000 кг, то обещаю облет Луны или 1 лимон в течение 2-х лет, если больше 2-х тонн, то сможет походить по Луне, или получит 2 лимона. Хотя все зависит от того, сколько будут собирать и другие экспедиции и частники, тогда расценки могут несколько измениться.
Если желающих не найдется, позже добудем деньги и профинансируем экспедицию сами, участников наберем из местных за плату, и без полетов.

[jre]

////