Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьjoint831 пишет:
 Целью выглядит сам космодром и сроки ввода его в эксплуатацию.
Целью выглядит постричь денег.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:   обмен электронами между атомами...,  в отрицательной валентности...
Так, вы где таких слов понабирались?  :evil:

ЦитироватьИ по поводу рыжего дыма вы почти ответили на свой вопрос. Вот сами и нюхайте. 
Вы не поверите! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Не понятен смысл программы Байтерек-Зенит.
Чего ж тут непонятного? Доступ в космос независимый от России.
ЦитироватьИли же речь о том, что "сделайте нам старт и мы с Украиной без вас будем вести бизнес пусковых услуг?
Естественно никто ничего не будет делать. Рассчитывают использовать существующий старт. Отсюда и разговоры о выводе из-под аренды.
Ну при таком раскладе много нестыковок: РД-171 Украина локализовать собирается, купив лицензию у Энергомаша и у того, кто  в Самаре камеры РД производит? Систему управления тоже по лицензии или независимо от России свою разрабатывать будет? И кто им эти лицензии продаст?

Независимость просматривается миражом.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Полынь

#10983
ЦитироватьАниКей пишет:
Газета "Коммерсантъ", №70/П (5101), 22.04.2013
 
 
 Дотянуть до Восточного
 Что такое Байконур для России и Казахстана
 Казахстан больше не хочет смотреть со стороны, как улетают российские ракеты
 Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ
.....
Какие-то сплошные и нелепые ошибки в статье от "Коммерсанта"  :(
-...Дорога от испытательного корпуса 92-й площадки космодрома до 254-й занимает около полутора часов   :D  
- ...... Вот рабочие, которые приезжают к нам сюда, в среднем имеют 25 тысяч рублей. Мы не жируем.  :o  
 -...В зале N101 собирают и проверяют "Протоны"  :idea:  

Дальше устал смеяться...
Не всё очевидное-вероятно...

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Так, вы где таких слов понабирались?  :evil:  
Я не поверю в то, что вы не знаете, что такое валентность.  :)

Поверю только тогда, когда вы с прекрасным настроением выйдете из облака амила при пуске "Протона". Противогазы, костюмы химзащиты не в счет.

George

Цитироватьsychbird пишет:
Ну при таком раскладе много нестыковок: РД-171 Украина локализовать собирается, купив лицензию у Энергомаша и у того, кто в Самаре камеры РД производит? Систему управления тоже по лицензии или независимо от России свою разрабатывать будет? И кто им эти лицензии продаст?

Независимость просматривается миражом. ;)
Очень разумно было отдать "Зенит" казахам. Хотели, пусть попробуют. К тому же им отдали не российскую РН. А дальше будет все зависеть и полетов "А". Надеюсь, что она полетит, как "Антарес" в своем первом полете.

Дмитрий

#10986
Попытки замолчать гептиловую проблему на Восточном обречены на неудачу.

В апреле 2013 года на космодроме «Восточный» (город Углегорск Амурской области) началось строительство стартовых площадок для космического ракетного комплекса "Союз-2" который, как сообщило Федеральное космическое агентство, предполагается эксплуатировать с разгонным блоком «Фрегат», топливом которого является высокотоксичный гептил (асимметричный диметилгидразин - ДМГН).

 Это противоречит публичным обещаниям Роскосмоса данным в 2010 году жителям Амурской области – не использовать здесь гептильные технологии .

Жители Амурской области, более десяти лет, с момента создания космодрома в Углегорске, выступают против транзита, хранения и использования здесь гептила, вызывающего мутации и раковые заболевания, сохраняющего токсичность на протяжении десятков лет, способного накапливаться в живых организмах, и особо опасного даже в микроскопических количествах для беременных и детей.

Запуск на космодроме Восточный разгонных блоков с гептилом может привести к опасному многолетнему загрязнению больших территорий Амурской области, Хабаровского края, республики Якутии (Саха) – как это
 случилось при использовании гептила на космодромах «Плесецк» и
 «Байконур».

В результате возможной аварии токсическое топливо может оказаться в источниках водоснабжения городов и поселков Приамурья (в т. ч.
 Благовещенска и Хабаровска).
 
Партия ЯБЛОКО требует от Роскосмоса:

1)   остановить строительство инфраструктуры космодрома «Восточный» до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы, чему, в свою очередь, должно предшествовать общественное обсуждение материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в Амурской области, в Республике Саха (Якутия), Хабаровском крае – регионах, которые опасно затронет деятельность космодрома
 «Восточный»;

2)    отказаться от использования экологически неприемлемо опасных гептильных технологий.

Председатель партии «ЯБЛОКО»
Митрохин С.С.
Председатель фракции «Зеленая Россия» в партии «ЯБЛОКО»
Яблоков А.В.
Председатель Амурского регионального отделения партии
Калинина Н.В.

G.K.

То есть с байку уйти, восточный не строить и остаться без космоса вообще?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

SFN

У этих яблочников и этого Дмитрия, конечно тоже, высококипящие резиновые, они сначала улетают на Америки и далее а потом возвращаются обратно ;)  ;)  ;)
Маск например вообще Дракон запускает весь заполненый монометилгидразином (такая же гадость), и он пролетает над территорией России (О ужас он же нас отравляет монометилгидразином!!!!!) ;)  ;)  ;)  Давайте его запретим ;)  ;)  ;)

Это не противоречит публичным обещаниям Роскосмоса данным в 2010 году жителям Амурской области – не использовать здесь гептильные технологии. Они здесь и не будут  - а только над Тихим Океаном и в космосе

G.K.

ЦитироватьДмитрий пишет:
 отказаться от использования экологически неприемлемо опасных гептильных технологий.
Гражданин общественный позиционер, а на чём летать?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитироватьДмитрий пишет:

 Партия ЯБЛОКО требует от Роскосмоса:
1)   остановить строительство инфраструктуры космодрома «Восточный» 
2)    отказаться от использования экологически неприемлемо опасных гептильных технологий.

 Председатель партии «ЯБЛОКО»
 Митрохин С.С.
 Председатель фракции «Зеленая Россия» в партии «ЯБЛОКО»
 Яблоков А.В.
 Председатель Амурского регионального отделения партии
 Калинина Н.В.
Все жители СССР с ужасом помнять в какую помойку превратили красивый Алтай и северную тундру, после запусков с Плесецка.
Что это было? Самострел Яблока?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

G.K. бросьте.
С этим бесполезно дискутировать - он подрывной засланец ;)

Дмитрий

#10992
А это вы сами с жителями договаривайтесь. Это ваша работа.
Докажите им, что в случае падения ракеты, если гептил третьей ступени попадет в воду реки, то он не отравит все, как случилось на Алтае и в тундре на севере после запусков с Байконура и Плесецка. Раньше  военным удавалось секретить aварии и обманывать жителей СССР.А теперь махинация не пройдет.
Ищите другое топливо, не такое токсичное. Например,
2-Dimethylaminoethylazide (DMAZ), новое ракетное топливо для замены НДМГ.
[LIST=1]
[/li][li]Mellor, B. (2004). "A Preliminary Technical Review of DMAZ: A Low-Toxicity Hypergolic Fuel". Proceedings of the 2nd International Conference on Green Propellants for Space Propulsion:
[/li][li] Michael J. McQuaid (April 2004). "The Structure of Secondary 2-Azidoethanamines: A Hypergolic Fuel vs. a Nonhypergolic FuelARL-TR-3176 (Army Research Laboratory).
[/li][/LIST]3. http://www.spacedaily.com/news/fuel-00c.html


Хотя бы монометилгидразин, Ксилидин + азотная кислота(они тоже само воспламеняются, но ПДК 3 мг на метр кубический).
Делайте водородную  третью ступень. Объявите конкурс среди химиков.

Старый

ЦитироватьДмитрий пишет:
Докажите им, что в случае падения ракеты, если гептил третей ступени попадет в воду реки, то он не отравит все, как случилось на Алтае и в тундре на севере после запусков с Плесецка
Дебилушка, может быть вы для начала потрудитесь доказать что чтото гдето отравлено?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьДмитрий пишет:
 Докажите им, что в случае падения ракеты, если гептил третей ступени попадет в воду реки, то он не отравит все, как случилось на Алтае
Cтолько сказок про адские  ядовитые и радиоактивные ракеты, сколько жители Алтая  - не рассказывает никто, даже экологи-экстремисты...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Artemkad

ЦитироватьДмитрий пишет:
Ищите другое топливо, не такое токсичное. Обявите конкурс среди химиков.
Конкурс среди химиков был - в США пол века назад. Гепил/амил тогда и родился.

ЦитироватьДмитрий пишет:
Докажите им, что в случае падения ракеты, если гептил третей ступени попадет в воду реки, то он не отравит все, как случилось на Алтае и в тундре на севере после запусков с Плесецка.
Там уже стояла дивизия РВСН ракеты которой были полностью заправлены гептилом.
Хорошее слово "если"... Если упадет, если не сгорит, если попадет в реку, если... А еще хорошее слово "как". Так как случилось-то на Алтае и в тундре? У вас несомненно есть по этому "как" материалы? Покажите ...
:-\

Дмитрий

#10996
Не надо притворятся ослами.Такой трюк у вас не пройдет.
ссылки на новое ракетное топливо,взамен аэрозина, которое разрабатывают в США я дал.

George

ЦитироватьДмитрий пишет:
Попытки замолчать гептиловую проблему на Восточном обречены на неудачу.
Особой гептиловой "проблемы" на Восточном нет. На третьих ступенях "Союза-2" и "Ангары" гептила нет, они работают на кислороде и керосине. Гептил есть в космических аппаратах и разгонных блоках, которые начинают работать в космосе, после вывода на низкую орбиту Земли.

Что касается аварий, то это редкое явление, к тому же при оной гептил и амил сгорают при падении на Землю, если авария на начальном участке, а если авария на большой высоте, то космические аппараты с РБ не долетают до Земли и сгорают в атмосфере.

Вы говорили, что в Алтае что-то падает, измазаное гептилом. Не верьте, ибо то, что там иногда падает, представляет собой обломки третих ступеней, которые уже сгорели в атмосфере и гептила или еще какого топлива там нет.

Единственный повод для беспокойства по поводу гептила и амила мог бы создать "Протон" с его сотнями тонн токсичного топлива, но его на Восточном не будет, он будет заменен на "Ангару", которая работает на кислороде и керосине, то есть куда более чистом топливе. Так что успокойтесь, все будет хорошо.

Старый

ЦитироватьДмитрий пишет:
Не надо притворятся ослами.Такой трюк у вас не пройдет.
Дебилушка, вы претендуете на наличие интелекта? Не обольщайтесь, такой трюк у вас не пройдёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьДмитрий пишет:
Не надо притворятся ослами.Такой трюк у вас не пройдет.
А ссылки на ново ракетное топливо,взамен аэрозина, которое разработали в США я дал.
Там всем плевать на аэрозин. Замена одной ракеты на другую была вызвана стремлением снизить цену за один пуск. Этого удалось достичь. К тому же там используют токсичные двигатели на твердом топливе, чего на Восточном не будет, так что опять успокойтесь.