И опять про Ангару (вторая часть)

[Дмитрий В.]

По тем данным, что у меня есть по первому пуску, с Плесецка А5 (в нынешнем виде) выводит примерно 23 т на НОО.

[Odin]

George пишет: Против "С-5" еще то, что у него нет СК на территории России. Только заграничные
космодромы.

А сам С-5 есть где-нибудь?

[testest2]

Дмитрий В. пишет:
По тем данным, что у меня есть по первому пуску, с Плесецка А5 (в нынешнем виде) выводит примерно 23 т на НОО.

Т.е. все-таки не дотягивает. Печально это.

А вообще, я уже два года говорю, что нужно фиксировать убытки и закрывать проект. Союз-5/Тризентит перспективнее.

[George]

testest пишет:
Т.е. все-таки не дотягивает. Печально это.

Так это с Плесецка и оригинальная "А5". Тут вообще некоторые говорили, что не более 20 на НОО. 

testest пишет:
Союз-5

Она средняя, "А5" не заменит. 

testest пишет:
Тризентит

Дорог и переразмерен. 40 тон на НОО еще найти надо. Также он дороже "А5". 

Odin пишет:
А сам С-5 есть где-нибудь?  

Его собираются в первый раз запустить с иностранного космодрома Байконур в 2022 году. МС это российский космодром под американской юрисдикцией, находится в США. СК на территории России нет.

[Leonar]

George пишет:
Она средняя, "А5" не заменит.

George пишет:
. 40 тон на НОО еще найти надо. Также он дороже "А5

50
И вместо двух ангаров один тризенит...
По два спутника как раз...

[George]

Leonar пишет:
По два спутника как раз...

Их еще найти надо. По этой причине негибкости услуги уходит "Ариан-5". 

Leonar пишет:
И вместо двух ангаров один тризенит...

А если нужен один спутник? Полетит недогруженный? И кто за это все платить будет? Это так, на пальцах. 

[Leonar]

George пишет:
А если нужен один спутник? Полетит недогруженный? И кто за это все платить будет? Это так, на пальцах.

Полетят два
Или один из них с морского старта

[Leonar]

George пишет:
По этой причине негибкости услуги уходит "Ариан-5".

У ариан 5 не 50т пн, да и не по причине гибкости уходят, а по цене за кг

[Старый]

Примечательно что этот дебил принципильно и демонстративно не способен понять что такое "геостационарная орбита" и постоянно тупит и паясничает о какихто "40 тоннах на НОО":

George пишет:
 40 тонн на НОО еще найти надо.

[George]

Leonar пишет:
Или один из них с морского старта

Речь шла о "тризените". Он как коммерческий носитель бесперспективен. "С-5" и "А5" разные РН, они в не взаимозаменяемы.

[George]

Старый
дебил

Вы платите за все. Даже "тризенит" без РБ будет стоить дороже "А5". 

[Старый]

George пишет:
Речь шла о "тризените". Он как коммерческий носитель бесперспективен.

Вау! Жорик вдруг начал изобретать коммерческий носитель! Ща ещё и ТЗ на коммерческий носитель найдёт.

[George]

Leonar пишет:
У ариан 5 не 50т пн, да и не по причине гибкости уходят, а по цене за кг

И по причине негибкости предложения. Приходится бегать и искать по два спутника на пуск. Поэтому взяли ЦБ "Ариан-5" и на его основе делают "Ариан-6". Хотите ще с "тризенитом" так побегать? Он мощнее "Ариан" и с ним возни по поиску ПН будет больше, так как нужны весьма тяжелые спутники, а их на пальцах пересчитать можно. Маск и так уже всех посадил на голодный паек и тут еще неадекват в виде "тризенита".

[George]

Старый пишет:
Жорик вдруг начал изобретать коммерческий носитель!

Если о военных, то особо тяжелые ПН крайне редки и для них "А5в" хватит. Правда, о таких не слышно. ПН для "А5в" нет. Для "А5м" есть, они перейдут с "Протона-М", включая МО и ФКП.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Жорик вдруг начал изобретать коммерческий носитель!

Если о военных...

Жорик вдруг начал изобретать коммерческий носитель. Счас и ТЗ на него выложит. И скажет что конкурс 1993 года был на коммерческий носитель.

[George]

Старый пишет:
Жорик вдруг начал изобретать коммерческий носитель. Счас и ТЗ на него выложит. И скажет что конкурс 1993 года был на коммерческий носитель.

Это заказ МО. Таковым он остается и сегодня. Но ничего не мешает использовать "А5" для пусков гражданских КА с Восточного. На него уже есть ПН, в частности АМС "Венера-Д".

[sychbird]

Odin пишет:
А сам С-5 есть где-нибудь?    

В Маниловских снах Кирилина и Солнцева. И в забеге последней надежды Старого.    
Но денег нет, а на хотелках не летают  

Ну бумаги оно конечно напишут, плакатики нарисуют и даже экспертизу проведут к вящей славе Роскосмоса. 
А дальше как Минфин скажет.
 

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
Или один из них с морского старта

Речь шла о "тризените". Он как коммерческий носитель бесперспективен. "С-5" и "А5" разные РН, они в не взаимозаменяемы

Вполне семейство союзов 5 заменяет ангару...с лихвой :-)

[Leonar]

George пишет:

Старый пишет:
Жорик вдруг начал изобретать коммерческий носитель!

Если о военных, то особо тяжелые ПН крайне редки и для них "А5в" хватит. Правда, о таких не слышно. ПН для "А5в" нет. Для "А5м" есть, они перейдут с "Протона-М", включая МО и ФКП.

Так в интересах мо на протонах летало по 2...3 спутника
Ну полетит 4...6 за дешевле

[George]

Leonar пишет:
Вполне семейство союзов 5 заменяет ангару...с лихвой

Не заменяет. А изврат не нужен. 

Leonar пишет:
Ну полетит 4...6 за дешевле

Одна авария и нет целой группировки.