Возможности ПРО

[Not]

Так что эти его слова - вполне искренние. Так то вот!

Искренний политик (дипломат) - это нонсенс  

[bavv]

Заявления республиканцев по внешней политике США смешат Бжезинского[/size]

21:19 28/03/2012
МОСКВА, 28 мар - РИА Новости. Бывший советник президента США по нацбезопасности Збигнев Бжезинский назвал смехотворными высказывания кандидатов на пост президента США от Республиканской партии на внешнеполитические темы.
"Предвыборные дебаты республиканцев не являются серьезными, и к ним не стоит относиться всерьез. В определенной степени они являются интеллектуальным замешательством", - сказал он в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано в четверг.

Понять последствия[/size]
Збигнев Бжезинский рассказал "РГ" о своем стратегическом предвидении отношений России и Запада
 29.03.2012, 00:38
...Выбор для ХХI века заключается не между гегемонией и миром, а между хаосом и сотрудничеством.

Один из основных претендентов на пост президента США от Республиканской партии Митт Ромни в понедельник заявил, что Россия является "геополитическим врагом номер один" для США. Комментируя эти слова, президент Дмитрий Медведев отметил, что такие клише "пахнут Голливудом", и посоветовал Ромни "использовать голову" и вспомнить, что времена "холодной войны" в прошлом. Менее чем через сутки Ромни ответил на критику, написав статью в журнале Foreign Policy.
Перевод статьи читайте на сайте ИноСМИ >>

Бжезинский сделал свой прогноз по предстоящим выборам президента США, которые пройдут 6 ноября. По его мнению, вероятность победы республиканцев очень мала.
"Эти дебаты (республиканцев) неглубокие, игнорирующие истинное положение вещей и совершенно оторваны от любых возможных серьезных политических решений, даже если один из республиканских кандидатов победил бы на выборах. Но сам факт того, что множество их заявлений на внешнеполитические темы в буквальном смысле смехотворны, также является показателем малой вероятности победы одного из них на выборах президента США", - заключил он.

Сенаторы США спорят с Ромни и не видят в России главного врага[/size]

02:40 29/03/2012
ВАШИНГТОН, 29 мар - РИА Новости, Денис Ворошилов. Американские сенаторы оспорили утверждение наиболее вероятного кандидата в президенты Митта Ромни о том, что Россия является для США "геополитическим врагом номер один".
...
В среду ряд сенаторов в интервью вашингтонскому политическому обозревателю Джошу Рогину, ведущему блог Cable на сайте журнала Foreign Policy, также заявили о том, что не согласны с Ромни, и не считают Россию главным врагом США, однако их мнения о том, почему РФ не представляет опасности, разнятся.
...

В США сочли слова Ромни более провокационными, чем заявления Обамы[/size]

03:16 29/03/2012
МОСКВА, 29 мар - РИА Новости. Большая часть американцев считает высказывания Митта Ромни о России как о главном враге США более провокационными, чем заявления президента Барака Обамы на саммите в Сеуле, свидетельствуют данные опроса, проводимого американскими изданиями Chicago Tribune и US News.
На данный момент около 72% опрошенных считают, что высказывания кандидата в президенты США Ромни нанесут больше вреда, чем заявления Обамы, сделанные во время переговоров с президентом России Дмитрием Медведевым. Остальные 28% придерживаются противоположной точки зрения.
...

Конгресс США потребовал от Обамы заявить о неизменности позиции по ПРО[/size]

04:22 29/03/2012
ВАШИНГТОН, 29 мар - РИА Новости, Денис Ворошилов. Спикер палаты представителей конгресса США Джон Бонэр потребовал от президента страны Барака Обамы быть более осторожным в обещаниях относительно сотрудничества с Россией в области ПРО.
...
"То, что вы обещаете поощрить российских лидеров за их безрассудные амбиции "большей гибкостью" по нашей программе ПРО после предстоящих выборов, представляется проблемой. Это негативно влияет на нашу национальную безопасность, посылает ужасный сигнал всем нашим союзникам по всему миру и ставит вопросы об эффективности политики перезагрузки отношений с российским правительством", - говорится в письме спикера, направленном в среду в Белый дом.

Спикер особо отмечает, что президент не должен идти ни на какие уступки России без предварительных консультаций с конгрессом, а также "однозначно заявить россиянам о неизменности позиции США в отношении ПРО".
...

[Wishbone]

http://pircenter.org/blog/?p=637

[G.K.]

в той же статье:

 :shock:  

[instml]

   

Вернуть в строй «Змея Горыныча» ("Наше Время", Ростов-на-Дону)

.............

Всем известно, что на земном шаре под влиянием тяготения Луны ежесуточно происходят океанские приливы и отливы. Менее известно, что по этой же причине ежесуточно на несколько десятков сантиметров приподнимается и опускается земная кора. Но лунное воздействие должны испытывать не только океаны и материки, но и атмосфера Земли. Если водная стихия под действием Луны отступает от берегов и вновь набрасывается на них, а земная твердь стремится сблизиться со своей спутницей при ее приближении и отступает, когда она удаляется, то при вращении земного шара его атмосфера неминуемо должна под притяжением Луны замедлять свое вращение. То есть отставать от убегающих материков и океанов. В системе «намагниченная Земля и ее замедляющаяся Луной атмосфера» неминуемо превращаются в динамо-машину - генератор тока. Намагниченный земной шар играет роль ротора, вращающегося с приличной скоростью. А атмосфера, затормаживаемая силой тяготения Луны, является статором динамо-машины. В ней, то есть в атмосфере-статоре, и возникают мощные электрические токи. Их и намеревался использовать Никола Тесла для передачи энергии без проводов на межконтинентальные расстояния. Скорее всего, один из опытов передачи ему удался. О последствиях мы уже наслышаны - Тунгусский феномен.

Итак, атмосфера - океан энергии. А что представляют из себя ионосфера и тропосфера? Как они воспринимают наши межконтинентальные ракеты и космические аппараты? Какие «закавыки» могут преподнести небесные загадочные явления им? Об этом шел разговор в нашем КБ «Южное». Больше всего следовало бы опасаться не их, а тех наших потенциальных «недоброжелателей», кто находится по другую сторону «фронтовой линии холодной войны», и владеющих секретами Николы Тесла.

Оказывается, наши соперники не дремали. В 1958 году США провели первый ядерный взрыв в Тихом океане, в районе атолла Джонсона, на высоте вблизи границы ионосферы.

Перелистаем журнал «Обозреватель» № 10 за 2010 год. Авторы интереснейшего материала «Геофизическое (климатическое) оружие - война уже началась?» А.Соколов и А.Бурмакин раскрывают последствия этого американского ядерного взрыва с неизвестной ранее стороны. По первоначальному замыслу организаторов этого ядерного испытания, электромагнитный импульс взрыва должен был сжечь всю электронику в радиусе сотен километров. Это позволило бы в будущем американским бомбардировщикам Б-52 с водородными бомбами после подобного ядерного взрыва беспрепятственно проникнуть в просторы СССР, ведь советская противоракетная оборона осталась бы глухой и немой из-за вышедших из строя электронных приборов. Но ожидания американских специалистов не оправдались.

Зато было обнаружено то, что заставило американцев подпрыгивать до небес! После ядерного взрыва на атолле Джонсона в дневном тропическом небе вспыхнуло яркое полярное сияние на архипелаге Самоа, расположенном за 3,5 тысячи километров от места взрыва! Это возмущение ионосферы нарушило радиосвязь на расстоянии многих тысяч километров. Самоа и Джонсон - атоллы - «близнецы-братья». Они связаны между собой одной геомагнитной линией, то есть они представляют из себя магнитосопряженные области (магнитная линия выходит из одного атолла и опускается на другом). Заряженные ядерным взрывом ионосферные частицы устремились вдоль магнитной линии в противоположное полушарие и прожгли там дыру в ионосфере. По этой причине на Самоа и возникло северное сияние! Используя это явление, можно ведь создать новое оружие невиданной силы!

Американцы ухватились за неожиданно обнаруженный эффект, раскрутили его. А в результате раскрутки возник геофизический полигон на Аляске HAARP (High Freguency Active Auroral Research Program -Активная высокочастотная программа исследований северного сияния).

В начале ХХ века Никола Тесла уподобил земной шар гигантской динамо-машине. Во второй половине XX века физики в результате ядерных экспериментов развили его идеи, выявив особые свойства ионосферы. Если воздействовать на нее мощным излучением установок по программе HAARP, так называемой «накачкой», то в ней возникают искусственные образования с высокоэнергетичным состоянием атомов - плазмоиды. Их воздействие на планету определяется уровнем накачки. Плазмоиды могут способствовать увеличению дальности и качеству связи, отражая радиоволны. Но если уровень накачки поднять, то плазмоиды могут возмутить атмосферу Земли настолько, что будут выведены из строя все электронные приборы. При более высокоэнергетичной накачке изменится климат облучаемой страны, ее разрушат землетрясения. Высший уровень накачки приведет к трансформированию человеческого мозга. Таким образом, специалисты пришли к выводу о возможности создания двух новых видов оружия, взаимоисключающих - оборонительного и наступательного, но на одних и тех же принципах. В этом смысл деятельности аляскинских исследователей северного сияния. С одной стороны, американцы создали там свою ПРО против советских ракет, которые могли бы достичь пределы США по кратчайшей трассе полета через Северный полюс. С другой - HAARP - исследование возможности путем накачки ионосферы превращения искусственных плазмоидов в оружие. А что происходило в СССР? Наши физики тоже не сидели, сложа руки. Перед ними была поставлена задача - разработать физические основы противоракетной обороны СССР. И они это сделали. Причем почти на тех же физических принципах, что и аляскинцы! В полете факелы двигателей баллистических межконтинентальных ракет нарушают состояние атмосферы и ионосферы вплоть до возникновения искусственных северных сияний. Следовательно, необходимо было бы развернуть на территории СССР сеть радиолокационных станций, чтобы можно было с их помощью отслеживать состояние ионосферы на зарубежных территориях. Но чтобы обнаружить старт баллистической ракеты за тысячи километров, необходимо было посылать в ионосферу мощными станциями за тысячи километров мощные импульсы, то есть накачивать ее атомы до состояния, чтобы можно было получить приемными станциями объективный ответ о старте ракеты. В СССР такие станции были построены.

Заглянем в Интернет и поищем сведения о советских сверхсекретных станциях противоракетной обороны (ПРО). Ныне они потеряли секретный гриф. Ответы из Интернета на любой вкус для любого любопытного!

Станция ПРО в Комсомольске-на-Амуре. Ее зона слежения - территория Тихого океана вплоть до Аляски.

Станция Мышелевка (Иркутская область) - Китай и Индия. Станция Енисейск в Красноярском крае - север Тихого океана. Станция в Азербайджане - Ближний Восток и Африка. Станция в Оленегорске (Мурманская область) - Скандинавия, часть Западной Европы и Северный Ледовитый океан. Станция Скрунде (Латвия) - Западная Европа. И другие.

Самые интересные станции были на Украине: Мукачево, Одесса, Севастополь, Полтавская область, Николаевская область. И конечно, самые интригующие - Чернобыль-2 в Киевской области, возле Чернобыльской атомной электростанции, и Любеч-1 - невдалеке, в Черниговской области, а также возле Харькова, на окраине города Змиева (село Гайдары, местные жители ее назвали «Змей Горыныч»), а также крупнейшая в мире радиотелескопная станция возле станции Граково (80 километров на восток от Харькова).

Станция Любеч -1 была создана для накачки ионосферы импульсами энергии. Она работала в паре с Чернобылем-2. Та принимала импульсы из ионосферы в результате ее накачки станцией Любеч-1. Совместная работа этих сверхмощных станций вызывала нарушение радиосвязи на всей планете в диапазоне от 3 до 30 Мгц. Импульсы передавались с интервалом в одну десятую секунды. Сигналы были такой мощности, что регистрировались не только специальной станционной аппаратурой Чернобыля-2, но и были слышны в обычных радиоприемниках, как стук дятла. Этот сигнал и обе станции получили в США соответствующее название - «Стук дятла». ЦРУ докладывало президенту - «Дятел снова застучал! Пора прекращать испытания межконтинентальных ракет!». Президент США звонил в Москву - «Ваши дятлы нарушают американскую радиосвязь!». В ответ раздавалось: «Глава Советского правительства в инспекционной поездке по Украине, ответить не может».

Мало ли что еще могут рассказать бывшие работники Чернобыля-2, ведь они знали секреты всей Европы, Северной Африки и так далее. Когда случилась катастрофа на Чернобыльской АЭС, пришлось отключить Чернобыль-2, потому что радиоактивная пыль накрыла станцию. А вместе с ней перестала работать Любеч-1. Но и поныне не развенчана версия о том, что катастрофа на Чернобыльской АЭС произошла из-за слишком мощного импульса, отправленного в ионосферу соседкой.

Станция «Змей Горыныч», по свидетельству одного из харьковских журналистов Владимира Бровко, до сих пор в строю. Ее официальное название «УРАН-1». Я сам неоднократно был возле нее, потому что рядом располагается биостанция Харьковского национального университета имени Каразина. На биостанции до сих пор проходят практику студенты-биологи. Там же держат хомячков. Они в конце зимы предсказывают там погоду на весну, лето и осень. Не правда ли, удивительное соседство - сверхмощная радиолокационная станция в системе ПРО и биологическая станция. Хотел как-то я спросить, сколько студенты вырастили мутантов, не ответили. Или «Змей Горыныч» действует избирательно, или после распада СССР «Змей» уже не в строю?

Однако Харьковскому институту ионосферы, нынешнему владельцу «Змея Горыныча», приходится утверждать, что это крупнейшее в мире человеческое создание по управлению ионосферой работоспособно до сих пор и в некоторых смыслах даже круче, чем американский HAARP на Аляске. Украинские специалисты уверяют, что и граковская радиотелескопная станция тоже в строю исследователей ионосферы. И тоже круче HAARP?

Неужели? Но в это можно поверить, ведь от распознавания секретов ионосферы до превращения станций в геофизическо-климатическое оружие один шаг! Недаром в журнале «Обозреватель» у авторов А.Соколова и А.Бурмакина название их материала такое устрашающее! Ведь, используя накачку атомов ионосферы, можно, в принципе, создавать небывалую летнюю жару, ураганы и землетрясения в отдельно взятой стране, а также сжигать на орбите электронную аппаратуру избранных космических аппаратов. И при этом потерпевшие доказать что-либо не в состоянии по простой причине: они не могут контролировать деятельность американской HAARP.

А почему не могут? После прихода к власти неутомимого борца за демократизацию СССР Михаила Горбачева он настолько демократизировался в обнимку с США, что по их требованию ликвидировал станцию слежения в Енисейске и была закрыта станция в Комсомольске-на-Амуре. Оленегорская станция дышит на ладан. После развала СССР отпали от России станции слежения на территориях бывших союзных республик.

Ельциным иркутская станция Мышелевка была превращена в объект совместных исследований российских и американских ученых. Можно с большой вероятностью утверждать, что американские ученые в Мышелевке - не просто ученые. Они сделают все возможное, чтобы российские специалисты не смогли заглянуть на Аляску. В результате демократических преобразований Россия потеряла контроль над земным шаром. И российские специалисты ныне не могут доказать, что аномальное лето 2010 года в европейской части России и авария с российским космическим аппаратом «Фобос-Грунт» - дело рук злопыхателей по ту сторону Тихого океана.

Много версий было выдвинуто о причинах неудачи с полетом на Марс «Фобоса-Грунта»: недоработки проекта, производственные и конструктивные недочеты, применение недоброкачественных электронных плат. Появилась даже анекдотичная версия: российский марсианский аппарат не пустили в дальний космос коррумпированные инопланетяне, потому что россияне не заплатили им откупные. Но самая интригующая -электронное оборудование «Фобоса-Грунта» было повреждено излучениями американских радаров на Аляске или на одном из тихоокеанских атоллов. Чтобы подтвердить эту версию, необходимо было провести эксперимент с подобным аппаратом путем накачки мощностью, подобной HAARP. А когда Роскосмос направил официальное предложение американской стороне участвовать в расследовании аварии с «Фобосом-Грунтом», в том числе и экспериментировании, то они отказались. Недаром в комитетах Государственной думы РФ состоялось обсуждение деятельности HAARP и ее влияния на российскую атмосферу. Было направлено обращение 90 депутатов Госдумы в международные организации и В. В. Путину с просьбой инициировать на уровне ООН запрещение сверхсекретной американской программы HAARP. Ситуация усугубляется тем, что ранее США отказались подписать с СССР договор о прекращении геофизических исследований в военных целях.

Вернемся в шестидесятые годы прошлого столетия, в ракетно-космическое КБ «Южное». Тогда не было сети станций слежения ПРО. Испытания нашей орбитальной ракеты и космических аппаратов были бы невозможны, если бы в Тихом и Атлантическом океанах не присутствовали советские научные суда «Академик Курчатов» и другие. От них мы получали информацию о работоспособности наших орбитальных ракет и спутников над этими океанами. После горбачевской перестройки и эти суда оказались не у дел. Где они теперь? На свалке истории?

Многое нам еще предстоит сделать, чтобы восстановить могущество России.

Станислав Аверков, ветеран космического ракетостроения

http://rus.ruvr.ru/2012_03_28/69869385/

[Wishbone]

Станислав Аверков, ветеран космического ракетостроения

Не надо глумиться над ветеранами... А вот пресса (окромя НК, естественно), работает на уровне стенгазеты "Утро троглодита".

[Agent]

Вопрос не в том кто что озвучивает, в официальных речах там тоже никто такого не ляпнет. Вопрос в том кем считают в Америке Россию и кого в Америке считают главным врагом на самом деле.
 Кандидаты в президенты не боятся такими речами отпугнуть избирателей, не боятся что избиратели скажут "ни за что не проголосую за этого психа". Кандидаты прекрасно знают кого на самом деле считают врагом американцы. Прекрасно знают на какой теме можно завоевать голоса избирателей.

На самом деле все это не более чем очередная предвыборная атака на Обаму. Не ляпни Обама при случайно включенном микрофоне - о России никто бы и не вспомнил. А говорить такие вещи абсолютно безопасно - другом Россию уж точно никто не считает.
Короче - Россия не входит в перечень тн issues этих президентских выборов. Космос, впрочем, тоже.

[Lamort]

Вопрос не в том кто что озвучивает, в официальных речах там тоже никто такого не ляпнет. Вопрос в том кем считают в Америке Россию и кого в Америке считают главным врагом на самом деле.
 Кандидаты в президенты не боятся такими речами отпугнуть избирателей, не боятся что избиратели скажут "ни за что не проголосую за этого психа". Кандидаты прекрасно знают кого на самом деле считают врагом американцы. Прекрасно знают на какой теме можно завоевать голоса избирателей.

На самом деле все это не более чем очередная предвыборная атака на Обаму. Не ляпни Обама при случайно включенном микрофоне - о России никто бы и не вспомнил. А говорить такие вещи абсолютно безопасно - другом Россию уж точно никто не считает.
Короче - Россия не входит в перечень тн issues этих президентских выборов. Космос, впрочем, тоже.

Интересно, Agent поддерживает Обаму, а казалось что он ярый республиканец.

[pkl]

Так что эти его слова - вполне искренние. Так то вот!

Искренний политик (дипломат) - это нонсенс  

Нонсенс - не нонсенс, но он постоянно бормочет об этом. А ещё он мормон.

[Старый]

На самом деле все это не более чем очередная предвыборная атака на Обаму. Не ляпни Обама при случайно включенном микрофоне - о России никто бы и не вспомнил. А говорить такие вещи абсолютно безопасно - другом Россию уж точно никто не считает.
Короче - Россия не входит в перечень тн issues этих президентских выборов. Космос, впрочем, тоже.

Вопрос не о том вспоминают о России или нет. Вопрос о том считают ли американцы Россию главным врагом Америки? Итак, считают или нет?

[Agent]

На самом деле все это не более чем очередная предвыборная атака на Обаму. Не ляпни Обама при случайно включенном микрофоне - о России никто бы и не вспомнил. А говорить такие вещи абсолютно безопасно - другом Россию уж точно никто не считает.
Короче - Россия не входит в перечень тн issues этих президентских выборов. Космос, впрочем, тоже.

Вопрос не о том вспоминают о России или нет. Вопрос о том считают ли американцы Россию главным врагом Америки? Итак, считают или нет?

Это уже было на этом форуме.
Да считают. 2%

http://www.gallup.com/poll/152786/Americans-Rate-Iran-Top-Enemy.aspx

[Lamort]

На самом деле все это не более чем очередная предвыборная атака на Обаму. Не ляпни Обама при случайно включенном микрофоне - о России никто бы и не вспомнил. А говорить такие вещи абсолютно безопасно - другом Россию уж точно никто не считает.
Короче - Россия не входит в перечень тн issues этих президентских выборов. Космос, впрочем, тоже.

Вопрос не о том вспоминают о России или нет. Вопрос о том считают ли американцы Россию главным врагом Америки? Итак, считают или нет?

Безусловно считают, а главным врагом Америки обитающим в России они считают участника форума НК Старый, который скрывается в реальности под никнеймом Владимир Павлюк.

[Старый]

Это уже было на этом форуме.
Да считают. 2%

А вы приведите опросик в котором нет оговорки "тудей".

[Lamort]

Это уже было на этом форуме.
Да считают. 2%

http://www.gallup.com/poll/152786/Americans-Rate-Iran-Top-Enemy.aspx

Это бывшие советские хохлы.

[Agent]

Это уже было на этом форуме.
Да считают. 2%

А вы приведите опросик в котором нет оговорки "тудей".

Ссылку лениво открыть?
Они каждый год опрашивают.
России в трендах даже нет. В силу незначительности как врага

[Старый]

Они каждый год опрашивают.

И "тудей" присутствует в опросе каждый раз?

[Agent]

Они каждый год опрашивают.

И "тудей" присутствует в опросе каждый раз?

А вы думаете Россия в этот "тудей" както оличается чем в любой другой день?

ЗЫ: след график горошо обясняет почему республиканцы мало отличимы от демократов при взгяде извне. Внешняя политика у них такая мало отличимая. Я об этом раньше както говорил

[Slaanesh]

А между прочим, тут есть определенная разница,все же, в понятии "враг" и "геополитический противник". Враг №1 в понятии непосредственная военная угроза- может и не Россия, а вот страна, мешающая "глобальным" планам- вот тут Россия вполне может таковой считаться в первых рядах

[интересующийся]

Конференция по ПРО в США 26 марта 2012 г.
О'Рейли:
http://www.mda.mil/global/documents/pdf/bmds_briefing12.pdf
Таушер:
http://www.state.gov/t/186824.htm
МакКейн:
http://www.mda.mil/global/documents/pdf/McKeon_speech_to_conference_032612.pdf
Чем дальше, тем страшнее. :evil:

[Старый]

А вы думаете Россия в этот "тудей" както оличается чем в любой другой день?

Думаю что да.
 Потому что есть текущий враг которого назначили на сегодня а есть глобальный стратегический враг до которого просто пока не доросли руки.
 Есть враг который когдато захватил твоё посольство и остался неотмщённым а есть враг который может уничтожить всю твою страну одним нажатием кнопки. Почувствуйте разницу.

ЗЫ: след график горошо обясняет почему республиканцы мало отличимы от демократов при взгяде извне. Внешняя политика у них такая мало отличимая.

Я не сомневаюсь ни секунды.