Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Seerndv

ЦитироватьДмитрий В. написал:
А одна полезная нагрузка для Энергии-Бурана была изготовлена и прошла наземные испытания - это Сапфир-В, который, по слухам, дло сих пор стоит на Прогрессе.
- только слухи. 
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Дмитрий В.

Цитироватьvlad7308 написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Под какую полезную нагрузку разрабатывался "комплекс ракеты-носителя" "Атлас-5" или Ариан-5? Все ли запускаемые этимит ракетами полезные нагрузки были спроектированы и изготовлены одновременно с ракетой?
ничего общего
Атлас-5 и ариан делались под рынок, т.е. под стандартные коммерческие нагрузки, которых полно.
При чем тут Энергия?

Они делались под стандартные задачи, прежде всего для выведения ПГ в широком весовом диапазоне для выведения на ГПО. А Атлас-5 точно не делался пд требования коммерческого рынка, поскольку заказчиком EELV был Пентагон.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Сатурн-5 умер потому что после завершения программы Аполлон для него не оказалось ПН.
"Сатурн" умер потому, что США выиграли лунную гонку. А если бы проиграли (или была бы ничья) то полезная нагрузка для них бы живо нашлась - полёты на Марс и т. д.
а не далее страницы назад ты писал, что Н1 умерла потому, что для нее не было ПН, хотя основной нагрузкой для нее должен был быть ТМК...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

ЦитироватьBell написал:
..., хотя основной нагрузкой для нее должен был быть ТМК...

Основной гражданской и то, только до появления проекта Л3.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

George

ЦитироватьAlex_II написал:
А он существовал где-то, кроме как на бумаге и то в виде эскизного проекта?
Сегодня это СМ "Звезда". Корпус этой ДОС был сварен в 1985 году и в 2020-м он будет отмечать 20-тие непрерывного полета.

George

Цитироватьvlad7308 написал:
При чем тут Энергия?
Это заказ МО. "Энергия" предназначалась для "Бурана", для боевой ОС, в частности, с лазерной установкой. Это был ответ на СОИ, которая так и не была реализована. Потом МО отказалось от "Энергии" и "Бурана", и все. Распад СССР окончательно похоронил эту программу. 

Bell

Короче фигня все это. Будет носитель - будут разрабатывать и нагрузки соответствующей массы. А нету ножек  - нет и мультиков.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьBell написал:
Короче фигня все это. Будет носитель - будут разрабатывать и нагрузки соответствующей массы. А нету ножек  - нет и мультиков.
Был Сатурн-5. И где к нему полезные нагрузки? 
Где полезные нагрузки к Шаттлу-С? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьBell написал:
 а не далее страницы назад ты писал, что Н1 умерла потому, что для нее не было ПН, хотя основной нагрузкой для нее должен был быть ТМК...
Правда создать ТМК (даже нарисовать бумажный эскизный проект) так и не удалось. Осталась Н-1 без ПН и умерла. 
Все сверхтяжи мира создавались под конкретную задачу .И после её выполнения или отмены умерли. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьBell написал:
а не далее страницы назад ты писал, что Н1 умерла потому, что для нее не было ПН, хотя основной нагрузкой для нее должен был быть ТМК...
Страницу назад я писал про проекты орбитальных заводов для "Энергии".

Bell

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьBell написал:
 а не далее страницы назад ты писал, что Н1 умерла потому, что для нее не было ПН, хотя основной нагрузкой для нее должен был быть ТМК...
Правда создать ТМК (даже нарисовать бумажный эскизный проект) так и не удалось. Осталась Н-1 без ПН и умерла.
Все сверхтяжи мира создавались под конкретную задачу .И после её выполнения или отмены умерли.  
Поэтому делать надо не специализированный супертяж, а модульную систему, из которой по необходимости можно собрать линейку от и до.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Павел73

ЦитироватьBell написал:
 Поэтому делать надо не специализированный супертяж, а модульную систему, из которой по необходимости можно собрать линейку от и до.
Именно это предлагал Глушко, и пока вроде к этому всё идёт.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 написал:
 
ЦитироватьBell написал:
 Поэтому делать надо не специализированный супертяж, а модульную систему, из которой по необходимости можно собрать линейку от и до.
Именно это предлагал Глушко, и пока вроде к этому всё идёт.
HHHШ
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 Страницу назад я писал про проекты орбитальных заводов для "Энергии".
"Ты писал" и "был на самом деле" - не одно и то же. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex-DX

#24734
ЦитироватьБольшой написал:
Выкладываю на обозрение картинку РН СТК "Енисей". Конструктивные особенности СТК по состоянию на январь 2020 г.  Обращает на себя внимание габариты КВСТК и ДМ-03. Диаметр КВСТК стал равен 4,4 м, длина 19 м.! Мрзт=54 т. (Ранее было Мрзт=43,3 т.) Также диаметр ДМ-03, вместо 3,7 м, стал 4,1 м! Двигательный отсек УРМов тоже изменился, диаметр 3,9 м. Исчезли стартовые опоры - фермы боковых блоков. Носовая часть боковых блоков тоже изменилась. Была оживальная форма, стала коническая. Первая ступень работает 155 сек. Это 4 боковых блока. И Мрзт каждого блока в пакете 395,3 т, что отличается от ранее заявленных 398-400 т. Это пока всё, что мне известно. Остальные параметры на картинке. Картинка РН СТК отражает мои фантазии, но надеюсь по конфигурации близка к оригиналу. Если есть несоответствия или косяки, сообщите в личку и не в личку, не стесняйтесь.  :)  ("А я что, я критику люблю..." из фильма "Верные друзья") :)

 
Красивая.
Пропорции ваших  УРМОв с  УРМ-1 как 3,9/2,9 = 1,344
Ангара А7 со стандартным центром в масштабировании 1,344   :)

Это я к тому, что некоторым экспертам форума НК не нравятся размеры УРМ-1. :(
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14980/message1942871/#message1942871

Leonar

ЦитироватьAlex-DX написал:
как 3,9
4.1
3.9 ближе к ХО.

Alex-DX

ЦитироватьLeonar написал:
4.13.9 ближе к ХО.
4,1/2,9=1,41
1,41*25,655=36 метров.(без обтекателя)

Odin

ЦитироватьСтарый написал:
Все сверхтяжи мира создавались под конкретную задачу .И после её выполнения или отмены умерли.  
Положим - ну, чуудесным образом вот он есть ;)  - сверхтяж, который позволил бы воспроизвести маршрут Аполло-13, но без аварии в полёте, чтобы по силам ему вернуть "ЛМ" вместе с основными модулями к НОО (имеется в виду отработка на современном уровне и масштабе, ясно)...Далее - и полёт с высадкой...Ну и кто скажет, сколько лет при наличии готового сверхтяжа будут проектировать и строить у нас нужную ПН для хотя бы такой, конкретной задачи? Не говоря уже про "всеядность"... :| 

Старый

ЦитироватьAlex-DX написал:
  Красивая.
Пропорции ваших  УРМОв с  УРМ-1 как 3,9/2,9 = 1,344
Ангара А7 со стандартным центром в масштабировании 1,344    
   Это я к тому, что некоторым экспертам форума НК не нравятся размеры УРМ-1.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14980/message1942871/#message1942871
Ты понятия "размер" и "пропорция" различаешь?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьBell написал:
Поэтому делать надо не специализированный супертяж, а...
...машину времени.
Чтобы вынудить Королева вкупе с тогдашним политбюро строить Н-1 по первоначальному проекту, как керосиновый  пятиблок на 40-50-тонн.
Не копать!