Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Плейшнер

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Я знаю фантастический вариант - с нуля создавать школу ракетостроения. Реального варианта я не вижу:(
Не такой уж и фантастический
Не такой уж и нереальный
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Serge V Iz

Школа ракетостроения уже есть, и, вообще-то, несправедливо на нее жаловаться. Институт (не в смысле учебного заведения, а в смысле системы организаций, их взаимоотношений и их принятых правил ) ) ракетостроения, скажем так, некоторые вопросы вызывает.

В этом смысле Падалка в чем-то прав: С.П. Королев работал в условиях, когда еще не было сложившихся традиций и регламентов, а Маск сам лично для себя и своих создал такие условия, насколько мог ) Тут ситуация такая: все, чего он добился, является, в каком-то смысле, тайным знанием, недоступным космической общественности. Это, с одной стороны, защищает его от посторонних вмешательств, с другой - защищает сообщество от приобретенного опыта )

Плейшнер

ЦитироватьSerge V Iz написал:
 Институт (не в смысле учебного заведения, а в смысле системы организаций, их взаимоотношений и их принятых правил ) ) ракетостроения, скажем так, некоторые вопросы вызывает.
Это главная беда а не "некоторые вопросы вызывает"
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Alex_II

ЦитироватьSerge V Iz написал:
с другой - защищает сообщество от приобретенного опыта
А надо?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Serge V Iz

Лично мне даже по вполне корыстным соображениям надо (знать, т.е., избавиться от барьера неизвестности). Это на мою личную эффективность влияет ) А человечеству в целом... путь хилосОфы судят )

Leonar

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
Тады Рогозин - оно и есть. Что тогда плачем?
Этот только по части развалить. Переделать он не сможет да и не будет. Пойдет еще какой-нибудь баней руководить... Даже если всё, что только можно развалит - все равно не выгонят нахер... Куда-нибудь пристроят...
Ну и Сердюкова не того... Медальку даже дали, за то что...
Ща оак "оптимизирует"...
ЦитироватьСтарый написал:
но Рогозин это Сердюков наоборот.
В каком смысле? Не разваливает, а строит на развалинах?

Alex_II

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Лично мне даже по вполне корыстным соображениям надо (знать, т.е., избавиться от барьера неизвестности). Это на мою личную эффективность влияет )
О тож - следовательно вас от приобретенного опыта защищать не надо - вы ему применение найти способны... А чего тогда человечество в целом защищать? Нахрен собственно? Шо то от приобретенного во второй мировой войне опыта нас только сейчас государство защищать начинает (старательно забалтывая его всякими "Можем повторить" и засирая инфополе книжками про попаданцев в 1941 год), а так-то опыт давно переварен и усвоен...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьLeonar написал:
Ну и Сердюкова не того... Медальку даже дали, за то что...
Он-то как раз не развалил, а переделал. Правда украл в процессе изрядно, но его заслуг это не отменяет... Заслуги отдельно, вороватость  - отдельно...
ЦитироватьLeonar написал:
В каком смысле? Не разваливает, а строит на развалинах?
Что этот 3,14здобол может построить? Кубокилометр Старого? Так и то цемент в процессе или сопрет или в мороз заливать заставит...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
Он-то как раз не развалил, а переделал. Правда украл в процессе изрядно, но его заслуг это не отменяет...
Правда что он украл тоже никто не видел...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

ЦитироватьА чего тогда человечество в целом защищать? Нахрен собственно?
Да в случае с конторой Маска оно не "нахрен", а само по себе, естественным путем, получается. Все видчт, что "оно работает". Но как именно - изучают по твиттеру Маска ))

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Она рассчитана на локальные конфликты.
И заведомо более слабого противника... Не дай ей бог сцепиться хотя бы даже с равным противником...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

testest

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Она рассчитана на локальные конфликты.
И заведомо более слабого противника... Не дай ей бог сцепиться хотя бы даже с равным противником...
А такого опыта ни у кого нет. Американская армия тоже не пробовала воевать против равных.

sychbird

Российская космическая отрасль сейчас на положении вдовы после похорон.
Любовник пристает прямо в склепе, она слегка кочевряжется и сдается. " Только медленно и печально"

Это и будет девизом на ближайшие годы.  ;) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

Цитироватьtestest написал:
А такого опыта ни у кого нет. Американская армия тоже не пробовала воевать против равных.
Последние 50 лет примерно...Ну, может 60... С корейской войны.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

testest

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьtestest написал:
А такого опыта ни у кого нет. Американская армия тоже не пробовала воевать против равных.
Последние 50 лет примерно...Ну, может 60... С корейской войны.
С тех пор вооружение изменилось, и тактика изменилась. Тот опыт уже неприменим. Сейчас все боеспособные армии заточены под то, чтобы раздалбливать дикарей с наименьшими потерями.  Столкновения приблизительно равных современных армий - это чисто теоретизирование. Мы не знаем точно, как бы оно выглядело.

testest

ЦитироватьЧебурашка написал:
Гы... а скоротечный разгром армии Ирака в 2003 г. Целое отнюдь не маленькое государство с большой армией.
Отсталая армия. Как по вооружению, так и по подготовке.

Alex_II

#24556
Цитироватьtestest написал:
С тех пор вооружение изменилось, и тактика изменилась. Тот опыт уже неприменим.
Оно так. Но некоторые до сих пор к ней готовятся...
Цитироватьtestest написал:
 Сейчас все боеспособные армии заточены под то, чтобы раздалбливать дикарей с наименьшими потерями.
Вот только когда у дикарей вдруг оказывается ПВО, ПТРК и прочие вкусности - у некоторых современных армий начинаются проблемы...
Кстати мы забыли еще одну войнушку примерно равных - Великобритания против Аргентины...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Не то чтоб совсем уж бухгалтера. Однако на эту должность она пришла нищей?
Ну, вряд ли особенно богатой... Не было там в биографии таких должностей чтоб десятки миллионов в год зарабатывать... Однако якобы возместила 200 лямов при амнистии. При том, что типа зарабатывала в МО 6 млн в год... Это сколько лет она там должна была работать?
ЦитироватьСтарый написал:
Так или иначе всё что смогли вменить Сердюкову это использование солдат на строительстве дороги к какойто корпоративной даче в Астрахани. Не самой дачи а дороги к ней.
Ну, у нас еще и не такие дела разваливали... Так что не вижу причин для удивления...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Искандер

ЦитироватьDenis Voronin написал:
отпускники и военные советники на Украине
Ну почему же только отпускники и военные советники?
Были и регулярные части и сейчас заходят по стрелять, курсанты экзамены сдают. Фактов предостаточно, в т.ч. и в Инете.
Под Иловайском, к примеру, жопочленцев небыло можно сказать совсем. И т.д.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

azvoz

Цитировать
ЦитироватьИскандер написал:
Под Иловайском, к примеру, жопочленцев небыло можно сказать совсем. И т.д.
Политоту спьяну решил развести?