Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 ... 106 След.
RSS
SLS - space launch system (3-я попытка)
 
Цитата
Leonar пишет:
Цитата
Андрей Иванов пишет:
Цитата
Leonar пишет:
И че там делать на орбите луны?
Где то там будет болтаться окололунная международная космическая станция.
А мы тут причем?
В принципе особо не причем. Но по мелочам можно поучаствовать ( КК Прокресс как транспортной система снабжения и раз в год отправить миссию посещения на КК Союз)

Мне больше нравится Российский орбитальный космодром на орбите Земли. Нам на нем еще собирать Межпланетный корабль на базе ядерного буксира для полета к Марсу.
( как ни как, а ответочку надо вернуть за Луну в 1969г)  
 
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
чтобы только одобрили ЛОС.
В смысле ЛОС? Национальную или тот шарик с пришлепкой для Гатэвей?
 
Цитата
Astro Cat пишет:
В смысле ЛОС? Национальную или тот шарик с пришлепкой для Гатэвей?
Читайте Русский космос-2019-02.стр.5 Расплывчатые формулировки. Может национальную, а может и нет. Но мне без разницы, я эту чушь просто называю ЛОС.
 
Цитата
Андрей Иванов пишет:
КК Прокресс как транспортной система снабжения
Не хватит ангары а5.

Ну ды фиг с ним.
Тема про СЛС.
Тут выше вопрос был про Орион коммерческими ракетами....

ФХ не потянет орион на оло. Нехватит ему Мпн на ноо для перелета.
Таки же 25т заправленный
Да и для ФХ как еще одна ступень?  
 
Цитата
Андрей Иванов пишет:
как ни как, а ответочку надо вернуть за Луну в 1969г)
Зачем?
По мне бы, на Венеру слетали бы :-) а еще лучше автомат на спутник Юпитера с забором грунта на дне подледного океана и возвратом домой.  
 
Цитата
Leonar пишет:
ФХ не потянет орион на оло. Нехватит ему Мпн на ноо для перелета.
Таки же 25т заправленный
А если Центавр добавить, хватит? Если ФХ не развалится от 50 тонн ПН. )))
 
Цитата
Leonar пишет:
так же наверное и заблуждаются некоторые топ менеджеры... поэтому ничего делать и не будут..
Это для них абсолютно естественное состояние...
Цитата
Leonar пишет:
Надеюсь потом сядут
А вот это вряд ли... У нас что - стрелочники закончились? Если нет - вот они и сядут... А если вдруг закончились - то никто вообще не пострадает...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Андрей Иванов пишет:
Российский ядерный буксир для Российского КК Федерация ( ожидаем название)
Бу-ха-ха...(с) Старый... Это вы предлагаете космонавтам до Луны добираться 2-3 месяца на ионниках? Это офигенно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Цитата
Leonar пишет:
ФХ не потянет орион на оло. Нехватит ему Мпн на ноо для перелета.
Таки же 25т заправленный
А если Центавр добавить, хватит? Если ФХ не развалится от 50 тонн ПН. )))
вместо третьей и четвертой? или только четвертой?
не хватит...

ну вот как вот?
и как будут говорить Алексы 2 про головастистость и прочую удлиненность?
 
Цитата
Leonar пишет:
и как будут говорить Алексы 2 про головастистость и прочую удлиненность?
А я что-то по этому поводу говорил? Вот возни с интеграцией Центавра в ФХ - как бы не слишком до хрена - ФХ заточен под горизонтальную интеграцию, а центавр надо ставить сразу вертикально, да и стартовые сооружения переделывать надо под водород...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II пишет:
Цитата
Leonar пишет:
и как будут говорить Алексы 2 про головастистость и прочую удлиненность?
А я что-то по этому поводу говорил? Вот возни с интеграцией Центавра в ФХ - как бы не слишком до хрена - ФХ заточен под горизонтальную интеграцию, а центавр надо ставить сразу вертикально, да и стартовые сооружения переделывать надо под водород...
Пральна - нереально орион пулять фхом к луне.
Если только двупуском как с ангарой а5в хотели, но моб водородный...
Вы, может и не говорили, но это так... Как собирательный образ
 
Цитата
Leonar пишет:
Пральна - нереально орион пулять фхом к луне.
Абидна! Драгон-2 тоже не подойдет, как я понимаю? Значит самое реальное - Starship! )))
 
Цитата
Leonar пишет:
Пральна - нереально орион пулять фхом к луне.
В том виде, в каком они есть сейчас - нереально.
Цитата
Leonar пишет:
Как собирательный образ
Wow! Я уже попал у кого-то в архетипы? Ну офигеть...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Абидна! Драгон-2 тоже не подойдет, как я понимаю?
Без доработки? Не получится. Но доработок там не должно быть слишком много (более мощный щит, возможно дополнительный топливный бак вместо транка... Ну и это будет просто тесно - трое - четверо суток в Драконе...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II пишет:
более мощный щит
2х нырок

Кстати, мне сказали, что Аполлоны тормозились тоже двухнырком. Это правда?

Цитата
Alex_II пишет:
Ну и это будет просто тесно - трое - четверо суток в Драконе...
Если вдвоем - нормально.

Цитата
Alex_II пишет:
Но доработок там не должно быть слишком много (более мощный щит, возможно дополнительный топливный бак вместо транка..
Кроме топлива, еще дополнительное СЖО. Ведь у Дракона 7 суток автономность. Вот только непонятно на сколько это человек.  
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Кстати, мне сказали, что Аполлоны тормозились тоже двухнырком. Это правда?
Это гонево. Только Зонды. К тому же это сложнее. Хотя сейчас может уже и не особенно, при нынешней электронике.
Цитата
Astro Cat пишет:
Если вдвоем - нормально.
Вот еще -  минимум трое.
Цитата
Astro Cat пишет:
Кроме топлива, еще дополнительное СЖО. Ведь у Дракона 7 суток автономность. Вот только непонятно на сколько это человек.
Это должно быть на четверых. Впрочем количество расходников увеличить не такая уж проблема.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II пишет:
Но доработок там не должно быть слишком много (более мощный щит, возможно дополнительный топливный бак вместо транка...
Ну да, и получится орион по массе.
 
Цитата
Chris B - NSF‏ @NASASpaceflight 13 мар.

FEATURE ARTICLE:
Despite political drama, NASA, Boeing press on with SLS Core Stage structural loads tests at Marshall -

https://www.nasaspaceflight.com/2019/03/nasa-boeing-sls-core-stage-structural-tests-marshall/

- A superb 4,000 word feature by Philip Sloss, spread over two pages.



 
Водородный бак.

 
Цитата
Chris G - NSF‏ @ChrisG_NSF 31 мин. назад

The @NASA_SLS had a turbulent Ides of March. But what happened beyond the splashy "#Orion to fly on commercial heavy-lift rockets" & "Major SLS upgrade to be defunded" hoopla? We've got you covered on the meat & potatoes of #SLS turbulent week.

ARTICLE:
https://www.nasaspaceflight.com/2019/03/administration-proposes-end-eus-exploration-manifest-rewrite/

Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 ... 106 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 1) Vovka
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги