SLS - space launch system (3-я попытка)

[triage]

Насчет Луны звучит странно. Перепрыгивают и Апполон -7(пилотируемый полет без полета к Луне), сразу Апполон-8.

[Rifkat]

Apollo13 пишет:
Особенно смешно все это читать после того как еще год назад говорили что вероятность пилотируемого пуска в 2021 близка к нулю.

Новый президент - новые дуновения.

[silentpom]

если пилотируемый на EM-1 - там сразу будут 4х двигательную вторую ступень делать?

[Salo]

https://ria.ru/science/20170216/1488093340.html

НАСА изучит возможность отправки людей в космос в первой миссии SLS и Orion
08:39 16.02.2017

ВАШИНГТОН, 16 фев – РИА Новости. Аэрокосмическое агентство США НАСА изучит возможность отправки людей в космос уже в первой испытательной миссии строящейся сверхтяжелой ракеты-носителя SLS (Space Launch System) и пилотируемого корабля Orion, сообщает портал Spacenews со ссылкой на заявление исполняющего обязанности руководителя ведомства Роберта Лайтфута.
 Ранее сообщалось, что первый испытательный полет новая ракета совершит в сентябре 2018 году без корабля с экипажем, лишь второй полет, намеченный на 2021 год, предполагался с участием экипажа.
Издание отмечает, что первоначально планировалось, что к первому испытательному полету ракеты-носителя, на корабле не будет полностью готова система жизнеобеспечения экипажа
"Я знаю о сложностях, которые связаны с этим предложением, в том числе техническое обоснование, потребность в дополнительных ресурсах, и, очевидно, дополнительная работа потребует других сроков запуска", — говорится в распоряжении исполняющего обязанности руководителя ведомства. По его расчетам, старт пилотируемой миссии может быть перенесен на более позднее время в 2018 году, предположительно, ноябрь. Однако, полагают специалисты, более реально, если это произойдет в 2019-2020 году.
 Для возобновления пилотируемых полетов в США строится многоцелевой космический корабль Orion. Как заявила в связи с возможным изменением планов ее разработчик компания Lockheed Martin, компания готова "ускорить разработку недостающих элементов системы оборудования кабины экипажа, а также возможных технических и сложностей с графиком, а также путей нивелировать их". Как заявила представитель программы Orion Эллисон Миллер, компания "будет поддерживать НАСА в изучении возможности осуществления первого испытательного полета с экипажем".
Новый президент США Дональд Трамп пока не предложил кандидатуру на пост руководителя космического агентства, но руководивший НАСА Чарльз Болден, выдвинутый президентом Бараком Обамой покинул пост 20 января, в ведомстве в настоящее время работает переходная команда новой администрации. Роберт Лайтфут, ранее являвшийся заместителем руководителя НАСА, временно исполняет обязанности главы ведомства.

[Salo]

First SLS could be named after Eugene Cernan
http://spacenews.com/first-sls-could-be-named-after-eugene-cernan/

[vadimr]

Ход хорошо известный в бюрократической среде - оправдать срыв сроков первого этапа его совмещением со вторым. А там заодно и сроки второго пересмотреть ввиду изменения условий контракта. 

[Not]

vadimr пишет:
Ход хорошо известный в бюрократической среде - оправдать срыв сроков первого этапа его совмещением со вторым. А там заодно и сроки второго пересмотреть ввиду изменения условий контракта.

Скорее ход бизнесмена у власти - нафига палить миллиарды баксов для беспилотного полета? Техника значительно продвинулась, многие риски можно просчитать и устранить в процессе проектирования-производства.

[vadimr]

Not пишет:

vadimr пишет:
Ход хорошо известный в бюрократической среде - оправдать срыв сроков первого этапа его совмещением со вторым. А там заодно и сроки второго пересмотреть ввиду изменения условий контракта.

Скорее ход бизнесмена у власти - нафига палить миллиарды баксов для беспилотного полета? Техника значительно продвинулась, многие риски можно просчитать и устранить в процессе проектирования-производства.

Миллиарды не уменьшатся.

[Not]

vadimr пишет:

Not пишет:

vadimr пишет:
Ход хорошо известный в бюрократической среде - оправдать срыв сроков первого этапа его совмещением со вторым. А там заодно и сроки второго пересмотреть ввиду изменения условий контракта.

Скорее ход бизнесмена у власти - нафига палить миллиарды баксов для беспилотного полета? Техника значительно продвинулась, многие риски можно просчитать и устранить в процессе проектирования-производства.

Миллиарды не уменьшатся.

Т.е. два полета стоят столько же, сколько один? Гениально!

[Искандер]

vadimr пишет:
Миллиарды не уменьшатся.

А толку будет больше.
Если не будет толку и конкретных результатов, то Трамп может и прикрыть нафиг этот чудный попил.
Облёт Луны, сразу можно сказать что Америка возвращается на Луну - звучит.
Через пару-тройку лет возвращение на поверхность и продолжение исследовательской программы - ещё круче. 
Трампу нужно результаты для шоу и движняк вокруг, он очень хочет войти в историю крутым президентом, ему собственно нечего больше в жизни хотеть.
Ну, а Марс подождёт "энтузиазистов".

[vadimr]

Not пишет:

vadimr пишет:

Not пишет:

vadimr пишет:
Ход хорошо известный в бюрократической среде - оправдать срыв сроков первого этапа его совмещением со вторым. А там заодно и сроки второго пересмотреть ввиду изменения условий контракта.

Скорее ход бизнесмена у власти - нафига палить миллиарды баксов для беспилотного полета? Техника значительно продвинулась, многие риски можно просчитать и устранить в процессе проектирования-производства.

Миллиарды не уменьшатся.

Т.е. два полета стоят столько же, сколько один? Гениально!

Сами увидите. Это не гениально, это азы распила госбюджета. Да и Трамп не для того пришёл в Белый дом, чтобы обидеть американскую промышленность.

Поинтересуйтесь, как изменялись требования к шаттлам и их стоимость по ходу разработки. 

[Not]

vadimr пишет: Сами увидите. Это не гениально, это азы распила госбюджета. Да и Трамп не для того пришёл в Белый дом, чтобы обидеть американскую промышленность.

Азы распила госбюджета мы видели при Обаме. Пока что все действия Трампа говорят как раз об обратном - о целевом использовании бюджета, с реальными результатими.

В качестве примера - контракт на продажу ВВС США Ф-35, или президентских самолетов. за 4 миллиарда баксов. Напомнить, кто подписал эти указы, и что с этими контрактами уже сделал Трамп?

[vadimr]

Ну что мы будем сейчас спорить? Подождём официального решения и посмотрим, сообщат ли что-нибудь о сокращении финансирования программы.

[Not]

vadimr пишет:
Ну что мы будем сейчас спорить? Подождём официального решения и посмотрим, сообщат ли что-нибудь о сокращении финансирования программы.

Посмотрим, сообщат ли что-нибудь об увеличении финансирования вдвое. Тогда(и только тогда) вы будете правы.

[vadimr]

Not пишет:

vadimr пишет:
Ну что мы будем сейчас спорить? Подождём официального решения и посмотрим, сообщат ли что-нибудь о сокращении финансирования программы.

Посмотрим, сообщат ли что-нибудь об увеличении финансирования вдвое. Тогда(и только тогда) вы будете правы.

П-поясните?

Я говорю о том, что количество предъявляемых результатов сократят (автоматический полёт), сроки отодвинут, а стоимость не уменьшится.

[silentpom]

Not пишет:
- контракт на продажу ВВС США Ф-35

он кажется заставил локхид срезать пол процента! офигенный результат! маск рыдает

[LRV_75]

Искандер пишет:

vadimr пишет:
Миллиарды не уменьшатся.

А толку будет больше.
Если не будет толку и конкретных результатов, то Трамп может и прикрыть нафиг этот чудный попил.
Облёт Луны, сразу можно сказать что Америка возвращается на Луну - звучит.
Через пару-тройку лет возвращение на поверхность и продолжение исследовательской программы - ещё круче.
Трампу нужно результаты для шоу и движняк вокруг, он очень хочет войти в историю крутым президентом, ему собственно нечего больше в жизни хотеть.
Ну, а Марс подождёт "энтузиазистов".

имхо, так и есть.

[Salo]

Искандер пишет: 
Если не будет толку и конкретных результатов, то Трамп может и прикрыть нафиг этот чудный попил.

Этот "попил могут прикрыть только те кто его организовал - сенат с конгрессом.

[Apollo13]

Salo пишет:

Искандер пишет:
Если не будет толку и конкретных результатов, то Трамп может и прикрыть нафиг этот чудный попил.

Этот "попил могут прикрыть только те кто его организовал - сенат с конгрессом.

Та да. Обама 8 лет пытался и не смог. под конец сдался.

[Diy]

Трамп боится, чтобы Кэмерон на Союзе раньше них Луну не облетел ))