И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Not

ЦитироватьСтарый написал: Это был просто приступ маразма на тему "Я! Я! Я! Я умнее Старого!"  

Все знают, что умнее Старого только ВалериЖ :D

opinion

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьBell написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
Яркий пример на глазах - траблы МО по расконсервации и ведению в строй инфраструктуры под Ангару в Плесецке.
Я конечно понимаю, что у вас очень жжет в некоторых местах - так хочется под..бнуть Старого, но получилась как обычно глупость.
В Плесецке никогда не было никакой инфраструктуры под Ангару, а особенно - законсервированной.
Там был НЕДОСТРОЕННЫЙ СК Зенита, в официальной степени готовности 80%. На сколько на самом деле - совершенно хз.
Который и для Зенита был недостаточен, а уж под Ангару так вообще слабо подходил.
Хорошо бы думать и пытаться понять о чем речь идет, прежде чем бомбить газом головастиков. Дурной пример заразителен.    

Примеры отсутствующей инфраструктуры Ангары в Плесецке. Фото 2014 года
 http://avia.pro/sites/default/files/u870/1533361400_14423847203910.jpg

 http://avia.pro/sites/default/files/u870/angara_150715_02.jpg
 http://www.khrunichev.ru/img/site/angara_090714.jpg
С Ангарой всё так медленно происходит, что вы запутались. 2014 - это уже конец того этапа, который вы называете "расконсервацией".
There are four lights

Чебурашка

#21262
Было у меня видЕние, что остался один "Союз".
А "Экспрессы", чтобы, например, чукчи могли слышать речь белого вождя в деменции, запускаются на Флаконе   :D

Алексей

Я немного запутался с вариантами Ангары.
1) А5 - в серийном производстве в Омске и Москве на текущих мощностях, запуск с полезной нагрузкой в 2020
2) А5П - пилотируемая версия на базе А5 (М?), запуск в 2025(?) на базе нового производства которое откроется в 2023(?) Непонятно что за корабль планируется - Орел и/или Союз/Прогресс?
3) А5М - версия для военных с изначально запланированной грузоподъемностью из Плесецка - 2025 (https://ria.ru/20191023/1560092238.html)
4) А5В - версия с водородной третьей ступенью на базе А5М - Восточный, 2028

Прошу прощения, информации много, сложно отфильтровать

ZOOR

ЦитироватьАлексей написал:
Я немного запутался с вариантами Ангары.
...
Прошу прощения, информации много, сложно отфильтровать

Планы меняются каждые полгода и не финансируются.
А информация - это белый шум, замутняющий восприятие.
Пока никто не сказал твердо хотя-бы про 2Л, а дальше вообще туман.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

ЦитироватьАлексей написал:
Я немного запутался с вариантами Ангары.
1) А5 - в серийном производстве в Омске и Москве на текущих мощностях, запуск с полезной нагрузкой в 2020
2) А5П - пилотируемая версия на базе А5 (М?), запуск в 2025(?) на базе нового производства которое откроется в 2023(?) Непонятно что за корабль планируется - Орел и/или Союз/Прогресс?
3) А5М - версия для военных с изначально запланированной грузоподъемностью из Плесецка - 2025 ( https://ria.ru/20191023/1560092238.html )
4) А5В - версия с водородной третьей ступенью на базе А5М - Восточный, 2028

Прошу прощения, информации много, сложно отфильтровать

1) А5 - исходный вариант - для пусков из Плесецка
2)А5М - модернизированный вариант для пусков с Восточного
3) А5П - "пилотируемый" вариант А5М для пусков с Восточного
4)А5В - пакет А5М, оснащённый 3-й водородной ступенью - с Восточного
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

thunder26

ЦитироватьZOOR написал:
Пока никто не сказал твердо хотя-бы про 2Л, а дальше вообще туман.
А чего с ней непонятного?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал: Это был просто приступ маразма на тему "Я! Я! Я! Я умнее Старого!"  
Все знают, что умнее Старого только ВалериЖ
Ой! Что с тобой? Ты начал высказываться по темам не связанным с Маском?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
Было у меня видЕние, что остался один "Союз".
Надо уточнять - Союз-5 или Союз-2. :) 
Вспоминается как четверть века назад хруники мечтали чтобы осталась одна Ангара. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьДмитрий В. написал:
1) А5 - исходный вариант - для пусков из Плесецка
2)А5М - модернизированный вариант для пусков с Восточного
а зачем простая и слабая с Плесецка, если будет М с Восточного?
не, ну это я так, риторически :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьАлексей написал:
Прошу прощения, информации много, сложно отфильтровать
Не бери в голову. Это не информация, это базар. Причём его не фильтруют даже сами его авторы. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
3) А5П - "пилотируемый" вариант А5М для пусков с Восточного
Правильно говорить "Несуществующий вариант несуществующей ракеты для запусков несуществующего корабля". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьBell написал:
 а зачем простая и слабая с Плесецка, если будет М с Восточного?
не, ну это я так, риторически
Что за вопросы?  :evil:  Потому что две ракеты и два космодрома вдвое дороже чем один! 
 По моему ответ достаточно очевиден!  :evil: 

 ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
3) А5П - "пилотируемый" вариант А5М для пусков с Восточного
Правильно говорить "Несуществующий вариант несуществующей ракеты для запусков несуществующего корабля".  
С несуществующего старта.
Пока это обыкновенная брехня.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Alex-DX

Цитироватьsychbird написал:
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/230767.jpg

Красивый старт

Насчет многократного запуска
ЦитироватьВ рамках проекта была проведена серия успешных огневых испытаний на двигателе РД-107/108 (используются на ракете-носителе «Союз»).  Все работы велись с непосредственным участием ГНЦ ФГУП «Центра Келдыша». В настоящее время предполагается продолжить испытания системы для оценки возможности применения на современных мощных двигателях типа РД-191. Если лазерное зажигание и здесь подтвердит свою эффективность и надежность, то планируется ее внедрение на всю линейку двигателей.

Есть минометный старт, а почему не попробовать минометную посадку?
небольшим одним импульсом. (в 9 раз короче чем на F-9)
В качестве ног использовать водоемы (~ 40м глубина).
С подводных лодок стартуют же ракеты? ;)
И ограничения по ветру уже не будет. всепогодный..
Зависание/отключение двигателя на высоте около 1 метра...

Старый

ЦитироватьAlex-DX написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 http://www.khrunichev.ru/img/site/angara_090714.jpg
Красивый старт
Если это красивый то какой тогда уродливый?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьAlex-DX написал:
Насчет многократного запуска

Да основная проблема не в зажигании. Проблема обеспечить сплошность КРТ при запуске.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

sychbird

ЦитироватьBell написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
Никто не сможет содержать две технологии параллельно. Ты не понимаешь структуры затрат в космической отрасли.  
Это щас было про гептиловый Протон и керосиновый Союз 60 лет подряд или про что-то другое?
Детскосадовский аргумент. ;) 

Не возможно в рамках одной производственно-экономической структуры. Банкротство гарантировано.
Естественно это не касается гигантских холдингов, выпускающих многопрофильную высоко-серийную продукцию
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Не возможно в рамках одной производственно-экономической структуры. 
Хорошо хоть не общественно-экономической... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Не возможно в рамках одной производственно-экономической структуры. Банкротство гарантировано.
Естественно это не касается гигантских холдингов, выпускающих многопрофильную высоко-серийную продукцию
Вобщем для спасения нашей многострадальной Родины надо опять отделить Полёт от ЦиХа. Тогда всё будет в порядке, никто не обанкротится. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер