Stratolaunch Systems - компания Пола Аллена

Автор avmich, 14.12.2011 11:34:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Not

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
И что потом с этой капсулой - запускать на орбиту, или просто сбрасывать за неуплату?
Использовать как пассажирский салон VIP-класса. Дороговато конечно, но есть персонажи, которые такое потянут...
А чем Аэробус-380 не устраивает? Маловат?

Alex_II

ЦитироватьNot пишет: 
А чем Аэробус-380 не устраивает? Маловат?
Для хороших понтов - это не то... Этих 380х выпущено было аж 237 штук. А этот - единственный в своем роде.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
А чем Аэробус-380 не устраивает? Маловат?
Для хороших понтов - это не то... Этих 380х выпущено было аж 237 штук. А этот - единственный в своем роде.
Понты-понтами, но надо же и матчасть изучать. Это чюдо умеет только из Можаве летать, по причине размаха крыла.

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
Это чюдо умеет только из Можаве летать, по причине размаха крыла.
А вот это не грех бы и уточнить. Выбор аэродромов для него конечно ограниченный, но вряд ли он один такой...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

Перечитал первые три страницы темы. И грустно, и смешно. Действительно, ужас, летящий на крыльях ночи.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Действительно, ужас, летящий на крыльях ночи.
Ну ужас... Но не "ужас, ужас!!!!", aka "Ангара"... Исполнение проекта подкачало, это да. Самолет сделали, ракетой не обеспечили... А толку с того самолета без ракеты... Африканским странам в аренду сдавать как носитель крылатых ракет? Так собьют...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Моё первое сообщение в этой теме от 2011 года:
ЦитироватьСтарый пишет:
Это бред сивой кобылы. НННШ.
 Кранты Полу Аллену.
Так оно и оказалось. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Действительно, ужас, летящий на крыльях ночи.
Ну ужас... Но не "ужас, ужас!!!!", aka "Ангара"... Исполнение проекта подкачало, это да.
Исполнение прекрасное, самолет сделан и летает. А вот бизнес-план - на твердую двойку. Не могут частники обеспечить развитие фирмы без завязки на единственного инициатора. Стоит ему склеить ласты, как фирма летит в тартарары.

ronatu

К сожалению тема закрыта.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
Исполнение прекрасное, самолет сделан и летает.
Самолет - это не проект, это половина проекта...
ЦитироватьNot пишет:
А вот бизнес-план - на твердую двойку. Не могут частники обеспечить развитие фирмы без завязки на единственного инициатора. Стоит ему склеить ласты, как фирма летит в тартарары.
Любитель строить графики по единственной точке?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
А вот бизнес-план - на твердую двойку. Не могут частники обеспечить развитие фирмы без завязки на единственного инициатора. Стоит ему склеить ласты, как фирма летит в тартарары.
Любитель строить графики по единственной точке?
Да почему же по единственной? Это у тебя память однобитная, вот ты одну точку и помнишь. Был такой эксцентричный Говард Хьюз, тоже исключительно креативный. Стоило ему помереть и его империя навернулась медным тазом.

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
Был такой эксцентричный Говард Хьюз, тоже исключительно креативный. Стоило ему помереть и его империя навернулась медным тазом.
И чё? Это было 40 с лишним лет назад. Причем крыша у него ушла в отрыв еще в середине 50х, за 20 лет до того... каким хером это сюда относится?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьNot пишет: Был такой эксцентричный Говард Хьюз, тоже исключительно креативный. Стоило ему помереть и его империя навернулась медным тазом.
Деталька в том что у Пола Аллена не было империи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot пишет:
Не могут частники обеспечить развитие фирмы без завязки на единственного инициатора. Стоит ему склеить ласты, как фирма летит в тартарары.
Именно это и служит основой развития частной рыночной экономики. Чтобы жить им надо проявлять креативность и развитие. У них нет империй управляемых назначенными бюрократами. Каждая империя должна создаваться заново людьми способными к этому. 
 Сравни с этой страной. После смерти Королёва, Челомея, Лавочкина и  пр. существование их империй превратилось в агонию. Посмотри кто творит нашу космонавтику. Покажи среди них хоть одного энтузиаста. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Не могут частники обеспечить развитие фирмы без завязки на единственного инициатора. Стоит ему склеить ласты, как фирма летит в тартарары.
Именно это и служит основой развития частной рыночной экономики. Чтобы жить им надо проявлять креативность и развитие. У них нет империй управляемых назначенными бюрократами. Каждая империя должна создаваться заново людьми способными к этому.

Ошибаешься, мечтатель, причем жестко. Нормальные мелкие частные фирмы (стартапы) существуют в режиме зависимости от основателя достаточно недолго, после чего они либо продаются, либо переходят в новое качество - корпорации, нечувствительной к потере некоторой небольшой части сотрудников, кем бы они не были. Именно эта нечувствительность и является основой устойчивости рыночной экономики.


В данном же случае (и в случае Спейсекс тоже) имеет место нечто совершенно новое - один раздувшийся во время доткомовского бума основатель, которые живет в режиме стартапа большую часть жизни. Деньги у него есть, амбиций еще больше чем денег, потому и берется за архирискованные проекты, которые в случае неожиданной смерти некому подхватить. В силу этой рискованности и своего дурного характера замену себе он не просто не готовит, а старается придержать (или избавиться от) возможных кандидатов. Никакого рынка там нет - наоборот, обычно без господдержки он лопается (к чему Маск был близок). Но это ближе к социализму, чем к рынку.


Отсюда и проблемы.

Старый

ЦитироватьNot пишет: 
Ошибаешься, мечтатель, причем жестко. Нормальные мелкие частные фирмы (стартапы) существуют в режиме зависимости от основателя достаточно недолго, после чего они либо продаются, либо переходят в новое качество - корпорации, 
Не ошибаюсь а именно это тебе и говорю. "Зависимость от основателя" - это ты сам придумал. Не существует "зависимости от основателя", есть способность руководства корпорации правильно понимать потребности рынка. Просто как правило таким правильно понимающим становится какойто креативный выскочка. 

Цитироватьнечувствительной к потере некоторой небольшой части сотрудников, кем бы они не были. Именно эта нечувствительность и является основой устойчивости рыночной экономики. 
Потеря основателя (креативного руководителя) и невозможность найти ему адекватную замену становятся причиной стагнации корпорации и выносу её с рынка. 
Основой устойчивости рыночной экономики является конкуренция. Затормозившие корпорации выносятся с рынка новыми более креативными компаниями. 
Поэтому вся рыночная экономика это непрерывное развитие. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Бойков

Куда же смотрит Роскосмос? Это же прекрасный батут для Ангары1.2, Союза2.1В.  ;)

Not

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Ошибаешься, мечтатель, причем жестко. Нормальные мелкие частные фирмы (стартапы) существуют в режиме зависимости от основателя достаточно недолго, после чего они либо продаются, либо переходят в новое качество - корпорации,
Не ошибаюсь а именно это тебе и говорю. "Зависимость от основателя" - это ты сам придумал. Не существует "зависимости от основателя", есть способность руководства корпорации правильно понимать потребности рынка. Просто как правило таким правильно понимающим становится какойто креативный выскочка.
Открой стартап и склей ласты. И нет твоего стартапа, если ты не успел реализовать все необходимые компоненты. Иногда это случается раньше, об этом просто не пишут, не тот уровень, иногда, как в вышеупомянутом случае - позже. В данном случае нужны были существенные рискованные инвестиции, и пойти на подобный риск может человек, видящий путь, даже если путь неправильный.  


ЦитироватьСтарый пишет:  
Основой устойчивости рыночной экономики является конкуренция.
Шо, опять невидимая рука рынка? Ни одна ракетно-космическая корпорация не выжила без помощи государства, и роль тут играет совсем другая конкуренция - в среде лоббистов.

Старый

ЦитироватьNot пишет: 
Открой стартап  
Счазз! Томе мне, Маска нашёл!  :evil:
Цитироватьи склей ласты. 

 Не дождёшься!  :evil:


ЦитироватьИ нет твоего стартапа, если ты не успел реализовать все необходимые компоненты.

Какуюто ты фигню мелешь. Стартап может быть успешным только если он соответсвует потребностям рынка. 

Цитировать В данном случае нужны были существенные рискованные инвестиции, и пойти на подобный риск может человек, видящий путь, даже если путь неправильный. 
Человек видящий путь неправильно (но думающий что правильно) пролетает вместе с инвестициями. 

Цитировать
ЦитироватьСтарый пишет: 
Основой устойчивости рыночной экономики является конкуренция. 
Шо, опять невидимая рука рынка? 

 :o    :o    :o  Ты дебил???  :o  Для тебя "конкуренция" и "невидимая рука рынка" это одно и то же???  :o    :o    :o
Аааа... В школе ты прогулял урок на котором это учили...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В данном случае (со Стратолончем) как теперь окончательно ясно мы не имеем дела ни со стартапом, ни с конкуренцией ни вообще с экономикой. Никто из участников даже не думал как и на каком рынке он собирается оперировать, как и из чего получать прибыль. 
 Как теперь ясно Рутан просто решил закончить свою карьеру изюминкой на торте - самым большим в мире самолётом. Он нашёл ниухонирыльного богатенького дурачка в лице Аллена, навешал ему лапши про космос (все занимаются космосом и ты займись) и выцыганил денег на свою мечту. Вот и всё. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер