Stratolaunch Systems - компания Пола Аллена

Автор avmich, 14.12.2011 11:34:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

А каковы параметры ракеты которую с этого будут пускать? Где можно посмотреть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

#441
ЦитироватьСтарый пишет:
А каковы параметры ракеты которую с этого будут пускать? Где можно посмотреть?
Здесь например 


ЦитироватьIn October 2016, Orbital ATK announced a partnership with Stratolaunch Systems to launch Pegasus-XL rockets from the giant Scaled Composites Stratolaunch, which could launch up to three Pegasus-XL rockets on a single flight.[8]

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот незадача.  :(  Страус?
Да не, это у них таким неспешным темпом идут испытания...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьApollo13 пишет:
could launch up to three Pegasus-XL rockets on a single flight.
То есть ракеты для этой монстры пока нету? То-то они с испытаниями не спешат...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Apollo13

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
could launch up to three Pegasus-XL rockets on a single flight.
То есть ракеты для этой монстры пока нету? То-то они с испытаниями не спешат...
Оттуда же.

ЦитироватьLaunch rocket[edit]
Originally SpaceX was intended to provide a liquid-fuelled rocket to serve as the means of lifting the Stratolaunch payload delivery vehicle into space by launching it at high altitude from under the carrier aircraft, but collaboration with SpaceX was abandoned in late 2012.[20]
In November 2012, Stratolaunch retained Orbital ATK on a "study contract" to develop and evaluate "several alternative configurations" for the vehicle to be launched from the carrier aircraft.[21]
By early 2013, Orbital ATK was under contract to develop the Pegasus II for the Stratolaunch space vehicle launch component: The Pegasus II was expected to be able to deliver up to 6,100 kilograms (13,500 lb) to low Earth orbit.[22]
In May 2014, it was announced that the Pegasus II solid-fuel rocket was not achieving design economic goals and that Stratolaunch had contracted with Aerojet Rocketdyne to build the RL10C-1 dual-motor liquid fuel engines for the launch vehicle.[23]
In October 2016, it was announced that "multiple" Pegasus XL rockets would be used by Stratolaunch.[24]
It was announced on September 13, 2017 that Stratolaunch had signed an agreement with NASA to providing testing services to support propulsion for a vehicle. It was noted that Stratolaunch hired Jeff Thornburg as vice president of propulsion. Thornberg had worked both on the J-2X engine for NASA and helped develop the Raptor rocket engine at SpaceX. The implication is Stratolaunch has decided to go its own way in developing a launch vehicle. The NASA agreement stated that Stratolaunch plans to deliver the test device for "testing of its propulsion system test article element 1" at NASA's Stennis E1 test stand by the end of May 2018. The test series is scheduled to be completed by the end of 2018.[25]

axxenm

#445
ЦитироватьСтарый пишет:
А каковы параметры ракеты которую с этого будут пускать? Где можно посмотреть?
первоначально в 2011 планировали Falcon  Air, но маск передумал в 2012
Затем планировался Пегас-2, 211 тонн - практически на полную грузоподъемность стратолончера, но не получилось..
Поэтому перспектив НЕТ вообще.

Россказни про запуск 3х Пегасов за раз, это совсем феерический бред, непонятно на кого рассчитанный
Зачем нужны текущие пиарные  шевеления совершенно не понятно.
найти какого нибудь простачка и впарить хотя бы за копеечку?
роскосмос - сборище ворюг и бюрократов
одноразовый Ф9 - лучшая в мире ракета для вывода на ГПО.
ФХ бесперспективная связка дров.
КК Союз - лучший на долгие годы вперед.
Бочки стс-100,крю дрэгон,педерация,орион -
убогие бюрократические выкидыши

Искандер

Носитель для пакетного запуска противоспутниковых ракет чтоб накрыть всю группировку.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

axxenm

ЦитироватьИскандер пишет:
Носитель для пакетного запуска противоспутниковых ракет чтоб накрыть всю группировку.
Даже если допустить необходимость такого использования пегасов,
то лучше (дешевле ,проще ,надежнее, скрытнее) запустить их 3 мя серийными самолетами.
роскосмос - сборище ворюг и бюрократов
одноразовый Ф9 - лучшая в мире ракета для вывода на ГПО.
ФХ бесперспективная связка дров.
КК Союз - лучший на долгие годы вперед.
Бочки стс-100,крю дрэгон,педерация,орион -
убогие бюрократические выкидыши

Старый

ЦитироватьИскандер пишет:
Носитель для пакетного запуска противоспутниковых ракет чтоб накрыть всю группировку.
Хренасе, "противоспутниковый носитель"! :) А как заставить спутники столпиться в одну кучу чтобы он мог накрыть их одним залпом? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А почему столь странный истребитель-перехватчик спутников милиардер Пол Ален создаёт за свой счёт? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьaxxenm пишет: 
Поэтому перспектив НЕТ вообще.
Не понял... Они строили самый большой в мире самолёт не имея того что с него запускать, и даже не имея представления о том что с него будут запускать???  :o    :o    :o
 Странные в США миллиардеры...
 И  чего, нет и не было даже никакого предэскизного проекта "ракеты воздушного старта"?  :o  Может ты чегото не знаешь?
 Кто ещё что знает?

Если это правда то это хорошая иллюстрация принципа "сделаем носитель, а грузы найдутся". :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

#451
ЦитироватьСтарый пишет:
Ичего, нет и не было даже никакого предэскизного проекта "ракеты воздушного старта"?
Проектов было много, но в итоге они судя по всему решили делать собственную ракету с блекджеком и воздушным стартом. О ней пока ничего не известно, но в этом году они что-то собираются тестировать в Стеннисе. Ясно, что если что-то и будет то не скоро.

Старый

ЦитироватьApollo13 пишет: 
Проектов было много, но в итоге они судя по всему решили делать собственную ракету с блекджеком и воздушным стартом. 
То есть сначала сделали самолёт а потом уже начали придумывать какую к нему приделать ракету?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

axxenm

ЦитироватьСтарый пишет:
Ичего, нет и не было даже никакого предэскизного проекта "ракеты воздушного старта"?  :o  Может ты чегото не знаешь?
Я то знаю...
Именно поэтому и написал про 2 проекта 200 тонной (а меньшая не оправдывает не только создание, но и существование подобного чюда ) ..
И как понять ".. и не было..?" ..А вышеописанные 2 проекта?
ЦитироватьApollo13 пишет:
Проектов было много, но в итоге они судя по всему решили делать собственную ракету с блекджеком и воздушным стартом.О ней пока ничего не известно,..
Ага...Проектируют в секретных подземных лабораториях..
 
ЦитироватьApollo13 пишет:
О ней пока ничего не известно, но в этом году они что-то собираются тестировать в Стеннисе.
Вы тонкий психолог, такая важная деталь как  "..в Стеннисе.." , наверняка убедит любого , что проект 200 тонной ракеты для стратолончера существует и скоро будут попытки реализации.
Повторюсь:
1.Без ракеты на его полную грузоподъемность(180-220т) СЛ мертв.
2.Могут быть трепыхания с запуском малипусенького (23т)  Пегасика, чтобы привлечь внимание и шального безграмотного покупателя.
роскосмос - сборище ворюг и бюрократов
одноразовый Ф9 - лучшая в мире ракета для вывода на ГПО.
ФХ бесперспективная связка дров.
КК Союз - лучший на долгие годы вперед.
Бочки стс-100,крю дрэгон,педерация,орион -
убогие бюрократические выкидыши

Astro Cat

axxenm, Пегасиков они собирались по 3 штуки за раз запускать.

Старый

Цитироватьaxxenm пишет: 
ЦитироватьApollo13 пишет:
О ней пока ничего не известно, но в этом году они что-то собираются тестировать в Стеннисе.
Вы тонкий психолог, такая важная деталь как "..в Стеннисе.." , наверняка убедит любого , что проект 200 тонной ракеты для стратолончера существует и скоро будут попытки реализации.
И даже что он делается с участием НАСА... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

axxenm

ЦитироватьAstro Cat пишет:
axxenm , Пегасиков они собирались по 3 штуки за раз запускать.
.. никогда не попрекаю тем что оппонент не читает всю тему перед ответом,
но можно же прочитать хотя бы текущую страницу, прежде чем так  резко реагировать ..
Я ж писал:
Цитироватьaxxenm пишет:
Россказни про запуск 3х Пегасов за раз, это совсем феерический бред, непонятно на кого рассчитанный
Зачем нужны текущие пиарные шевеления совершенно не понятно.
найти какого нибудь простачка и впарить хотя бы за копеечку?
И еще:
Цитироватьaxxenm пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Носитель для пакетного запуска противоспутниковых ракет чтоб накрыть всю группировку.
Даже если допустить необходимость такого использования пегасов,
то лучше (дешевле ,проще ,надежнее, скрытнее) запустить их 3 мя серийными самолетами.
роскосмос - сборище ворюг и бюрократов
одноразовый Ф9 - лучшая в мире ракета для вывода на ГПО.
ФХ бесперспективная связка дров.
КК Союз - лучший на долгие годы вперед.
Бочки стс-100,крю дрэгон,педерация,орион -
убогие бюрократические выкидыши

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Проектов было много, но в итоге они судя по всему решили делать собственную ракету с блекджеком и воздушным стартом.
То есть сначала сделали самолёт а потом уже начали придумывать какую к нему приделать ракету?  :o
Начали то они одновременно. А вот получилось по разному.

Старый

А где можно посмотреть тот исходный проект ракеты под который они построили такое корыто?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

axxenm

ЦитироватьСтарый пишет:
А где можно посмотреть тот исходный проект ракеты под который они построили такое корыто?
тут например Stratolaunch and Orbital Pegasus II  
2013 год
роскосмос - сборище ворюг и бюрократов
одноразовый Ф9 - лучшая в мире ракета для вывода на ГПО.
ФХ бесперспективная связка дров.
КК Союз - лучший на долгие годы вперед.
Бочки стс-100,крю дрэгон,педерация,орион -
убогие бюрократические выкидыши