Лин, блин!

Автор Старый, 27.06.2014 22:47:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Такое впечатление что сопло работает с недорасширением.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Astro Cat

#681
ТРД это, наверно, правильно. Для малых ракет. 500 ньютонов тяга и 1,4 кг вес только двигателя c топливом. Оно полетит? Хотя да. 50 кг это тяга значит?

Старый

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ТРД это, наверно, правильно. Для малых ракет. 500 ньютонов тяга и 1,4 кг вес только двигателя c топливом. Оно полетит?
Стартовая тяговооружённость больше трёх. При выгорании топлива увеличивается в разы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lin

Это тестовый РДТТ – для проверки топлива. У штатного тяга будет больше. И на сверхзвуковом летающем стенде потребуется установка 4 стартовых двигателей и 1-2 маршевых. Нам нужно хотя бы пять секунд на сверхзвуке держаться.

Что касается других вопросов –  ответ почти на все – гос. предприятия хотят очень много денег даже за бумажные работы. И сроки у них – десятилетия. Стоимость эскизного проекта на ДУ –  5 - 10 млн. рублей (причем – с использованием существующих заделов), сроки (уже по "железу") – от пяти (!!!) лет. В общем – не то чтобы нам очень хотелось, но приходится всё делать самим.

Для чего нужны "игры" с летающими стендами? Одно (!) дозвуковое (!!) испытание в трубе ЦАГИ стоит от одного млн. рублей. Полет дозвукового летающего стенда – 40 000р – 50 000р максимум (10 000 р + зарплаты участников процесса + транспортные расходы + много всего). Одно испытание или 20 полетов. Со сверхзвуком – ещё интересней соотношение!

Боюсь, в итоге даже металлообработку придется делать полностью самостоятельно – пока обращения в сторонние организации приводят к срывам сроков и постоянным переделкам. И цены везде... пример (не металлообработка, но всё-таки) – нам нужно было напечатать "осьминожку" для гидроиспытаний  - с нас хотели за неё 30 000р – на своем 3D принтере мы напечатали за 400р (цена пластика).

И ещё раз напомню – мы не гос. предприятие,  накладные расходы которого полностью компенсирует государство. Мы стартап – пять человек в офисе, пять на удаленке. И каждый должен работать за десятерых – помощников нет, да и ресурсов не так уж и много.

Планы на 2015 год:

- организация хранения перекиси, перевозка изготовленной для нас перекиси из Дзержинска

- изготовление тестового образца бака, проверка лейнера (лейнер уже готов, приступаем к намотке) перекисью, опрессовка (получим реальны характеристики)

- испытания покупного баллона (планируем использовать на стенде, давления выше, чем паспортные для бака)

- конструкторская документация и смета на двигатель 400 кгс

- полеты нового дозвукового летающего стенда – 2- 3 полета

- подготовительные работы по созданию сверхзвукового летающего стенда. Первый полет полноценного стенда без включения системы управления.

- 3D печать решетчатых рулей не только для дозвука, но и для сверхзвука ("Анизопринт")

- моделирования аэродинамики "Таймыра" (варианты с разным диаметром) – десятки виртуальных продувок – выбор диаметра по их результатам (наше потенциальное композитное производство освоило диаметры до 1м)

- завершение гидроиспытаний ЖРД на 100кгс, выход на огневые испытания (даже если из двух изготовленных двигателей придется собрать один) – тут возможны проблемы, в МАИ какая-то реформа , и мы можем потерять доступ к стенду – создание своего стенда у нас есть в списке работ – но объективно – это ещё два месяца. Вообще, работа с МАИ сильно расстраивает и приводит к мыслям – что "если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам!"

- написание моделирующего софта более точного, чем доработанная LaunchModel

- доработка аванпроекта по результатам моделирования аэродинамики, испытаний бака, ЖРД и т.д.

И я ещё не включаю в список работы с инвесторами (отчеты, поиск денег), участие в конференциях, работу со СМИ (журналы, ТВ), блоги, изучение присланных резюме, бухгалтерские отчеты, налоги, работы с фондом Сколково. И "Луна семь", конечно  :)
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Старый

Может не тратить время на РДТТ и сразу начинать с перекисного ЖРД? С ним и систему управления испытывать. 
Всётаки система управления представляется более простой и решаемой задачей чем ракетная часть. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

По поводу МАИ - может, имеет смысл работать с маивцами отдельно, не только с организацией в целом.

freinir

Цитироватьavmich пишет:
По поводу МАИ - может, имеет смысл работать с маивцами отдельно, не только с организацией в целом.
А они вообще могут?

m-s Gelezniak

ЦитироватьLin пишет:
...
Боюсь, в итоге даже металлообработку придется делать полностью самостоятельно – пока обращения в сторонние организации приводят к срывам сроков и постоянным переделкам. И цены везде... пример (не металлообработка, но всё-таки) – нам нужно было напечатать "осьминожку" для гидроиспытаний - с нас хотели за неё 30 000р – на своем 3D принтере мы напечатали за 400р (цена пластика). ...

Попробуй в Технопарк к Богомолову обратится (Technospark наноцентр (www.Technospark.ru)). цены там тоже приличные но со сроками и качеством неполохо. чертежи деталей принимает в три де виде. Находится в Троицке чуть дальше Измирана. Нормальный контактный человек. Оборудование на уровне отсюда впрочем и цены. У него две производственные площадки одна в на территории самого Измирана там ещё советское универсальное оборудование. Вторая, недавно образованная, чуть подальше там трёх и пятикоординатники.
  
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Сергей

ЦитироватьLin пишет:
Это тестовый РДТТ – для проверки топлива. У штатного тяга будет больше. И на сверхзвуковом летающем стенде потребуется установка 4 стартовых двигателей и 1-2 маршевых. Нам нужно хотя бы пять секунд на сверхзвуке держаться.
Цифирки вам удобно указать:
- до какого маха надо разогнать , на какой высоте, будет ли полка, потребное время на заданном махе и т.д.;
- какую массу суммарно надо разогнать, Сх, площадь миделя.
может на своем сайте сделаете какое нибудь диалоговое окно с ограниченным доступом для зарегистрированных пользователей, может скайп.

Старый

Цитироватьavmich пишет:
 с маивцами
"Маивцы" называются "маёвцы"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

alexvrg

Вопрос Лину.

Очень интересно как будет проводится сам запуск готовой серийной ракеты?
Вы говорили что-то про Капустин Яр. 
- У вас уже есть договоренность с военными?
- Дорого ли это удовольствие
- Какой стартовый стол? Это шахта, мачта, что вообще собой представляет?

Не думали ли вы о мобильно платформе запуска типа Тополь-М? Взять  Камаз, приварить ему платформу стартовую. Еще один Камаз-фургон с командой и телеметрией. 
И можно выезжать в любое место к заказчику и запускать. 

Старый

Цитироватьalexvreg alexvreg пишет:
Вопрос Лину.
Не думали ли вы о мобильно платформе запуска типа Тополь-М? Взять Камаз, приварить ему платформу стартовую...
...позвонить в ФСБ...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

alexvrg

ЦитироватьСтарый пишет:
...позвонить в ФСБ...
Может быть это и смешно, но я не понял шутки.
Что не так с ФСБ? Речь идет не о том чтобы без разрешения пускать ракеты с бульварного кольцо.
Речь идет о том чтобы не платить деньги космодромам

Старый

Цитироватьalexvrg пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
...позвонить в ФСБ...
Может быть это и смешно, но я не понял шутки.
Ракетные установки, особенно передвижные,  считаются орудием террористов. 


ЦитироватьЧто не так с ФСБ? Речь идет не о том чтобы без разрешения пускать ракеты с бульварного кольцо.
Кто знает о чём в следующий миг пойдёт речь в голове самопального ракетчика? Кому он продаст установку или кто её украдёт. 

ЦитироватьРечь идет о том чтобы не платить деньги космодромам
Космодромы потому и существуют что ракеты нельзя пускать кому попало и где попало. Так что прийдётся догавариваться с космодромом. В лучшем случае с каким-нибудь военным полигоном.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

ЦитироватьСтарый пишет:
Космодромы потому и существуют что ракеты нельзя пускать кому попало и где попало. Так что прийдётся догавариваться с космодромом. В лучшем случае с каким-нибудь военным полигоном.
А так-же с полями падения, трассами пусков и метеорологами :)

Старый

Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Космодромы потому и существуют что ракеты нельзя пускать кому попало и где попало. Так что прийдётся догавариваться с космодромом. В лучшем случае с каким-нибудь военным полигоном.
А так-же с полями падения, трассами пусков и метеорологами  :)
При вертикальном запуске за пределы полигона не вылетит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А если чюда поднимется хотя бы на 10 км то их будут носить на руках и на блюдечке преподнесут удобную трассу. 
Типа из северо-восточного угла ивановской области на северо-восток. 
 Не смотрите на карту, там ничего нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

ЦитироватьСтарый пишет:
При вертикальном запуске за пределы полигона не вылетит.
Ну я то про орбитальный запуск пишу  ;)

freinir

ЦитироватьСтарый пишет:
А если чюда поднимется хотя бы на 10 км то их будут носить на руках и на блюдечке преподнесут удобную трассу.
Типа из северо-восточного угла ивановской области на северо-восток.
 Не смотрите на карту, там ничего нет.
На 10 километров взлететь не проблема.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет: 
Космодромы потому и существуют что ракеты нельзя пускать кому попало и где попало. Так что прийдётся догавариваться с космодромом. В лучшем случае с каким-нибудь военным полигоном.
И ЗРК держать наготове. Если вдруг куда-то не туда полетит. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.