SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьИскандер пишет:
Мил чел, при отсутствии других носителей за 50т ПН, о каком угасании можно бредить, а-ааа?
Во.. А говорят, что нафиг нужен стк нет нагрузки и не будет... 
Так яйцо или курица? 
А стк не химера. 

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
А стк не химера.
А что тогда?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
А стк не химера.
А что тогда?
Замена ангары :)

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
Замена ангары
Вы сделали мой день, сэр...  :D
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Asteroid

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
А стк не химера.
А что тогда?
СТК в виде нынешнего семиблока вполне по силам сделать нынешней космической отрасли России и даже при этом уложиться в бюджет с запасом. Вопрос только займутся делом или утопят всё в очередных разговорах.
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

ЦитироватьAsteroid пишет: 
СТК в виде нынешнего семиблока вполне по силам сделать нынешней космической отрасли России и даже при этом уложиться в бюджет с запасом. Вопрос только займутся делом или утопят всё в очередных разговорах.
Тут некоторые уверяют что сделать одноблочный Союз-5 для нашей космической отрасли это тяжёлая, практически невыполнимая задача. А уж трёхблочный - за горизонтом реальности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Asteroid

Если в отрасли продолжат бесконечную говорильню, то уверяющие окажутся правы (((
==>[RU.SPACE Forever>

Alex_II

ЦитироватьAsteroid пишет:
Если в отрасли продолжат бесконечную говорильню, то уверяющие окажутся правы (((
Можно подумать говорильней у нас занимаются ТОЛЬКО в космической отрасли... Если бы... Пришла по ходу пора тех, кто считает, что кто ничего не делает - тот не ошибается...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

kartmanNig kartmanNigJW

Not too long ago I have come across one post which I think you can find interesting. Somebody will take a steaming dump all over it, however it clarified some of my questions.
https://howtobeginacollegeessay.blogspot.com

mind22

SpaceX loses Falcon Heavy customer Ovzon to Arianespace

Satellite broadband company Ovzon said Aug. 24 that a better offer from Arianespace for a 2021 launch aboard an Ariane 5 prompted it exit an agreement to launch its first fully owned satellite on a SpaceX Falcon Heavy.

Ovzon disclosed the switch to Ariane 5 in an earnings report Aug. 23, saying it had "recently contracted Arianespace to launch our satellite in 2021."

"[W]e have thus left the preliminary agreements we had," Ovzon said.

In an interview Aug. 24, Ovzon CEO Magnus René told SpaceNews the company received a more appealing launch offer from Arianespace.

"It's nothing political or anything like that, it's not that we don't trust SpaceX — it's just that we could get a better deal in cost and time and so on from Ariane at this time," René said.


https://spacenews.com/spacex-loses-falcon-heavy-customer-to-arianespace/

azvoz

Цитироватьmind22 написал:
Ovzon CEO Magnus René told SpaceNews the company received a more appealing launch offer from Arianespace.
Видимо не почувствовали выгоды от мифической многоразовости мифично-сверхтяжёлой ракеты.

Все остальные  ближайшие планы ФХ по запускам ушли на конец 2020 года, что с учетом повадок Маска железно означает не ранее 2021 года.
А там уж на фоне  метанового Super Heavy вообще отправят ФХ на пенсию, но при этом будут горделиво вещать что мол "у нас уже с 2018 года была ракета с ПН 64т НОО и  27т ГПО", по факту не запустив на этом "пиар-сверхтяже"  ничего недоступного обычному правильному одноразовому Ф9.

cross-track

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Георгий

Ovzon разлюбил spacex из-за вторжения последних на поле спутникового интернета

Alex_II

ЦитироватьГеоргий написал:
Ovzon разлюбил spacex из-за вторжения последних на поле спутникового интернета
Ну как бы да, работающий Старлинк угробит все VSAT сервисы, работающие через геостационар... Останется небольшое поле деятельности где-нибудь в России да в Китае, где легально использовать Старлинк будет нельзя... И то думаю вопрос будет решаемый...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

vlad7308

ЦитироватьAlex_II написал:
Ну как бы да, работающий Старлинк угробит все VSAT сервисы, работающие через геостационар...
мммм, пожалуй все же не совсем так.
То, что называется broadcasting (то есть широковещательная односторонняя передача данных) - это все же не про Старлинк, мне кажется.
это оценочное суждение

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
  мммм, пожалуй все же не совсем так.
То, что называется broadcasting (то есть широковещательная односторонняя передача данных) - это все же не про Старлинк, мне кажется.
Если есть высокоскоростной интернет то почему не смотреть телевизионные каналы по нему?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал:
  мммм, пожалуй все же не совсем так.
То, что называется broadcasting (то есть широковещательная односторонняя передача данных) - это все же не про Старлинк, мне кажется.
Если есть высокоскоростной интернет то почему не смотреть телевизионные каналы по нему?
потому, что клиенты высокоскоростного интернета соединены последовательно, а клиенты телевизионных ГСО-спутников - параллельно)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

triage

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал:
  мммм, пожалуй все же не совсем так.
То, что называется broadcasting (то есть широковещательная односторонняя передача данных) - это все же не про Старлинк, мне кажется.
Если есть высокоскоростной интернет то почему не смотреть телевизионные каналы по нему?
за деньги клиента любой каприз. только выбор каналов будет небольшой.

Настрел

ЦитироватьСтарый написал:
Если есть высокоскоростной интернет то почему не смотреть телевизионные каналы по нему?
Можно, можно. Но тут не просто тупо интернет. Надо чтоб шпутники имели на борту маршрутизаторы особой системы. Но проблемы это не представляет никакой. Щас даже домашние маршрутизаторы это умеют. Ну там с поправкой на отсечение трафика в зависимости от пролетаемого места, но это фигня. Не предусмотреть это было нельзя.

Искандер

ЦитироватьAsteroid написал:
 
ЦитироватьAlex_II пишет:
 
ЦитироватьLeonar пишет:
А стк не химера.
А что тогда?
СТК в виде нынешнего семиблока вполне по силам сделать нынешней космической отрасли России и даже при этом уложиться в бюджет с запасом. Вопрос только займутся делом или утопят всё в очередных разговорах.
Конечно можно, только зачем?
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt