SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Georgea

vissarion, большое спасибо за перевод прессухи!

Штуцер

Цитироватьvissarion пишет:
мой перевод
Большое спасибо. От всех неангловладеющих.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

garg

Тут на рамблере всплыло следующее: 
ЦитироватьSpaceX не будет предоставлять большие скидки на пуски использованных тяжелых носителей Falcon 9, сообщает SpaceNews.
По словам вице-президента по качеству сборки и надежности SpaceX Ханса Кенигсманна, успешно отработавшая первая ступень, прошедшая перед повторным пуском дополнительные проверки, гарантированно надежнее ранее не летавшего компонента ракеты.
Кенигсманн полагает, что использование летавших ступеней Falcon 9 позволяет SpaceX сокращать затраты на запуски своих ракет, таким образом оправдывая инвестиции в многоразовые технологии.
В распоряжении SpaceX имеется 24 использованных первых ступени Falcon 9. Стоимость пуска нового двухступенчатого тяжелого носителя, способного на низкую околоземную орбиту выводить до 22,8 тонны полезной нагрузки, начинается с 62 миллионов долларов. Далее: https://news.rambler.ru/tech/39085630/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Отсебятину нагнали?
Неужели реально покажут кукишь вместо своего святого граля удешевления и даже б/у будет летать от 62 млн, или всеж снизят ставку для пуска новья до 52-42? 

Если первое -то прозвучал первый звоночек что пустоиксы зажрались и медленно морфируют в очередного монополиста, а радужные сказки останутся только в головах лишь самых буйнопомешанных фанатов.

Если второе - то гуд.

Есть что по этому поводу?
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
А причем тут ты, дружок? Или ты тоже в деле?
Не, я просто хорошей памятью скорбен, и ту чушь которую ты тут нес по поводу СпейсХ и Маска к сожалению хорошо помню... Так что не тебе деточка, определять чей-то интеллектуальный уровень...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Он хочет зарабатывать на транспортных услугах. Но чтобы в них появилась потребность, кто-то должен терраформировать Марс.
А чем плохое вложение денег? Всё лучше чем играться в локальные войнушки...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

Цитироватьvissarion пишет: 
ЦитироватьМаск:
. Центральный блок очевидно не приземлился на корабль-дрон. Мы смотрим сейчас на проблему. Похоже что не хватило топлива чтобы повторно включить 3 двигателя, извиняюсь, не хватило триэтилборана TEA-TEB который используется для зажигания. Похоже что центральный двигатель включился а два остальных нет.
А почему не хватило TEA-TEB ? Было много включений? У каждого двигателя свои емкости TEA-TEB, или она общая?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

testest2

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьvissarion пишет:
ЦитироватьМаск:
. Центральный блок очевидно не приземлился на корабль-дрон. Мы смотрим сейчас на проблему. Похоже что не хватило топлива чтобы повторно включить 3 двигателя, извиняюсь, не хватило триэтилборана TEA-TEB который используется для зажигания. Похоже что центральный двигатель включился а два остальных нет.
А почему не хватило TEA-TEB ? Было много включений? У каждого двигателя свои емкости TEA-TEB, или она общая?
Мне кажется, это был ответ уровня "она утонула". Надо ждать результатов расследования.
законспирированный рептилоид

Георгий

Цитироватьgarg пишет:
покажут кукишь вместо своего святого граля удешевления и даже б/у будет летать от 62 млн, или всеж снизят ставку для пуска новья до 52-42?
а вы как их себестоимость определяете? и какую считаете правильной норму прибыли?
Сколько пусков FH необходимо сделать, чтобы отбить 500 млн на разработку? в т.ч. с учетом дисконтирования.

Даже если прибыль на FH 10 млн за запуск, то надо 50 запусков. Есть нагрузка такая?

testest2

С чего и зачем SpaceX снижать цены? Им что, клиентов не хватает? :) У них доля рынка с каждым годом растет, и пока снижать цены нет никакой нужды. Можно даже было бы повысить - все равно покупатели не уйдут, - да на репутации это плохо скажется.

Вот когда появится New Glenn и начнет уводить клиентов - тогда да.
законспирированный рептилоид

Hrono

ЦитироватьШтуцер пишет:
А почему не хватило TEA-TEB ? Было много включений? У каждого двигателя свои емкости TEA-TEB, или она общая?
 Илону Маску надо было что-то умное и не очень понятное сказать на пресс-конференции, вот он и сказал.

Hrono

Цитироватьgarg пишет:
Если первое -то прозвучал первый звоночек что пустоиксы зажрались и медленно морфируют в очередного монополиста, а радужные сказки останутся только в головах лишь самых буйнопомешанных фанатов.
 Разумеется, первое, но нисколько не зажрались, покуда их цена ниже, чем цены конкурентов. При наличии стабильной большой клиентуры логично несколько поднять цену, чтобы увеличить выручку.

Hrono

Цитироватьtestest пишет:
Вот когда появится New Glenn и начнет уводить клиентов - тогда да.
 Интересно то, что Falcon Heavy начнёт формировать клиентуру для New Glenn, точней уже начала.

Дмитрий В.

#4172
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Он хочет зарабатывать на транспортных услугах. Но чтобы в них появилась потребность, кто-то должен терраформировать Марс.
А чем плохое вложение денег? Всё лучше чем играться в локальные войнушки...
А кто сказал, что "плохое"? Просто пока бесперспективное.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Ваша же массовка на редкость бездарна
Ну ты у нас на диво даровит чушь нести... Про страшный ветер мы тут долго помнить будем...
"Про страшный ветер" и Маск говорит: https://twitter.com/elonmusk/status/960921700153135104
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьHrono пишет:
При наличии стабильной большой клиентуры логично несколько поднять цену, чтобы увеличить выручку.
Только для российских "типа бизнесменов"... Для других это дурость а не логика...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
"Про страшный ветер" и Маск говорит
Это не тот, я Notу напомнил про то, что он нес когда Маск учился ступени на баржу сажать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
А кто сказал, что "плохое"? Просто пока бесперспективное
Не попробуем - не узнаем. Пока мы слишком мало знаем о Марсе чтоб уверенно говорить о перспективах...,
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Георгий

ЦитироватьHrono пишет:
для New Glenn
_____________________________________________
Вот когда полетит New Glenn, тогда и поговорим
_____________________________________________

vissarion

Немного порно:

 

Наиль

Маск: Мы пытались отменить Falcon Heavy 3 раза потому что мы осознавали что это гораздо сложнее чем мы думали. 
Маск: Я честно говоря не надеялся что это сработает. Когда я увидел взлетающую ракету, я подумал о 1000 вещей которые не сработают...


Глядя на эти слова, а так же на то, что был анонсирован в конце 18-го пролет мимо Луны двух самоубийц (как мы теперь поняли))), я думаю, что где-то Маск лукавит. 
В мире сделано десятки несимметричных ракет (от ракет с одним(!) боковым ускорителем до Спейс шатла, где сначала ускорители сбоку от птички, а затем птичка сбоку от бака; от семерки до Энергии с разношерстными движками вкупе с Бураном.)

Вывод: Маск, конечно, на публику преувеличивает сложность задач и, соответственно, свою гениальность))). 

Что, конечно,  нисколько не умаляет его дикого упорства в достижении победы)).