SpaceX Falcon Heavy

[Анатолий Ревзин]

скаб на сегодня

[Pirat5]

пока Маск мучает Хэви, на подходе уже 3 бэушных одноразовых ступени: GovSat-1, за ним PAZ, а на Ванде - Ирридиумы (хотя этот может и с посадкой на землю; он "проверялся в полёте" на Ирридиум-3, блок4)

[Georgea]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Alex_II пишет:

Искандер пишет:
F9 взрывались на прожиге.

Всего один и взорвался...

И то не на прожиге...

а даже до него.

Что ж теперь, и не заправлять?   

[Искандер]

Старый пишет:

Alex_II пишет:

Искандер пишет:
F9 взрывались на прожиге.

Всего один и взорвался...

И то не на прожиге...

Угу... Неуспели, само "зажглось"... 
Сейчас гореть в три раза круче будет.
Хочу шоу... Или машинку к Марсу или 'бум', но чтоб с фейверком над морем.. красиво так...

[Alex_II]

Искандер пишет:
Хочу шоу... Или машинку к Марсу или 'бум', но чтоб с фейверком над морем.. красиво так...

Ну да... Тебе "бум", а ребята которые на Марс "Теслу" с доставкой "карго-орбита" заказали - опять без машины останутся... Им что теперь - Спирит из песков выкапывать и чинить?

[Димитър]

Кстати, если Родстер долетит до Марс, будет ПЕРВАЯ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА автокатастрофа во внеземном пространстве. 

[triage]

Кажется заявляли что Тесла хоть и отправляется далеко, далеко, но не на орбиту Марса

[Apollo13]

Подозреваю, что орбита будет исключать столкновение с Марсом в какой-либо перспективе.

[opinion]

Apollo13 пишет:
Подозреваю, что орбита будет исключать столкновение с Марсом в какой-либо перспективе.

Но может же получиться так, что целились мимо, но промахнулись.

[igel]

Я бы на месте Маска потом, через годик-другой, отравил бы к Тесле Дракон, тоже в порядке испытаний, беспилотный - круто будет навестить, приблизиться, потрогать... можно совместить с пролетом Марса. А если на ней зацеп будет - можно даже обратно притащить :-)

А с прожигом задержка ожидаемая. Это же не только первый прожиг - но и первые вывозы, первые подъемы, первые заправки... много всяких мелких нестыковочек и шероховатостей вылезает. Российские СМИ в таких случаях пишут "НОВАЯ РАКЕТА НЕ ВЛЕЗАЕТ В ПОСТРОЕННЫЙ ДЛЯ НЕЕ АНГАР!!!" Вот Маск и держит всех подальше от площадки - ибо "ЖУРНАЛЮГАМ ПОЛРАБОТЫ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ!!!" :-)

[zandr]

V.B. пишет:
По-прежнему полагаю, что зажгут 13-го.

НЬЮ-ЙОРК, 12 января. /ТАСС/. Испытания двигателей тяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy компании SpaceX на мысе Канаверал (штат Флорида) намечены на субботу (13 января). Об этом сообщил в пятницу интернет-портал Spaceflight Now, отслеживающий подготовку к испытаниям.
Первоначально первые огневые испытания двигателей ракеты-носителя Falcon Heavy на площадке 39A во Флориде планировались на среду (10 января), однако затем были перенесены на четверг (11 января). По программе, ракету должны были заправить топливом, а затем, после проверки всех систем, должно было состояться статическое испытание: двигатели должны были проработать 15 секунд без отрыва ракеты от стартового стола.
Однако, как сообщил интернет-портал, испытания в четверг не состоялись и причина их переноса не названа. Ракета была снята со стартового стола и переведена в горизонтальное положение. Новая попытка проведения испытаний двигателей запланирована на субботу на период с 17:00 до 22:00 по времени восточного побережья США (01:00-06:00 мск 14 января)...

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4871273

[SGS_67]

Искандер пишет:
 Может быть все что угодно - F9 взрывались на прожиге.

Только при избытке воображения.
С этим к Not.

[Astro Cat]

Че то Маск сдал. Хеви не жгется. Пилотируемый еще на пол-года дальше ушел.

[SGS_67]

Дмитрий В. пишет:

SGS_67 пишет:
Ну, я по приведённой здесь картинке сужу.
А где тогда "настоящий"?

http://forums.airbase.ru/2011/07/t64138,6--40-tonnik-prodolzhenie.html

Тогда и у Фалькона-Хэви две.
А в качестве ДУ второй ступени Тризенита что?
Если на первой - РД170/1, какая глубина дросселирования на конечном участке работы блоков потребуется?

[SGS_67]

Apollo13 пишет:
Подозреваю, что орбита будет исключать столкновение с Марсом в какой-либо перспективе.

Подозреваю, что Марс тут вообще не при делах.
Речь шла только об орбите Марса. 

opinion пишет:
Но может же получиться так, что целились мимо, но промахнулись.

Может. 

Astro Cat пишет:
Че то Маск сдал. Хеви не жгется. Пилотируемый еще на пол-года дальше ушел.

Боятся, что улетит со стартовым столом. 

А там НАСА, вроде давит.

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Alex_II пишет:

Искандер пишет:
F9 взрывались на прожиге.

Всего один и взорвался...

И то не на прожиге...

а даже до него.

Но прожиг таки произошел. Всего и вся.

[Дмитрий В.]

SGS_67 пишет:

Дмитрий В. пишет:

SGS_67 пишет:
Ну, я по приведённой здесь картинке сужу.
А где тогда "настоящий"?

http://forums.airbase.ru/2011/07/t64138,6--40-tonnik-prodolzhenie.html

Тогда и у Фалькона-Хэви две.
А в качестве ДУ второй ступени Тризенита что?
Если на первой - РД170/1, какая глубина дросселирования на конечном участке работы блоков потребуется?

У ФХ - три: ЦБ отделяется заметно позже ББ. У Тризенита все три блока первой ступени отделяются одновременно одной связкой.
Дросселирование двигателей (по замыслу старого - или дефорсированныйдо 600 тс РД-170/171, или новый "ненапряженный" 4-хкамерный 600-тонник) в общем-то не требуется - перегрузка в конце 1-й ступени около 6 ед. На 2-й ступени - "четветушка" от ЖРД 1-й ступени, но в высотном исполнении. Что-то вроде дефорсированного РД-191В.

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
У ФХ - три: ЦБ отделяется заметно позже ББ.

Так у него центр задросселированный от земли что ли? Или не все двигатели работают?

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
У ФХ - три: ЦБ отделяется заметно позже ББ.

Так у него центр задросселированный от земли что ли? Или не все двигатели работают?

У ФХ центр дросселируется уже в полете, такжк как и у Ангары-5 или у Д-4Х.

[Чебурашка]

Я вот не понимаю зачем дросселировать с потерей характеристик.
Почему бы просто не включать часть двигателей. Всё равно же многоразовый.

Кто-нибудь моделировал полёт:
Какие скорости ожидаются:
   - в момент отделение боковых блоков
   - в момент отделения центрального?