Какая РН нужна России?

Автор Комодский Варан, 11.09.2017 19:17:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Комодский Варан

Итак, в связи с общеизвестным уродством Ангары предлагаю проголосовать за наиболее подходящую для России (с вашей точки зрения) РН. На выходных составлю таблицу. Посмотрим, чего хотят форумчане.

В ответ пишем:

1) Космодром, с которого предполагается пускать РН (можно выбирать несколько):
А - Байконур
Б - Восточный
В - Морской старт
Г - С экваториального сухопутного космодрома, типа Куру
Д - Плесецк

2) Транспортабельность (можно выбрать несколько, если выбрано несколько космодромов):
А) Транспортировка по ЖД
Б) Транспортировка по воздуху с использованием имеющейся авиатехники.
В) Транспортировка по воздуху, но с необходимостью разрабатывать новую авиатехнику.
Г) Транспортировка по воде.
Д) Дирижабль или прочая экзотика.

3) Стартовая масса/масса ПН на НОО. Хотя бы примерно. Например, 700/25.

4) Компоновка:
А - тандем
Б - пакет (в скобках укатать число блоков)
В - пакет с последовательной работой блоков
Г - со сбрасываемыми двигателями/баками

5) Топливная пара 1-й ступени:
А - керосин/ЖК
Б - водород/ЖК
В - метан/ЖК
Г - вонючка  :o  

6) Топливная пара 2-й ступени (при её наличии. Иначе - прочерк):
А - керосин/ЖК
Б - водород/ЖК
В - метан/ЖК
Г - вонючка 

7) Топливная пара РБ (при его наличии, для выведения на ГПО/ГСО. Иначе - прочерк):
А - керосин/ЖК
Б - водород/ЖК
В - метан/ЖК
Г - вонючка 

8. Многоразовость:
А - одноразовая
Б - частично многоразовая (спасение только 1-й ступени, как у Маска сейчас)
В - полностью многоразовая (спасение обеих ступеней)
Г - полностью многоразовая (самолётная посадка ступени/ступеней)

*9) Типы двигателей:
А - Открытый цикл, умеренно напряжённые
Б - Закрытый цикл, умеренно напряженные
В - закрытый цикл, предельные
Г - вытесниловка  :D  

Ответы пишем в столбик, ставя номер вопроса.

Astro Cat

#1
Все равно.
2 само долетит с завода.
40т на НОО одна сосиска.
1-3-5 сосисок
Метан жк
Полная многоразовость.

Мизантроп

Скрепная и суверенная.
по грузоподьемности - что бы можно было туда 86% населения загрузить, приподнять километров на 34-40 и всё...

LRV_75

ЦитироватьМизантроп пишет:
Скрепная и суверенная.
по грузоподьемности - что бы можно было туда 86% населения загрузить, приподнять километров на 34-40 и всё...
Сдается мне кому то надо перелогиниться )
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Denis Voronin

1. а, в, г (но лучше нормальный новый космодром на своей территории)
2. в, д, (и рядом с космодромом завод)
3. пох/30 (с возможностью апгрейда ТТРД-бустерами)
4. а
5. в
6. в
7. в (если _очень_ надо)
8. б, г
9. б
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

ааа

Космодром, разумеется, Байконур. Мы не можем так просто взять и отказаться от сотрудничества с соседним государством под надуманным предлогом мусульманской угрозы. Все разговоры о необходимости так называемого "национального суверенитета" в космической политике - полная глупость и рецидивы совковой ментальности.

Завод, конечно, должен располагаться там же, в Казахстане, в непосредственной близости от стартовой площадки, лучше всего под ней.
Стартовая масса должна быть как можно меньше, например, 350 тонн, а масса ПН 35-40 тонн на НОО.
Сэкономленные за счет стартовой массы деньги надо раздать старикам и детям.

Все ступени и головной обтекатель должны быть многоразовыми (23...38 полетов).

Двигатель - только открытой схемы, прозрачной для общественного контроля.

Разработку поручить молодым, либерально ориентированным специалистам, в том числе, из участников этого форума. Нижний возрастной ценз -14 лет. Допускается использование труда бывших сотрудников ГКНПЦ им.Хруничева на неквалифицированных работах после проведения  люстрации.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

SGS_67

#6
1) Нет правильного варианта.
Ведь мы о перспективах, или где?
Вы ограничиваете ответчиков собственными представлениями.

В остальном - так же.

ааа

Ах, да! Топливная пара должна быть определена гражданами Казахстана на общенациональном референдуме.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Комодский Варан

ЦитироватьSGS_67 пишет:
1. Нет правильного варианта.

Остальное следует.
Так предлагайте свой.

SGS_67

ЦитироватьКомодский Варан пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
1. Нет правильного варианта.

Остальное следует.
Так предлагайте свой.
Не имею в рамках опроса такой возможности.
Лучше уж введите сами такой вариант в каждый пункт.
Иначе это будет как голосование в РФ.

Asgard

Я думаю сейчас все ждут пока Маск разовьет тему, что-бы скопировать принцип посадки и многоразовость. 
Правда уверен что Китайцы нас в этом опередят.
Европейцы как всегда сделают какую ни будь сложную херню, с рюшечками и функцией налива пива в полете. Которая тем не менее будет не плохо летать. 
У нас как всегда будет: "я его слепила из того что было". Жуткий замес китайских и не попавших под санкции западных деталей. Ну и типо собсвенные разработки не имеющие аналогов в мире. 

1 Б
2 А
4 А
5 Б
6 В
7 А
8 Б Только копирование. Потому что все системы многоразовости что я видел от российских и других разработчиков, тихий ужас и треш. Типо "байкал". Хотя полную многоразовость конечно хочется видеть. 
9 Б

Юрий Темников

"Я его слепила из того что было"Многоразовая "Корона с воздушным стартом на БиРуслане.Второй вариант:" Многоморковочная РН вокруг 4-5-6 метровой капсулы с ПН,при меньшем диаметре движки выдвигать в стороны.4-10 морковок на 1-2-3-4- горшка(ЖРД ессно один.).
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Denis Voronin

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Многоморковочная РН вокруг 4-5-6 метровой капсулы с ПН,при меньшем диаметре движки выдвигать в стороны.4-10 морковок на 1-2-3-4- горшка(ЖРД ессно один.).
Такая компоновка даже в КСП не особо хороша. Тогда уж твердотопливные бустеры 2-4 шт в качестве первой ступени (а пусть бы и с разными скоростями выгорания, это решается формой канала внутри, без геморного дросселирования с потерей уи) и большой водородный центр, на котором нечто жырное. Стоп, кажется я где-то это уже видел?)))
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Владимир Шпирько

1.   Все + 2 новых : на российском берегу Каспия и в верховьях Камы.
2.   А,Г.
3.    200/7; 450/15; 700/22; 1500/60; 4000/150 , но основные 450 и 1500.
4.   200/7 , 450/15 - тандем, 700/22, 4000/150 – пакет, 1500/60 тандем+ускорители.
5.   В
6.   В
7.   В
8.   А,Б
9.   А,Б

Владимир Шпирько

#14
1  Все + Плес+ 2 новых: на Российском берегу Каспия и в верховьях Камы. 
2 А,Г
3 200/6;  450/15; 700/22; 1500/60 4000/160.
4 200/6;  450/15; - тандем, 700/22 4000/160 - пакет  1500/60 тандем+ускорители.
5 А,В
6 В
7 В
8  А,Б
9  А,Б

Комодский Варан

Цитироватьdfln пишет:
А где Песецк?
Ибо у РФ единственный вариант космического будущего - запуски в военных целях. О коммерческом рынке можно забыть.
Так что считаю, что этот космодром должен быть в списке.
Добавил. Но коммерческое будущее у российской космонавтики должно быть.

LRV_75

Цитироватьdfln пишет:
О коммерческом рынке можно забыть.
Забудь ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Юрий Темников

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Такая компоновка даже в КСП не особо хороша. Тогда уж твердотопливные бустеры 2-4 шт в качестве первой ступени (а пусть бы и с разными скоростями выгорания, это решается формой канала внутри, без геморного дросселирования с потерей уи) и большой водородный центр, на котором нечто жырное. Стоп, кажется я где-то это уже видел?)))
Ну почему?Старт с "пенька или "табуретки.Компоновка для тяжа или СТ.Огромный обьем контейнера.Колпак сверху опирающийся на ступени вот и весь обтекатель.Все связи только между ступенями.Значительное снижение нагрузок на "морковки: 3 ступень или РБ с ПН 25-100 т на "голове у обычной РН при3-4 Ж вконце работы  перврй ступени.Нету монструозной высоты РН.Бустеры у нас как то не прижились,да и "Зеленые на икру изойдут.Дросселирование - отключение горшков без малейшей потери УИ.Ступени могут быть и водородными и многоразовыми с постоянной модернизацией.В плане многоразовости при наличии 6-10 блоков можно попробовать сбрасывать баки у 2х ступеней а три двигателя сажать по "Маску с третьей ступенью.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Наперстянка

ЦитироватьAsgard пишет:
Европейцы как всегда сделают какую ни будь сложную херню, с рюшечками и функцией налива пива в полете. Которая тем не менее будет не плохо летать.
   И те рюшечки будут называться экологическим стандартом Euro-Hydro. И летать они будут так же неплохо, как и европейские самолеты, удивляя всех безопасностью посадки в черте города.. Россия же окончательно перейдет на мазут в виду его неограниченных запасов и ужасно низкой стоимости. Российский стандарт будет обозначаться олимпийским мишкой, сосущим лапу.

pkl

Что-то типа зенита: Феникс, Союз-5 или как его там. Всё.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан