Лин, блин!

Автор Старый, 27.06.2014 22:47:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Если температура на стенке будет не выше 700-800 град С, зачем использовать более дорогой материал?  :o
А если не будет? 
При 700-800С стекло расплавится, по крайней мере потеряет прочность. Требуется как минимум кварц. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Если температура на стенке будет не выше 700-800 град С, зачем использовать более дорогой материал?  :o  
А если не будет?
При 700-800С стекло расплавится, по крайней мере потеряет прочность. Требуется как минимум кварц.Exbv 
Учим матчасть в части температуры плавления и размягчения стекловолокна:

http://nano.msu.ru/files/master/I/materials/glass_fibers.pdf
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

freinir

ЦитироватьСтарый пишет:
Неохлаждаемую камеру и сопло из углеволокна можно провести как инновацию.
Так определиться всё-таки надо, наукоёмкая штука или нет  ;)

Старый

Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Неохлаждаемую камеру и сопло из углеволокна можно провести как инновацию.
Так определиться всё-таки надо, наукоёмкая штука или нет  ;)
"Инновация" это ругательное слово и никак не означает "наукоёмкое". Но с помощью этого слова можно выбить деньги на что угодно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Учим матчасть в части температуры плавления и размягчения стекловолокна:

 http://nano.msu.ru/files/master/I/materials/glass_fibers.pdf
Во первых сразу вижу в списке кварц. Во вторых все остальные термостойкие стёкла такие что углеволокно окажется дешевле. 
А главное - если в заглавии написано "нанотехнологии" а текст о стеклоплатике то можно не читать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

ЦитироватьСтарый пишет:
"Инновация" это ругательное слово и никак не означает "наукоёмкое". Но с помощью этого слова можно выбить деньги на что угодно.
Выбивали или опять фантазии?

Старый

Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
"Инновация" это ругательное слово и никак не означает "наукоёмкое". Но с помощью этого слова можно выбить деньги на что угодно.
Выбивали или опять фантазии?
С наукоёмкостью вопросов больше нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
"Инновация" это ругательное слово и никак не означает "наукоёмкое". Но с помощью этого слова можно выбить деньги на что угодно.
Выбивали или опять фантазии?
С наукоёмкостью вопросов больше нет?
К Вам нет.

Старый

Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
"Инновация" это ругательное слово и никак не означает "наукоёмкое". Но с помощью этого слова можно выбить деньги на что угодно.
Выбивали или опять фантазии?
С наукоёмкостью вопросов больше нет?
К Вам нет.
Вот и ладушки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергей

ЦитироватьSalo цитирует:
в процессе работы над 100-ками возникло много новых идей. В первую очередь хотим попробовать намотку камеры из стекловолокна с использованием в качестве связующего высокотемпературного клея. Вопрос в его вязкости - нужно экспериментировать. Температура у нас не очень высокая (для ракетных двигателей) - около 1200 K - уже при такой температуре получаем выигрыш относительно варианта с завесами.
И какой УИ при такой температуре ЛИН и Ко собираются получить?
Цитировать
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
При том же связующем стекловолокно дешевле.
А нитки хлопчатобумажные не пробовал? ;)
Стекловолокно расплавится а углеволокно - нет. Есть возражения?
Неохлаждаемую камеру и сопло из углеволокна можно провести как инновацию.
Если температура на стенке будет не выше 700-800 град С, зачем использовать более дорогой материал?  :o
Температура на стенке КС в зоне малых скоростей газа будет те же 1200 град К. Далее по тракту приближенно в  соответствии с газодинамической таблицей в зависимости от местной скорости газа. В части материалов - применение стекловолокна оправдано и с точки зрения стоимости, и с точки зрения прочности (диаметр КС маленький, давление невысокое, напряжения в стенке от внутреннего давления маленькие и толщина стенки и так будет маленькая). Хоть Старый и мечтает - все из углеволокна - не получится. Во первых - без связующего получится пучок нитей, а не силовая конструкция. Соответственно и прочность КМ при повышенных температурах определяется прочностью адгезии связующего к армирующим нитям. Высокотемпературные связующие имеют существенно более низкую адгезию и применяются там, где невысокие напряжения в КМ и требуется прочный кокс после разложения связующего от температуры.
Во вторых КМ не герметичен, при просачивании горячего газа через стенку быстрый прогрев, потеря прочности и взрыв КС. Так что потребуется гермослой. В принципе, как это делать , описано в #594. Можно только откорректировать трансзвуковую и сверхзвуковую часть сопла в части более дешевых материалов в связи с низкой температурой в КС. 

Александр Ч.

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
При том же связующем стекловолокно дешевле.
А нитки хлопчатобумажные не пробовал?  ;)  
Стекловолокно расплавится а углеволокно - нет. Есть возражения?
Неохлаждаемую камеру и сопло из углеволокна можно провести как инновацию.
Если температура на стенке будет не выше 700-800 град С, зачем использовать более дорогой материал?  :o
Э? Вроде 1200К это несколько более будет?
Ad calendas graecas

Дмитрий В.

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
При том же связующем стекловолокно дешевле.
А нитки хлопчатобумажные не пробовал?  ;)  
Стекловолокно расплавится а углеволокно - нет. Есть возражения?
Неохлаждаемую камеру и сопло из углеволокна можно провести как инновацию.
Если температура на стенке будет не выше 700-800 град С, зачем использовать более дорогой материал?  :o  
Э? Вроде 1200К это несколько более будет?
А это температура газа или стенки?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Александр Ч.

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
При том же связующем стекловолокно дешевле.
А нитки хлопчатобумажные не пробовал?  ;)  
Стекловолокно расплавится а углеволокно - нет. Есть возражения?
Неохлаждаемую камеру и сопло из углеволокна можно провести как инновацию.
Если температура на стенке будет не выше 700-800 град С, зачем использовать более дорогой материал?  :o  
Э? Вроде 1200К это несколько более будет?
А это температура газа или стенки?
Перечитал Лина, гм... С керосином может быть и больше 2000.
Посмотрел статью про ДМТ МАИ-500ВПВК, камера у него из ХН60ВТ, ЕМНИП, его используют при температурах до 1000°С.
Ad calendas graecas

Salo

http://users.livejournal.com/___lin___/382590.html
ЦитироватьПоздравляю всех с Днем Великой Октябрьской социалистической революции! Уверен, столетнюю годовщину мы отметим пуском на высоту 100 км прототипа орбитального носителя
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Александр Ч.

Раз уж немного коснулись технологий, маленький оффтоп (а может и не оффтоп ;) ):
ЦитироватьBob Richards ‏@Bob_Richards  18 ч.18 часов назад
Cool pic of the @rocketlabusa Electron 2nd stage with #3Dprinted rocket engine. @MoonEx @glxp
Ad calendas graecas

Петр Зайцев

Какой всё-таки кошмар. Я надеялся, что Самару сделают. Но нет, без инноваций нельзя... Чую, будет провал. А как всё хорошо начиналось.

freinir

ЦитироватьПетр Зайцев пишет:
Какой всё-таки кошмар. Я надеялся, что Самару сделают. Но нет, без инноваций нельзя... Чую, будет провал. А как всё хорошо начиналось.
Это Вы про что?

Lanista

Про мотаные баки с полиэтиленовым лейнером, вместо проверенной классики по которой все подводные камни давно собраны.

freinir

ЦитироватьLanista пишет:
Про мотаные баки с полиэтиленовым лейнером, вместо проверенной классики по которой все подводные камни давно собраны.
Тогда понятно, согласен.

Lanista

Компания «Лин Индастриал» успешно испытала новый мощный твердотопливный двигатель, который будет использоваться на летающем стенде — малой испытательной ракете, предназначенной для отработки нашей системы управления в условиях реального полета. Видео с испытаний и характеристики двигателя смотрите в ролике.
https://youtu.be/PGhCXk9yt10