И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Shestoper

Цитировать"Целина" изначально была абсурдом и поэтому о ней речи нет. Однако "Барк" по габаритам был меньше РТ-23УТТХ, а забрасываемый вес больше (правда, на несколько меньшую дальность, можно полагать на 10 тыс. км доставлял бы тот же груз).

Как это?  :shock:
Барк забрасывал 3 тонны, РТ-23УТТХ 4.
Это P-39 Барк превосходил по ПН на полтонны.

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать"Целина" изначально была абсурдом и поэтому о ней речи нет. Однако "Барк" по габаритам был меньше РТ-23УТТХ, а забрасываемый вес больше (правда, на несколько меньшую дальность, можно полагать на 10 тыс. км доставлял бы тот же груз).

Как это?  :shock:
Барк забрасывал 3 тонны, РТ-23УТТХ 4.
Это P-39 Барк превосходил по ПН на полтонны.

Забрасываемая масса Р-39 была 2550 кг, а у Р-39УТТХ вдвое больше.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

napalm

Цитировать
Цитировать
Цитировать"Целина" изначально была абсурдом и поэтому о ней речи нет. Однако "Барк" по габаритам был меньше РТ-23УТТХ, а забрасываемый вес больше (правда, на несколько меньшую дальность, можно полагать на 10 тыс. км доставлял бы тот же груз).

Как это?  :shock:
Барк забрасывал 3 тонны, РТ-23УТТХ 4.
Это P-39 Барк превосходил по ПН на полтонны.

Забрасываемая масса Р-39 была 2550 кг, а у Р-39УТТХ вдвое больше.
А не 3050?

Shestoper

ЦитироватьЗабрасываемая масса Р-39 была 2550 кг, а у Р-39УТТХ вдвое больше.

5 тонн? Для 80-тонной твердотопливной ракеты? На 9000 км?
Такого в природе не бывает.
Такую мю ПН имеет только жидкостная Синева.
Везде встречал для Барка ПН 3050 кг. И это очень приличный результат.

Shestoper

По габаритам унифицированной ракеты.
Имея "водовозы" проекта 941, унификацию не обязательно было проводить в габаритах Барка. Можно было удлинить шахты на лодках и прикрыть "горбом" обтекателя.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьЗабрасываемая масса Р-39 была 2550 кг, а у Р-39УТТХ вдвое больше.

5 тонн? Для 80-тонной твердотопливной ракеты? На 9000 км?
Такого в природе не бывает.
Такую мю ПН имеет только жидкостная Синева.
Везде встречал для Барка ПН 3050 кг. И это очень приличный результат.

Разработчики однозначно указывают, что "Барк" оснащался "вдвое более тяжелым боевым оснащением", чем Р-39.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Shestoper

Может вдвое более мощным?
За счет роста массы ПН и ББ нового уровня (более легкая теплозащита) удалось поднять мощность боеголовки со 100 кт до 200 (в этом диапазоне мощностей для этого не требуется линейное удвоение массы заряда, достаточно сравнительного небольшого увеличения массы термоядерной ступени).
P-39 - 10 ББ х 100 кт.
Барк - 10 ББ х 200 кт.

napalm

Насчет массы еще одно интересное сообщение, проскочившее в интернетах

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=56908&page=2&p=1273684&viewfull=1#post1273684

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=56908&page=2&p=1273802&viewfull=1#post1273802

От Беломора

Дмитрий В.

ЦитироватьМожет вдвое более мощным?
За счет роста массы ПН и ББ нового уровня (более легкая теплозащита) удалось поднять мощность боеголовки со 100 кт до 200 (в этом диапазоне мощностей для этого не требуется линейное удвоение массы заряда, достаточно сравнительного небольшого увеличения массы термоядерной ступени).
P-39 - 10 ББ х 100 кт.
Барк - 10 ББ х 200 кт.

Может быть. Тем более, что в другом источнике ГРЦ указываются те же 3050 кг. Возможно, сравнивали массы, приведенные к дальности 8300 км (или даже к дальности Трайдента-2 с максимальной забрасываемой массой).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

АниКей

Цитировать30 октября 2011, 15:38   |   Политика   |   Денис Тельманов http://www.izvestia.ru/news/505400
«Булава» сымитировала войну((
Пятничный одиночный запуск морской ракеты, как выяснили «Известия», был по сути залповым[/size]
«Булава» сымитировала войну((

АПЛ «Юрий Долгорукий», фото: пресс-служба ОАО "ПО "Севмаш"

Испытательный пуск межконтинентальной ракеты «Булава», осуществленный 28 октября с борта ее штатного носителя - АПЛ «Юрий Долгорукий», войдет в историю программы летных испытаний, как одиночный, но на самом деле он был фактически залповым.

Как выяснили «Известия», сразу после отстрела первой ракеты, команда «Долгорукого» выполнила весь набор команд и операций для пуска второй ракеты, которая была заботливо припасена во второй шахте лодки. Однако самого пуска не произошло - согласно программе испытаний, залповый запуск будет сделан после еще одного удачного одиночного полета «Булавы».

- Прежде, чем проводить реальный залповый пуск, мы должны были проверить, как ведут себя и лодка, и электроника после выстрела первой ракеты - не изменяется ли траектория движения лодки, ее скорость, ориентация в пространстве. Потому что все эти изменения, если они есть, необходимо учитывать при формировании полетного задания следующих ракет. По итогам пятничного пуска заметных отклонений в состоянии лодки зафиксировано не было, - рассказал "Известиям" источник в оборонно-промышленном комплексе.

По его словам, залповый пуск «Булавы» будет произведен примерно через месяц
. После этого ракета и ее носитель - лодка проекта 955 «Борей» - будут приняты на вооружение. Если, конечно, все пуски пройдут успешно.

Впрочем, судьба проекта «Борей»-«Булава» зависят не только от ракеты, но и от лодки. На полигоне Белого моря, откуда проходят стрельбы «Булавой», вместе «Юрием Долгоруким»  находилась и лодка «Александр Невский» - первый серийный «Борей», который строится уже не в испытательном режиме, как головной корабль, а в промышленном.

К пятничному пуску еще недостроенный «Невский» прямого отношения не имел. Уже начало похода второго «Борея» обнаружило ряд проблем в работе некоторых систем корабля, известных еще «Долгорукому». Они хоть и не являются фатальными, но для их устранения все же потребуется некоторое время.

Если до его выхода в море у испытателей «Бореев» и «Булавы» еще была надежда, что до конца года «Александр Невский» сможет вместе с «Юрием Долгоруким» выполнить залповый пуск «Булавы», то теперь уже очевидно, что даже первые одиночные пуски с борта «Александра Невского» могут быть выполнены не ранее лета следующего года.

Этот переном может решить судьбу начальниа Главного штаба ВМФ России адмирала Александра Татаринова, который руководит государственной комиссией по испытаниям «Булавы». В прошлом году успешный пуск «Булавы» был осуществлен с борта «Дмитрия Донского» в 60-летний юбилей адмирала. Через месяц указом президента Татаринову было продлено на год пребывание на военной службе. В этом году, 25 октября, ему исполнился 61 год - и тоже день рождения адмирала совпал с удачным пуском ракеты.

Сейчас в ВМФ циркулируют упорные слухи, что сама должность начальника Главного штаба вместе с его секретариатом может быть ликвидирована уже к 1 декабря.(( Однако в окружении Татаринова продолжают надеяться, что в связи с удачными пусками ракеты адмиралу разрешат прослужить еще год.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Lanista

"заботливо припасена" - это сильно

Блудный

ЦитироватьВ прошлом году успешный пуск «Булавы» был осуществлен с борта «Дмитрия Донского» в 60-летний юбилей адмирала. Через месяц указом президента Татаринову было продлено на год пребывание на военной службе. В этом году, 25 октября, ему исполнился 61 год - и тоже день рождения адмирала совпал с удачным пуском ракеты.
Так вот как они даты пусков выбирают!

Salo

А мне  показалось, что пуск Булавы был 28.10.2011.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

amez

ЦитироватьПо его словам, залповый пуск «Булавы» будет произведен примерно через месяц.
Примерно к 4 декабря.... Тоже нормальный вариант выбора дат :) Вообще текст в Известиях, начиная с заголовка, какой-то сумбурный: "сымитировали войну", год на исправление "нефатальных неисправностей", юбилеи, дни рождения, отставки какие-то...

АниКей

Цитировать28 октября 2011, 08:29
http://er.ru/news/2011/10/28/raketa-bulava-uspeshno-zapushena-v-belom-more/
Ракета «Булава» успешно запущена в Белом море [/size]
...

Игорь Конашенков: Боевые блоки ракеты в установленное время прибыли на полигон, что было зафиксировано средствами объективного контроля
даже не знаю как не обидно  пошутить. все-таки сайт единой России :wink:
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

ZOOR

Цитировать
Цитировать28 октября 2011, 08:29
http://er.ru/news/2011/10/28/raketa-bulava-uspeshno-zapushena-v-belom-more/
Ракета «Булава» успешно запущена в Белом море [/size]
Не, это надо перезалить на независимый хостинг, а то сейчас начнется веселая чехарда как с сайтом МО!



Где там товарищи блоггеры?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

АниКей


http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/391377/
я ж не скандала ради а справедливости для :wink:
скопирую в охумору
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

LRV_75

Сейчас защел посмотреть, глазам не поверил, до сих пор весит  :P
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

amez

Цитировать
ЦитироватьЗдесь http://blogger51.ru/2011/10/20269 переводят:
"В 5.45 по норвежскому времени"? Или дефект перевода, или наши время не то назвали, или это следы не Булавы.
Нет, перевод верный, как в норвежском источнике http://www.nordlys.no/nyheter/article5786480.ece Жаль, нет exif-а у снимка.
По моим данным в 7:46, а не 8:01 МСК
Все-таки хорошо бы разобраться: 28 октября в Норвегии было еще летнее время, т.е. разница с москвой 2 часа, следовательно следы наблюдались в 7:45 мск В наших СМИ я нигде не видел время пуска  напечатанным, 8:01 проскочило только в устном закадровом тексте И.Конашенкова. Так в котором же часу был пуск?