Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Цитировать Jeff Foust‏ @jeff_foust 7 ч.7 часов назад
Mason: working at NASA on a technology called Kilopower for a small fission reactor for use on Mars, Moon, deep space. #HumansToMars
 
  Jeff Foust‏ @jeff_foust 8 ч.8 часов назад
Lee Mason, NASA: need 40–50 kW of power for a human Mars base; no off the shelf solutions. Solar alone not the answer. #HumansToMars
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Maks

#7641
ЦитироватьSalo пишет:
Синявский В.В.
     Проектные исследования термоэмиссионных ядерно-энергетических установок, созданных по литий-ниобиевой технологии, электрической мощностью 5–10 МВт
Данные цифры в статье очень приблизительны и сильно отличатся от полученных реальных установок, работавших в космосе более 4 месяцев.
Данная технология не позволила создать установку, реально работающую в космосе, с ресурсом более 1 года.
Они показали  способность вырабатывать 1 киловатт электрическои мощности на 35 кг веса.
В этой фантастическои статье приведены
 36,7 MWatt na 26,3 тoнн. (36,7 KWatt нa 26,3 kg  пpимepнo 1 kg нa 1,1 kWt - eтo жульничество.  
Статья не имеет отношение к проекту ЯЭДУ. Она отражает инфу 20-30 летней давности о проекте полета  на Марс. Правительство России не планирует полет на Марс. Поэтому данная статья бесполезна.Она не по теме форума. Такими статьями замусорен интернет в США.

о шаровои молнии см.
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=7&option_lang=rus
http://balllightning.narod.ru/2003/Gatchina/Stepanov03-1/Stepanov03.htm
http://ufn.ru/ru/articles/2010/2/g/

pkl

Интересные новости с блога http://tnenergy.livejournal.com/
Космический реактор Kilopower




Американская разработка: ядерный реактор для АМС с преобразователем Стирлинга. Прост как топор! В следующем году хотят испытать. :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Татарин

Это Старому. Про то, что "реакторы в космосе тупик" - это его конёк. :)

vlad7308

Интересная машинка. Если Тн 1200К и кпд преобразования 25%, то Тх должна быть не больше 700-800К. Чет радиатор маловат тогда
это оценочное суждение

Татарин

Цитироватьvlad7308 пишет:
Интересная машинка. Если Тн 1200К и кпд преобразования 25%, то Тх должна быть не больше 700-800К. Чет радиатор маловат тогда
Так там же 10кВт. 
Теплоотвод при 800К - это 5.6Е-8 * 8Е2^4 ~= 50кВт/м2 

Александр

ЦитироватьТатарин пишет:
Это Старому. Про то, что "реакторы в космосе тупик" - это его конёк.  :)
 Науку двигают романтики!  Дорабатывают до ума изделия консерваторы.
Старый консерватор но без него не туда и не сюда. Как-то так.
Александр

vlad7308

а. ну да вообще-то. верно.

простота конструкции это плюс
удельная мощность - минус.  она вообще никакая. 800Вт - 400кг, 10кВт - 1800кг

при масштабировании вверх удельная мощность наверно вырастет, но наверняка исчезнет простота :)
это оценочное суждение

Татарин

Цитироватьvlad7308 пишет:
а. ну да вообще-то. верно.

простота конструкции это плюс
удельная мощность - минус. она вообще никакая. 800Вт - 400кг, 10кВт - 1800кг

при масштабировании вверх удельная мощность наверно вырастет, но наверняка исчезнет простота  :)
Оно не масштабируется: там саморегуляция за счет теплового расширения и утечки нейтронов из зоны. С ростом мощности объем растет быстрее, чем периметр, отношение объем/периметр меняется, и все перестает работать.

Идея в основе красивая, но не универсальна, рабочая и применимая в узком диапазоне мощностей.

vlad7308

Да, реактор не масштабируется (точнее, масштабируется только модульно, то есть линейно), но все остальное должно. А реактор то как раз весьма невелик.
это оценочное суждение


Александр

Александр

Алексей Любопытный

Цитироватьpkl пишет:
Американская разработка: ядерный реактор для АМС с преобразователем Стирлинга. Прост как топор! В следующем году хотят испытать.
Реактор, который невозможно заглушить? А если что-то пойдёт не так? А после срока эксплуатации он будет также фонить на орбите захоронения как и в рабочем состоянии? Ведь его не заглушить.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

wisealtair

#7653
Вчера был на очередной пресс-конференции , которая проводится гендиректором в кругу отличившихся сотрудников. Работа над проектом "Ресурс" продолжается,  сооружение установки планируется закончить в ближайшие три года. Обязательства перед Роскосмосом по контракту директор нарушать не намерен. В настоящее время подрядные организации продолжают работы.

pkl

ЦитироватьZveruga пишет:
Реактор, который невозможно заглушить? А если что-то пойдёт не так? А после срока эксплуатации он будет также фонить на орбите захоронения как и в рабочем состоянии? Ведь его не заглушить.
Да и пофиг - они его для АМС делают. Активировать его можно уже когда зонд на отлётной траектории.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьwisealtair пишет:
Вчера был на очередной пресс-конференции , которая проводится гендиректором в кругу отличившихся сотрудников. Работа над проектом "Ресурс" продолжается, сооружение установки планируется закончить в ближайшие три года. Обязательства перед Роскосмосом по контракту директор нарушать не намерен. В настоящее время подрядные организации продолжают работы.
Это стенд, да?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

wisealtair

Цитироватьpkl пишет:
Это стенд, да?
Да. Предыстория из открытой прессы: http://47news.ru/articles/111908/

pkl

Ясно. Спасибо. Жаль, всё-таки сдвинулись сроки - раньше же хотели в 2018-м сделать. :oops:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Denis Voronin

ЦитироватьZveruga пишет:
Реактор, который невозможно заглушить? А если что-то пойдёт не так? А после срока эксплуатации он будет также фонить на орбите захоронения как и в рабочем состоянии? Ведь его не заглушить.
Да с чего бы ему сильно фонить? К тому же в космосе вообще фонит неслабо.

К тому же... да и пусть себе фонит на орбите захоронения вокруг Плутона)))
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Алексей Любопытный

Цитироватьpkl пишет:
Да и пофиг - они его для АМС делают. Активировать его можно уже когда зонд на отлётной траектории.
Но летать в эту точку уже будет не безопасно. Они хотя бы способ захоронения предусмотрели?
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]