Merlin-1

Автор Salo, 24.04.2011 12:14:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Not

Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьNot пишет:
тоже клиенты? (недавно совместно инвестировал
эти да, инвесторы, но они припоздали. так что это результат разработки, а не причина.
то есть разработка уже закончилась и Маск вовсю стрижет купоны? ;)

Not

#601
удл

Salo

ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Дешевизна закончилась на v1.0.
v1.1 и v1.2 это перманентная борьба за "мю".
По-моему, все же за попадание в стандартный класс по полезной нагрузке ГСС с многоразовой первой ступенью.
Каким способом?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Дешевизна закончилась на v1.0.
v1.1 и v1.2 это перманентная борьба за "мю".
Цена за килограмм скорее снизилась.
Особенно способствует росту мю посадка первой ступени  :)
Вы её видели в пусках на ГПО?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

#604
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Дешевизна закончилась на v1.0.
v1.1 и v1.2 это перманентная борьба за "мю".
Цена за килограмм скорее снизилась.
Особенно способствует росту мю посадка первой ступени  :)  
Вы её видели в пусках на ГПО?
Еще нет, но вскоре надеюсь увидеть  :)

vlad7308

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Дешевизна закончилась на v1.0.
v1.1 и v1.2 это перманентная борьба за "мю".
Цена за килограмм скорее снизилась.
Особенно способствует росту мю посадка первой ступени  :)  
Вы её видели в пусках на ГПО?
обещают в v1.2...

ЗЫ а при чем тут именно ГПО?
понятно что при ПН, превышающей макс. допустимую для возврата (какая бы она ни была), есть два варианта - отказаться от контракта или отказаться от возврата.
это оценочное суждение

Salo

Это повод отрицать борьбу за мю?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

vlad7308

Salo, я просто не понял Ваше замечание про ГПО
оно никак не связано с предыдущим разговором

а за мю - почему бы не побороться, если бэкграунд уже есть, а успех в борьбе обещает дополнительные гешефты?
это оценочное суждение

silentpom

ЦитироватьNot пишет:
Salo, я просто не понял Ваше замечание про ГПО
оно никак не связано с предыдущим разговором

а за мю - почему бы не побороться, если бэкграунд уже есть, а успех в борьбе обещает дополнительные гешефты?
на момент окончания разработки D версии он начал стричь купоны.  довольно очевидный факт

vlad7308

хехе
тут же на ФНК одно время очень популярна была идея, что основа Масковых купонов - это контракты НАСА
которые он благополучно имел до D
это оценочное суждение

silentpom

но тут еще и спутники подтянулись.

Искандер

#611
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Дешевизна закончилась на v1.0.
v1.1 и v1.2 это перманентная борьба за "мю".
По-моему, все же за попадание в стандартный класс по полезной нагрузке ГСС с многоразовой первой ступенью.
Каким способом?
Любым возможным.
Это не отрицает рост "мю", но я очень сомневаюсь что Маск думает именно о "мю" как о цели модификаций, когда совершенствует изделие. 
Скорее он думает о том, как сделать так, чтобы при выводе на ГПО можно было возвращать первую ступень.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Salo

#612
https://instagram.com/p/6gYIwJl8ZH/
Цитироватьspacex Upgraded Merlin rocket engine with special black coating for thermal testing

Это КС, а не двигатель.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Seerndv

Типа пирометрами будут смотреть температуру поверхности?  :oops:
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Дем

Скорей сама окраска и есть пирометр...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

silentpom

зачем пирометр, когда есть тепловизор?

Искандер

#616
Красивый, гладкий, чёрный, непонятный, точнее скрытный... Многоразовый. И тут возникает сомнение - керосин, коксование, температура.Вопрос в чём собственно - чё будет если Мерлин на метан перевести? Не меняя внешних размеров двигателя и ступеней, изменив размеры баков, внедрив совмещенное днище, да переохлаждение топлива по максимуму.

Будет ли толк? Кто нить считал??
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Seerndv

Цитироватьsilentpom пишет:
зачем пирометр, когда есть тепловизор?
- пирометр точнее.
А тепловизор, типа, для общей картины
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

vlad7308

ЦитироватьИскандер пишет:
Красивый, гладкий, чёрный, непонятный, точнее скрытный... Многоразовый. И тут возникает сомнение - керосин, коксование, температура.Вопрос в чём собственно - чё будет если Мерлин на метан перевести? Не меняя внешних размеров двигателя и ступеней, изменив размеры баков, внедрив совмещенное днище, да переохлаждение топлива по максимуму.

Будет ли толк? Кто нить считал??
подозреваю, что керосиновый РД нельзя "перевести" на метан
получится совсем другой двигатель, от оригинального не останется вообще ничего
это оценочное суждение

Александр Ч.

Писал же уже как-то, водородный легко переводится на метан, керосиновый с существенным ухудшением характеристик, т.к. рассчитан на меньший расход горючего.
Ad calendas graecas