устройство люка.

Автор Mitkin, 18.03.2011 08:38:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Mitkin

На днях мне предложили рассчитать довольно интересную конструкцию люка.
Я такое только в фантастических фильмах встечал.
Хотелось бы узнать - не изобретаем ли мы велосипед?

Моя статья с расчётами и описанием:
http://rznusl.ucoz.ru/blog/super_stvorki/2011-03-17-40

Pavel

ЦитироватьНа днях мне предложили рассчитать довольно интересную конструкцию люка.
Я такое только в фантастических фильмах встечал.
Хотелось бы узнать - не изобретаем ли мы велосипед?

Моя статья с расчётами и описанием:
http://rznusl.ucoz.ru/blog/super_stvorki/2011-03-17-40

Судя по всему изобретаете, так как в качестве велосипеда выступает обычная диафрагма :)

Frontm

Цитировать
ЦитироватьНа днях мне предложили рассчитать довольно интересную конструкцию люка.
Я такое только в фантастических фильмах встечал.
Хотелось бы узнать - не изобретаем ли мы велосипед?

Моя статья с расчётами и описанием:
http://rznusl.ucoz.ru/blog/super_stvorki/2011-03-17-40

Судя по всему изобретаете, так как в качестве велосипеда выступает обычная диафрагма :)
Если видишь в стенке люк... не пугайся — это глюк... (с)
:D :D
Изобретатель в фотоаппарат явно не заглядывал.
И центральный затвор не видел

Theoristos

А как эта штука должна герметизироваться?
Или это чисто предохранительное устройство?

ronatu

ЦитироватьА как эта штука должна герметизироваться?
Или это чисто предохранительное устройство?

Вообще это устройство очень распространено для обрезания... :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Valerij

ЦитироватьХотелось бы узнать - не изобретаем ли мы велосипед?
Ключевые слова "ирисовая диафрагма" и "центральный затвор". Кстати, есть еще и "ирисовые клапана".

Но как вы собираетесь обеспечить герметичность такого люка?

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Mitkin

Я рассмотрел только наружную часть створки. При движении между ними щели не возникает.
Думаю, с внутренней частью также будет всё в порядке.

Что касается оболочки, то, пока, не думал.

ЦитироватьЯ рассмотрел только наружную часть створки. При движении между ними щели не возникает.
Думаю, с внутренней частью также будет всё в порядке.

Что касается оболочки, то, пока, не думал.

А Вы читали что ни будь про обеспечение герметичности обычных люков? Вам известно, что такое уплотнение? Не знаю, что такое щель для Вас, но для герметичного соединения оно несколько другое.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьЯ рассмотрел только наружную часть створки. При движении между ними щели не возникает.
Думаю, с внутренней частью также будет всё в порядке.

Что касается оболочки, то, пока, не думал.
А Вы читали что ни будь про обеспечение герметичности обычных люков? Вам известно, что такое уплотнение? Не знаю, что такое щель для Вас, но для герметичного соединения оно несколько другое.
У меня вопрос ещё более практический.

 Чем такая конструкция удобнее обычного люка? :smile:
"Multiscitia non dat intellectum"

Mitkin

Я не знаю назначение этого устройства. Мне про это не рассказывали, меня попросили только сделать расчёты.

Т.к. более конкретных данных по конфигурации я не получил (я полагаю, что подоёдёт любая, т.е. надо задать положение концевых точек створок), то дальнейшие расчёты я не проводил. Я допускаю, что герметичность можно создать хорошую.

Сторонний

ЦитироватьЯ не знаю назначение этого устройства. Мне про это не рассказывали, меня попросили только сделать расчёты.

Т.к. более конкретных данных по конфигурации я не получил (я полагаю, что подоёдёт любая, т.е. надо задать положение концевых точек створок), то дальнейшие расчёты я не проводил. Я допускаю, что герметичность можно создать хорошую.
Тогда откуда вы вообще знаете, что это герметичный люк, а не диафрагма в каком-нибудь бункере для сыпучих продуктов?
"Multiscitia non dat intellectum"

Mitkin

Я не знаю.
Но отсутствие щели между створками входило в условие задания.

Сторонний

ЦитироватьЯ не знаю.
Но отсутствие щели между створками входило в условие задания.
Какая ширина щели имелась в виду? Для зернового бункера такое условие вполне подходит.
"Multiscitia non dat intellectum"

Mitkin

Для бункера, думаю, подойдёт.

Mitkin

Можно ещё, попробовать, отделять воду от нефти