ГВМ – Ангара-А5/Бриз-М – Плесецк 35/1 – 25.12.2014 08:57 ДМВ (нерасчетная орбита)

[m-s Gelezniak]

Вал пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вот и делaйте выводы по поводу ТЗ. Это не попыткa "испортить прaздник". Это нaзывaется "реaльное состояние дел", не бумaгa.

Дык, это.. При первом испытательном пуске - и на полную массу? Тем более, что без реальной ПН. Зачем?

Это испытния или феерверк? Подписывaть что будут?

[Gregos]

Первый пуск это конечно замечательно. 
Но следующий на 2016, а 10й на 2023г. 

[Team.1]

Вал пишет:
Визуально - заклон в створе башни был. Вправо. Может обман зрения?

Был

[ZOOR]

Матрос, мы друг друга поняли.
Вал нас - нет

[Вал]

m-s Gelezniak пишет:

Вал пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вот и делaйте выводы по поводу ТЗ. Это не попыткa "испортить прaздник". Это нaзывaется "реaльное состояние дел", не бумaгa.

Дык, это.. При первом испытательном пуске - и на полную массу? Тем более, что без реальной ПН. Зачем?

Это испытния или феерверк? Подписывaть что будут?

Много что. Стартовики - состояние СК. Управленцы - правильность алгоритмов ПЗ.  Заказчики (кто-бы они ни были ) телеметрию по акустико- и вибро-напряженности внутри ГО. Много, наверное, еще чего.

[Вал]

ZOOR пишет:
Матрос, мы друг друга поняли.
Вал нас - нет

Да ладно Считаете, что до сих пор кто-то кому-то лапшу вешает?

[Team.1]

Вал пишет:

m-s Gelezniak пишет:
 Это испытния или феерверк? Подписывaть что будут?

Много что. Стартовики - состояние СК. Управленцы - правильность алгоритмов ПЗ. Заказчики (кто-бы они ни были ) телеметрию по акустико- и вибро-напряженности внутри ГО. Много, наверное, еще чего.

Правильно. Цель - отработка комплекса(включая РКН, СК, ТК, АО, НТО и прочее, прочее)

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Для этого рaботaть нормaльно нужно a не вуaльки нaдевaть. Всё рaвно выплывет.

ВообщЕ, это хорошая примета. Не уходите с форума, m-s Gelezniak,
Вы нужны Ангаре.

[Настоящий Искандер]

Team.1 пишет:

Вал пишет:
Визуально - заклон в створе башни был. Вправо. Может обман зрения?

Был
 

Она как Искандер полетела зигзагами 8-)

[Team.1]

Настоящий Искандер пишет:

Team.1 пишет:

Вал пишет:
Визуально - заклон в створе башни был. Вправо. Может обман зрения?

Был
 

Она как Искандер полетела зигзагами

Как КСЛВ еще бы)

[Gradient]

чей-то пукан бомбануло так, что ангарский старт точно бы не выдержал, разве что УКСС...

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Для этого рaботaть нормaльно нужно a не вуaльки нaдевaть. Всё рaвно выплывет.

ВообщЕ, это хорошая примета. Не уходите с форума, m-s Gelezniak,


Вы нужны Ангаре.

По приметaм, нa пуске, я должен спaть и снится мне полжны хорошие сны .
A спится хорошо когдa всё в порядке, ты всё сделaл и у тебя получилось.
Чего и вaм желaю.

[Плейшнер]

m-s Gelezniak пишет:

Вал пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вот и делaйте выводы по поводу ТЗ. Это не попыткa "испортить прaздник". Это нaзывaется "реaльное состояние дел", не бумaгa.

Дык, это.. При первом испытательном пуске - и на полную массу? Тем более, что без реальной ПН. Зачем?

Это испытния или феерверк? Подписывaть что будут?

А при первом пуске Энергии что подписали?
Если Вы пишите:

По Энергии был вaриaнт СЛ - Стендово-летнaя. Мaкет дорaботaли до лётного. Ушёл со Скифом мaссой в 70 тонн.

[Feol]

Сергио пишет:
причём прочитал с ночной смены так: пользователей ххх, из них безумных zzz.

поздравляю всех причастных!

Я с запарки как-то прочитал так: пользователей xxx, из них сытых yy  

[Igor]

Супер! Ну наконец то пошли победы. Булава уже летает. Теперь Ангара! Всех с праздником. Ура товарищи!!!

[Lanista]

Утка, но круто

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Именно как патриот - не понимаю!!!

Объясняю. Непатриотично, чтобы на глазах всего мира что-то пошло не так.

В случае аварии всё равно говном бы исходили. Да что там, пока искал видео на Ютубе, обратил внимание на комментарии:

походу она нефига не полетела, в инете не одного видоса с ее пуском

Скорее всего упала, иначе бы видео давно появилось.

и достойный ответ:

Ангара своим полётом заткнула пасти желчных ублюдков, спешащих выблёвывать свои рвотные шуточки по поводу любой неудачи. утритесь, уроды.

к которому нечего добавить. Но с пиаром мы проигрываем и конкретно проигрываем. Но не будем пока о грустном - всех с праздником!

[ХВ.]

Первый пуск А-5 сдвинули влево на 2 дня. И не смотря на это - пуск успешный.
Это невероятно, поскольку до сих пор всё всё время сдвигалось вправо, особенно Луна-Глоб и пр.

Поэтому стартовики и проектанты, которые обеспечивали пуск, отработали не просто "хорошо", а супер хорошо.
Дай бог и дальше так работать - со сдвигом влево.

[Чебурашка]

ХВ пишет:
Первый пуск А-5 сдвинули влево на 2 дня. Это невероятно, особенно если сравнивать с Луна-Глоб и пр.

Только не забываем про сдвиг на 12 лет вправо

[m-s Gelezniak]

Плейшнер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Вал пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вот и делaйте выводы по поводу ТЗ. Это не попыткa "испортить прaздник". Это нaзывaется "реaльное состояние дел", не бумaгa.

Дык, это.. При первом испытательном пуске - и на полную массу? Тем более, что без реальной ПН. Зачем?

Это испытния или феерверк? Подписывaть что будут?

А при первом пуске Энергии что подписали?
Если Вы пишите:

По Энергии был вaриaнт СЛ - Стендово-летнaя. Мaкет дорaботaли до лётного. Ушёл со Скифом мaссой в 70 тонн.

Чaсть этaпов.
Мaссa в сто пять тонн нa переходную, небылa выполненa и нa втором пуске. Ожидaлось в третьем. При этом не нaдо срвнивaть то время и сейчaс. A уж сложность комплексa и подвно.