Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

ЦитироватьВ Красноярском крае на дежурство заступила станция радиолокационного контроля
Добавим, что в течение уходящего 2017 г. введённые в эксплуатацию станции уже смогли зарегистрировать 50 пусков иностранных и российских ракет баллистических и космического...
ЦитироватьСистема предупреждения о ракетном нападении заступила на дежурство в Алтайском крае
Это позволяет отработать навыки по обнаружению, классификации, сопровождению баллистических целей и космических объектов и своевременному информированию...
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьПротиворакетный «зонтик»: как работает радиолокационная станция «Воронеж»?
На этом экране одинаковыми точками святятся космические, корабли, спутники, и даже космический мусор. Но основная задача РЛС «Воронеж»...
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьСамые популярные вопросы о Санта Клаусе по версии GoogleДля этого Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (сокращенно NORAD) запустили специальный трекер...
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

U27

ЦитироватьНаперстянка пишет:
ЦитироватьU27 пишет:
летящий в космосе (холодный) боевой блок
Ну не совсем он холодный, во всяком случае внутри.
Намекаете на тепловыделение плутония?

Наперстянка

ЦитироватьU27 пишет:
Намекаете на тепловыделение плутония?
   Почему только плутония с ураном? Ведь взрывчатка взрывается лучше, когда нагрета.

U27

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьU27 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А разницы, на самом деле, никакой: во-первых, у американцев есть инфракрасные датчики на спутниках, им Ваш радионепрозрачный щит побоку.
Сами иногда читаете,что пишите? Максимум на что способен инфракрасный датчик-засечь момент старта МБР. Помочь сбить, с земли, летящий в космосе (холодный) боевой блок инфр.датчик не способен, по определению... И вообще, мне сдается, Вы больше "пропагандист", чем тех.специалист...
... Но главное не в этом, главное Вы из моего ответа, к сожалению, вырезали. А суть в том, что, вероятнее всего, Вашим кораблям просто не дадут запустить ракеты. Потопят раньше, чем те отстреляются. Не говоря уже о том, что есть более простой и дешёвый способ расчистить дорогу нашим МБР.
Юрист-это прежде всего логика. Как "америкосы" по внешнему виду судна определят, что на нем ракета (причем небольшая-лететь то всего 50 км и вывести 400 кг полезной нагрузки)??? Потом "судно" можно спрятать под водой. Про простой и дешевый способ "расчистки", если не затруднит, разъясните...

U27

ЦитироватьНаперстянка пишет:
Почему только плутония с ураном? Ведь взрывчатка взрывается лучше, когда нагрета.
А зачем её нагревать свыше, скажем 10 град.Цельсия? А тепла плутония (2.5 вт/кг) должно быть достаточно для поддержания плюсовой температуры на время полета (20-25мин.) в герметичном отсеке заряда...

Наперстянка

ЦитироватьU27 пишет:
ЦитироватьНаперстянка пишет:
Почему только плутония с ураном? Ведь взрывчатка взрывается лучше, когда нагрета.
А зачем её нагревать свыше, скажем 10 град.Цельсия? А тепла плутония (2.5 вт/кг) должно быть достаточно для поддержания плюсовой температуры на время полета (20-25мин.) в герметичном отсеке заряда...
   Нагревают перед взрывом свыше 200 градусов, чтобы уменьшить объем взрывчатки. А плутоний там дает тепла во много раз меньше приведенной вами величины, хотя и греет заряд. Плюсовая или минусовая температура заряда - вопрос открытый, так как боеголовки делают гении, просто Курчатов там не проканает..

m-s Gelezniak

Цитироватьpkl пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
А УФ то зачем?
А газы в вакууме начинают активно излучать под действием УФ-излучения Солнца, радиации и т.п. Тоже в ульрафиолете. Кажется, это УФ-эмиссия называется. Или, наоборот, интенсивно поглощают УФ-излучение Солнца, не помню точно. УФ-спектрометры для изучения атмосфер, комет и т.п. как раз по этому принципу работают.

А вот интересно, когда атомные и водородные бомбы взрываются, они равномерно во всём электромагнитном спектре излучают или у них тоже есть провалы в спектре?
Ответ давался относительно стингеров.
А по спектрам есть одно но. Спектры ловушек и двигателя да имеют отличия. Но уложить это в ПЗРК та ещё задача.

Зависит от среды. Львиную долю (вторичное излучение) дает именно среда. Частое излучене только в вакууме.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

АниКей

ЦитироватьНовый ракетный комплекс С-400 будет установлен Россией на границе с Северной Кореей
...Kuzmin Комплекс «Триумф», который будет размещен на Дальнем Востоке, предназначен для ликвидирования современных средств воздушно-космического нападения.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Антикосмит

#4850
ЦитироватьНаперстянка пишет:

 Нагревают перед взрывом свыше 200 градусов, чтобы уменьшить объем взрывчатки. А плутоний там дает тепла во много раз меньше приведенной вами величины, хотя и греет заряд. Плюсовая или минусовая температура заряда - вопрос открытый, так как боеголовки делают гении, просто Курчатов там не проканает..
Сделать близкое к абсолютному черное\белое\прозрачное тело в широком спектре излучения нельзя. Но вот спрятаться в ИК диапазоне можно и это не так уж и сложно, но условия среды для пряток накладывают серьезные ограничения. Боеголовки летят на границе двух сред с разной радиационной температурой и еще и солнце подсвечивает. На фоне чего мы их пытаемся засечь? С какой стороны? Рой ложных целей неспроста имеет место быть.

В космосе серьезные охлаждаемые матрицы с зеркальной оптикой  не ограниченные окнами прозрачности и имеющие чувствительность в тысячные доли градуса могут найти любой сколько-нибудь контрастный объект в определенных условиях. Вопрос весь в соотношении их пределов и того, что мы можем противопоставить. Если условия заранее известны, то обмануть реально.

При наблюдении с Земли все еще проще: ничтожное собственное излучение можно прикрыть еще и промежутком между окнами прозрачности атмосферы, если температура блоков достаточно высока. А сама атмосфера светит будь здоров.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Chilik

Цитироватьpkl пишет: Вообще, ББ покрыты углеродом, значит, должны хорошо нагреваться на Солнце.
Как Вы думаете, товарищ полковник может покрасить боеголовку белилами?

Наперстянка

   Температура блоков и их боков может меняться согласно программы как окраска хамелеона на фоне роя тысяч имитаторов, главное, что температура поверхности блока может быть очень низкой. Серьезные матрицы действительно все завиксируют, но электроника может и не отфильтровать настоящие цели, достаточно вспомнить, что челябинский метеороид - громадоид не был обнаружен до его вхождения в атмосферу. Поверхности поглощающие широкий спектр лучей имеются, место, куда можно стравить нагретый охладитель тоже присутствует.

Наперстянка

ЦитироватьChilik пишет:
полковник может покрасить боеголовку белилами?
покрасить он может только кожух от блока.

Антикосмит

ЦитироватьНаперстянка пишет:
Температура блоков и их боков может меняться согласно программы как окраска хамелеона на фоне роя тысяч имитаторов, главное, что температура поверхности блока может быть очень низкой. Серьезные матрицы действительно все завиксируют, но электроника может и не отфильтровать настоящие цели, достаточно вспомнить, что челябинский метеороид - громадоид не был обнаружен до его вхождения в атмосферу. Поверхности поглощающие широкий спектр лучей имеются, место, куда можно стравить нагретый охладитель тоже присутствует.
Фантазии. Я тоже не знаю как там все устроено. Максимум допускаю емкость с хладоном для охлаждения после выхода из атмосферы. И то очень маловероятно. Греть-охлаждать болванку никто не будет скорее всего - слишком затратно и слишком инерционно, учитывая закрутку блока. Кстати, вы не понимаете как работает маскировка в тепловом диапазоне, судя по вашим репликам.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Наперстянка

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
ЦитироватьНаперстянка пишет:
Температура блоков и их боков может меняться согласно программы как окраска хамелеона на фоне роя тысяч имитаторов, главное, что температура поверхности блока может быть очень низкой. Серьезные матрицы действительно все завиксируют, но электроника может и не отфильтровать настоящие цели, достаточно вспомнить, что челябинский метеороид - громадоид не был обнаружен до его вхождения в атмосферу. Поверхности поглощающие широкий спектр лучей имеются, место, куда можно стравить нагретый охладитель тоже присутствует.
Фантазии. Я тоже не знаю как там все устроено. Максимум допускаю емкость с хладоном для охлаждения после выхода из атмосферы. И то очень маловероятно. Греть-охлаждать болванку никто не будет скорее всего - слишком затратно и слишком инерционно, учитывая закрутку блока. Кстати, вы не понимаете как работает маскировка в тепловом диапазоне, судя по вашим репликам.
   Конечно мало кто все знает, потому что все узлы гениальны. Но то, что применяется гелий, то это неоспоримо. После выхода из атмосферы скидывается первый защитный кожух. Слишком все инерционно - в рубашке охлаждения трактора. Маскировка - продукт научного превосходства, не всем дано знать.

dmdimon

Вона чё, Михалыч! А пацаны-то и не в курсе ...
push the human race forward

pkl

ЦитироватьНаперстянка пишет:
 Я пишу о главном - о селекции боеголовки перехватчиком при подлете к цели, когда в объективе находятся и луна со звездами, и имитаторы, когда для той самой селекции нужен наземный мощный вычислительный центр и много времени, а не процессор в перехватчике. 
Я думаю, на их перехватчиках селекция по-другому устроена: во-первых, у них узкое поле зрения и Земля, Луна и Солнце в него просто не попадает. Во-вторых, датчик многодиапазонный: световой поток делится на несколько, пропускается через узкополосные фильтры, которые отсекают излучение звёзд, планет и т.п. и потом падают на матрицу. Вчера размышлял над этим. Так не исключено, что там и оптический канал есть, допустим, зелёного диапазона. А потом картинки накладываются друг на друга. Ну и, конечно, какая-то математическая обработка присутствует.
ЦитироватьКак делать охлаждающую рубашку и применять охлаждающий газ для реактивной тяги я не могу, так как в этом деле применяется принцип "кто кого обманет". Тема о многослойных ИК-покрытиях действительно интересна и так же сверх секретна. ББ же на солнце должны хорошо нагреваться, но не нагреваются на зло врагу, на зависть супостату.
Ну, может быть, они охлаждаются истекающим сжатым газом, как ракеты на ПЗРК. Хотя не исключено, что там компактный криокулер, допустим, на элементах Пельтье. Или комбинация того и того.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Наперстянка

Цитироватьpkl пишет:
Хотя не исключено, что там компактный криокулер, допустим, на элементах Пельтье. Или комбинация того и того.
Если боеголовка в космосе слегка програмно маневрирует, то появляется много технически интересных возможностей для конструктора.

АниКей

Цитироватьtass.ru
Минобороны Белоруссии: вопрос об аренде РФ двух военных объектов будет решаться в 2018 г.
 
МИНСК, 22 декабря. /ТАСС/. Сроки аренды Российской Федерацией двух военных объектов на территории Белоруссии заканчиваются в 2020 году, в соответствии с договором от 1995 года вопрос о дальнейшем использовании Вооруженными силами РФ этих объектов должен быть решен в 2018 году. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте министерства обороны Белоруссии.
В соответствии с межправительственным соглашением, подписанным в Минске 6 января 1995 года, России сроком на 25 лет переданы в аренду все недвижимое имущество и земельные участки, на которых располагаются 474-й отдельный радиотехнический узел (ОРТУ) "Барановичи" (Ганцевичи, Брестская область) и 43-й узел связи Военно-морского флота РФ (Вилейка, Минская область). Оба объекта не обладают статусом военных баз. Согласно соглашению, плата за аренду объектов не взимается, в качестве компенсации российская сторона предоставляет Белоруссии информацию о ракетно-космической обстановке и предоставляет свои полигоны для боевых стрельб ПВО Белоруссии.
"Если в 2018 году, как положено согласно договору, представители РФ обратятся о продлении сроков аренды или прекращении аренды, вопрос этот будет решаться на государственном уровне", - говорится в сообщении.
В оборонном ведомстве пояснили, что "эти объекты создавались еще во времена СССР и сегодня выполняют практически те же задачи, что и в то время". "В том числе, и в интересах Союзного государства, и в интересах нашей страны", - заявили в Минобороны. Там также напомнили, что на двух российских военных объектах созданы рабочие места для белорусских граждан.
 Возможности объектов
Строительство ОРТУ "Барановичи" с радиолокационной станцией (РЛС) "Волга" было начато в 1984 году, но затем законсервировано. В 1997 году работы возобновились, в 2003 году РЛС была поставлена на боевое дежурство. Станция обеспечивает отслеживание пусков ракет на дальности до 5 тыс. км. В частности, с помощью РЛС осуществляется обнаружение баллистических ракет, космических объектов и контроль над районами патрулирования подлодок стран НАТО в Северной Атлантике и Норвежском море.
43-й узел связи ВМФ России в Вилейке (радиостанция "Антей" действует с января 1964 года и обеспечивает связь на сверхдлинных волнах Главного штаба ВМФ России с атомными подводными лодками, которые несут боевое дежурство в Атлантическом, Индийском и частично Тихом океанах. Также станция ведет радиотехническую разведку и радиоэлектронную борьбу.
 
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!