Х-37 как прототип

Автор НИИзнайка, 29.04.2010 03:35:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

sol

Старый - не сердитесь.
Я уже давно почти сразу признал (после поста о ХС 1 км/с ) - что идея с ГСО была моим мечтательным бредом

Все остальное, однако - оставляю в силе

И цель аппарата - не только отладка посадки, но и кое-чего еще.

По Вашей логике оне должен был бы сесть обратно на второй день (чтобы не рисковать возможностью успеха в этой "главной" задаче.)

Так что, думаю - он ТАКЖЕ отрабатывает нечто, для чего потом буду запускаться (если будут) его братья серийныя... :)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Брабонт

Делаем ставки, куда его опять унесло - выше, ниже?
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Reader

ЦитироватьДелаем ставки, куда его опять унесло - выше, ниже?
Некоторые предполагают, что сел в пятницу - на Ванденберге

АниКей

http://science.compulenta.ru/577263/
ЦитироватьДолжны ли Соединённые Штаты поделиться с нами технологиями космической слежки?[/size]
19 ноября 2010 года, 15:49 | Текст: Дмитрий Целиков
Прозрачность. Открытость. Международное сотрудничество. Вот некоторые из принципов, которых должны придерживаться Соединённые Штаты, если хотят защитить свои спутники и космические завоевания, говорится в новом докладе «Союза обеспокоенных учёных». Проблема в том, что одна из последних и самых новаторских космических разработок США идёт вразрез с этой благородной идей. Это, конечно, «космический самолёт» X-37, при создании которого какие только идеи не были испытаны, кроме прозрачности, открытости и сотрудничества.

Запуск аппарата, построенного корпорацией Boeing, состоялся в апреле. Из девяти запланированных месяцев полёта прошли шесть. Всё это время X-37 периодически менял орбиты, раздражая любителей понаблюдать за спутниками.

В целом такой же, как шаттл, только меньше и полностью автономный, X-37 отличается чрезвычайной манёвренностью и очень интересным грузовым отсеком, в который может поместиться... Да всё что угодно может поместиться: и датчики, и спутники, и боеприпасы.

Говорится также о том, что X-37 имеет некое «двойное назначение». От этих слов власть имущие целого ряда стран должны просыпаться в холодном поту, тем паче что ВВС США никак их не расшифровывают. Гэри Пэйтон, заместитель командующего военно-воздушными силами по космическим программам, побил все рекорды расплывчатости при описании цели первого запуска: «Взять груз и провести 270 суток на орбите. Взглянуть, как работает технология».

В мире растёт уверенность в том, что Х-37 предназначен для наблюдения за иностранными спутниками и даже для их захвата. Пока ни одна страна, кроме США, не располагает технологией всесторонней слежки за космическими аппаратами других государств. «Если, например, Россия или Китай воспользуются чем-то с «двойным назначением», США имеют возможность определить, что это не был враждебный акт, — говорит Брайан Уиден из Фонда всемирной безопасности. — Но когда США занимаются тем же самым, никто не может проверить, что происходит. Это создаёт проблемы».

Чтобы разрядить тревогу, Соединённые Штаты должны поделиться технологиями космической слежки, считает г-н Уиден. Это позволит создать «режим контроля», подобный тому, который установился в годы холодной войны между США и СССР, следившими за ядерным арсеналом друг друга. «Разумеется, есть данные, которые имеют важное значение для национальной безопасности, — продолжает Брайан Уиден. — Их необходимо держать в секрете, но ситуация требует тонкого баланса».

Подготовлено по материалам Wired.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Rofman

Цитироватьhttp://science.compulenta.ru/577263/
ЦитироватьЧтобы разрядить тревогу, Соединённые Штаты должны поделиться технологиями космической слежки
Подготовлено по материалам Wired.

Может быть, и поделятся. Когда-нибудь. Американцы - добрые христиане, и иногда подают нищим "на бедность", жалея их немощь... :D
Познайте истину, и истина сделает вас свободными.

Дмитрий Виницкий

Извиняюсь за грубость, но этот напоминает предложение научить соседа "как жену ночью восемь раз" :wink:
+35797748398

sol

Я так и вижу, как Трумен, прослезившись, передает лично в руки Хрущеву, документацию по всему американскому ОМП
:)
Бред какой-то
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Leroy

ЦитироватьЯ так и вижу, как Трумен, прослезившись, передает лично в руки Хрущеву документацию по всему американскому ОМП
:)
Трумэн действительно мог прослезиться: "Ну почему я с 1953 года не президент США?"  :wink:

Брабонт

Secretive Air Force Robotic Space Plane May Be Nearing Mission's End
Цитировать"Nothing new," said U.S. Air Force Major, Tracy Bunko, a spokeswoman for the mission at the Pentagon's Air Force press desk.

"The first flight of the X-37B/OTV-1 is ongoing and continues to focus on checking out the on-orbit performance of the vehicle and proving the technologies required for long-duration, re-usable space vehicles with autonomous re-entry and landing capabilities," Bunko told SPACE.com.

Bunko said that after the X-37B test objectives are satisfied, "we look forward to a successful re-entry and recovery at Vandenberg Air Force Base, California."

No landing date has been scheduled, she added.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

SpaceR

Он там полгода уже вроде? Или больше? Начинаю даже забывать, когда пустили...  :lol:

Брабонт

Цитировать
ЦитироватьДелаем ставки, куда его опять унесло - выше, ниже?
Некоторые предполагают, что сел в пятницу - на Ванденберге
Всё-таки ниже.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Pol

http://www.spaceflightnow.com/news/n1011/23x37bupdate/


U.S. military space plane nearing end of design life

ЦитироватьObservers tracking movements of the U.S. Air Force's X-37B secretive space plane report the spacecraft is dropping altitude, a possible sign the clandestine mission is near landing as it approaches the limit of the its design life.
С уважением, Павел Акулаев

Reader

ЦитироватьВсё-таки ниже
Ну да, 280 х 291 км, 39.99 грд

Старый

А почему он наклонение орбиты не меняет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Rofman

Познайте истину, и истина сделает вас свободными.

Reader

ЦитироватьА почему он наклонение орбиты не меняет?
Не могу знать :roll:
На соответствующем сайте помещены вторые тлешки после последнего манёвра, итого: 281 X 292 км, 39.99 грд
ЦитироватьРасход Дельта-V на четыре манёвра составил ~102 м\с. Для посадки с нынешней орбиты требуется ~84 м\с. Потенциально возможная дельта-V объекта после выхода на орбиту не была обнародована, но на основании имеющейся у меня предшествующей информации о максимально возможной высоте орбиты, сухой массе, стартовой массе и применяемом топливе, я оцениваю её в 700 м\с (с) Тэд Молчан, перевод машинный

Старый

ЦитироватьРасход Дельта-V на четыре манёвра составил ~102 м\с. Для посадки с нынешней орбиты требуется ~84 м\с.
Негусто... У Шаттла и Союза больше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SpaceR

Цитировать
ЦитироватьРасход Дельта-V на четыре манёвра составил ~102 м\с. Для посадки с нынешней орбиты требуется ~84 м\с.
Негусто... У Шаттла и Союза больше.
Наверняка любительская оценка.
Для получения приемлемой точности попадания к нужному аэродрому вдвое больше надо (имхо).

Старый

ЦитироватьНаверняка любительская оценка.
Ну посчитать то ХС реально имевших место орбитальных манёвров Молчан в состоянии.
 Хотя можно и не считать - Союзы добираются с орбиты 180х250 км до орбиты станции почти 400х400 км, а Шаттлы - до орбиты Хаббла более 500х500 км. И оттуда ныряют обратно. Так что реальное изменение высоты более 300 км круговой орбиты. А этот сколько сделал?

ЦитироватьДля получения приемлемой точности попадания к нужному аэродрому вдвое больше надо (имхо).
В смысле?  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sol

ЦитироватьА почему он наклонение орбиты не меняет?

А может, чтобы всякие "голуби" не стали клевать "ястребов" на предмет ввозможности "немирного" использования сабжа?

А сейчас все хорошо, летает по своему наклону орбиты, никого не трогает, починяет примус :)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.