И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Salo

Если бы сделали энергиевскую Ангару на РД-180, то уже было бы нам счастье. :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

октоген

Вместо этой быдло-ракеты стоило космодром на Дальнем Востоке строить чтобы ступени летели в море и Протон водородным РБ оснащать, а впоследствии и водородной 2 ступенью. 30-35  т грузоподъемности уже были бы в кармане.

Ярослав

действительно, сделать водородный РБ для Протона - это следующий шаг после завершения разработки Бриза

Ангара - это  бесконечная тема с постоянным потоком бюджетных денег, причем без надежды на окупаемость

Ну-и-ну

Фотки подобраны - прямо на некролог.

Или, на худой конец, на мемуары  :D

serb

Цитировать

Далеко ушла моя почеркушка (крайняя справа) :-)
ИМХО, конечно ;-)

Дмитрий В.

ЦитироватьГлавная ошибка проекта с точки зрения выведения ПН - ориентация на РД-190 (который ещё нужно было сделать), а не на уже существующий и более мощный РД-170. Даже в скромном варианте Зенита-Тризениа, без всяких водородов, Амуров, Ениcеев и прочих Вулканов, РД-170 способен создать гораздо более мощное и дешевое в производстве семейство (за счет сокращения количества блоков и двигателей), чем РД-190.

Ну а с точки зрения разработчиков РН - под РД-190 дадут денег на разработку. А созданное наконец семейство относительно скоро придется заменять из-за малой грузоподьемности. Это новые деньги на разработку замены. Сплошные плюсы.

Раньше такую деятельность квалифицировали как вредительство.  :evil:

Насчет ошибочности ориентации на РД-191 согласен. Но на РД-170 получился бы избыточный (под реальные потребности) вариант. Разумный компромисс - ракета на основе РД-180 (или НК-33).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Shestoper

ЦитироватьНасчет ошибочности ориентации на РД-191 согласен. Но на РД-170 получился бы избыточный (под реальные потребности) вариант.

Не избыточный, если его дросселировать до 75% тяги ради роста надежности.

А скурпулезно мыть баки - тоже денег стоит, и технологическая схема получается зависимой от малейшего сбоя.

Sаlyutman

Цитироватьдействительно, сделать водородный РБ для Протона - это следующий шаг после завершения разработки Бриза

Ангара - это  бесконечная тема с постоянным потоком бюджетных денег, причем без надежды на окупаемость

За гептиловый "Протон" Казахстан три шкуры сдерет. Он уже давно на него  зубы точит. А больше его пускать неоткуда. Да и КВРБ оказался мёртворождённым.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Дмитрий В.

ЦитироватьДа и КВРБ оказался мёртворождённым.

Как, уже? :shock:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sаlyutman

Цитировать
ЦитироватьДа и КВРБ оказался мёртворождённым.

Как, уже? :shock:

Теперь новая фишка - КВТК-Двина.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

октоген

ЦитироватьЗа гептиловый "Протон" Казахстан три шкуры сдерет. Он уже давно на него  зубы точит. А больше его пускать неоткуда. Да и КВРБ оказался мёртворождённым.

Именно потому нужен космодром на Дальнем Востоке, с траекторией падения 1 ступеней в воду, а казахи пусть своих сусликов в степи хоть в ж. целуют.

Ну-и-ну

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДа и КВРБ оказался мёртворождённым.

Как, уже? :shock:

Теперь новая фишка - КВТК-Двина.
Это, типа, не просто переименование? Хм.

Старый

ЦитироватьМожно подробнее. Что именно купил Локхид?
Право на провайдинг коммерческих услуг Ангары за рубежом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДа и КВРБ оказался мёртворождённым.

Как, уже? :shock:

Теперь новая фишка - КВТК-Двина.

Тю! Я то уж испугался! Эт мы знаем. :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДа и КВРБ оказался мёртворождённым.
Мертворождённая пока только Ангара.
ЦитироватьТеперь новая фишка - КВТК-Двина.
Это очередная попытка гальванизировать труп мерворождённого монстра?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЗа гептиловый "Протон" Казахстан три шкуры сдерет. Он уже давно на него  зубы точит.
А лесом этот Казахстан давно не ходил?

Если на выбор нами перспективной ракеты влияют такие страны как Казахстан то значит мы уже дошли до стадии когда ракеты нам больше не нужны... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Инженер проекта

Цитироватьнужен космодром на Дальнем Востоке, с траекторией падения 1 ступеней в воду, а казахи пусть своих сусликов в степи хоть в ж. целуют.
Алтай - это не пустыня.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьЗа гептиловый "Протон" Казахстан три шкуры сдерет. Он уже давно на него  зубы точит.
А лесом этот Казахстан давно не ходил?
А в Казахстане мало лесов. Разве что Алтайским лесом...

ЦитироватьЕсли на выбор нами перспективной ракеты влияют такие страны как Казахстан то значит мы уже дошли до стадии когда ракеты нам больше не нужны... :(
Как там говорил профессор Преображенский: в присутствии интеллигентных людей он ещё смеет делать рассуждения  космических масштабов и космической же глупости...
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Bell

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДа и КВРБ оказался мёртворождённым.

Как, уже? :shock:

Теперь новая фишка - КВТК-Двина.

Тю! Я то уж испугался! Эт мы знаем. :D
Да уж, про КВТК давно известно, года 2 наверно или больше?
А Двина - это такое общее название для всех НИРов по разгонным блокам?

Ха! Поискал по форуму - я это слово тут первым и сказал, в марте 2007  :lol:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=201013#201013
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Sаlyutman

«КВТК»  

Кислородно-водородный разгонный блок КВТК позволит существенно повысить энергетические характеристики РКН тяжелого класса «Ангара-А5» и расширить возможности КРК «Ангара» по осуществлению запусков космических объектов на высокоэнергетические орбиты и траектории.

РБ КВТК представляет собой одноступенчатый ускоритель, предназначенный для одиночных, групповых и попутных запусков космических аппаратов.

В конструктивный состав РБ КВТК входят несущий бак горючего (водород), подвесной бак окислителя (кислород), межбаковый и приборный отсеки, двигательная установка. РБ КВТК стыкуется с РН посредством нижней проставки, которая остается на ракете-носителе при его отделении.

Конструкция РБ КВТК позволяет выполнить многочасовой полет в условиях космического пространства и осуществлять многократное (до 5 раз) включение маршевого двигателя в процессе полета.

На основе базового варианта – РБ КВТК – проектируются кислородно-водородный разгонный блок для РН среднего класса «Ангара-А3» – РБ КВСК и кислородно-водородный разгонный блок для РН тяжелого класса повышенной грузоподъемности «Ангара-А7» – РБ КВТК-А7.

Конструкция и характеристики разгонных блоков семейства КВТК позволяют использовать их совместно и с рядом существующих и перспективных ракет-носителей. Это позволит заметно увеличить энергетические возможности этих носителей по выведению полезных нагрузок на высокоэнергетические орбиты.

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=52
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57