Национальный космодром на Дальнем Востоке

[George]

fagot пишет:
Не похоже, что большая:

Ранее я видел иную статистику. Спасибо за информацию.

[George]

fagot пишет:

George пишет:
Только СК "С-2" и все. Прочее, а именно коммуникации, НИПы, электропитание, было готовым. Большая часть средств на Восточный пошло на обеспечивающую инфраструктуру, то есть, автомобильные, железные дороги, электропитание, вокзалы, промбазы, прочее. Аналог - Вэнчан.

Не похоже, что большая:

Кстати, как видно из диаграммы, стоимость только СК "С-2" обошлась в почти миллиард долларов по старому курсу.

[fagot]

George пишет:
Кстати, как видно из диаграммы, стоимость только СК "С-2" обошлась в почти миллиард долларов по старому курсу.

В Куру, если ничего не путаю, как бы не вдвое дешевле.

[George]

fagot пишет:
В Куру, если ничего не путаю, как бы не вдвое дешевле.

Там СК меньше и в теплом, постоянном климате.

[fagot]

fagot пишет:

George пишет:
Кстати, как видно из диаграммы, стоимость только СК "С-2" обошлась в почти миллиард долларов по старому курсу.

В Куру, если ничего не путаю, как бы не вдвое дешевле.

В Куру, если верить НК, весь комплекс обошелся в 410 млн. евро, что по курсу 2011 г. соответствует примерно 550 млн. долларов. На Восточном, если выкинуть всю остальную инфраструктуру и считать только технический комплекс и СК, получается 65 млрд. рублей, т.е. примерно 2 млрд. долларов по старому курсу и 1 млрд. по нынешнему.

[LRV_75]

fagot пишет: 
В Куру, если верить НК, весь комплекс обошелся в 410 млн. евро, что по курсу 2011 г. соответствует примерно 550 млн. долларов. На Восточном, если выкинуть всю остальную инфраструктуру и считать только технический комплекс и СК, получается 65 млрд. рублей, т.е. примерно 2 млрд. долларов по старому курсу и 1 млрд. по нынешнему.

Вполне реальные цифры, имхо.
Получается цена на Восточном в 2 раза больше чем в Куру. Понятно всем, да?
Ну космодром то уже практически есть. Уже что то и  это хорошо

[che wi]

НПО автоматики: на Восточном завершен монтаж системы управления техническим комплексом
http://tass.ru/kosmos/2352595

ЕКАТЕРИНБУРГ, 16 октября. /ТАСС/. На космодроме Восточный специалисты НПО автоматики (Екатеринбург) завершили монтаж системы управления техническим комплексом, сообщил ТАСС генеральный директор предприятия Леонид Шалимов.

"Наша аппаратура на технической позиции - пульт управления ракетным стартом и система управления - установлена, осталось состыковать ее с другими смежным оборудованием, а затем с системой управления ракеты", - отметил он.

По словам Шалимова, на стартовой позиции космодрома монтаж наземной аппаратуры еще не начинался. "Мы ждем, когда будет готово помещение. Оборудование для стартовой позиции и технического комплекса - одинаковое, по примеру космодрома Куру во Французской Гвиане. Это очень удобно, чтобы любое вышедшее из строя устройство в течение нескольких минут можно было заменить", - добавил гендиректор НПО.

"Космос не прощает спешки"
По словам Шалимова, представители космической отрасли поддерживают предложения переноса пуска первой ракеты с космодрома Восточный с декабря 2015 года на весну 2016-го. "Космос не прощает спешки. Нужно взвешенно просчитать, сколько дней необходимо для завершения строительства. Космодром должны покинуть строители, и только тогда ракетчики начнут работу по наладке оборудования. Ракетную часть нельзя делать одновременно с водопроводом, электричеством", - считает он.

Ранее президент разрешил перенести начало запусков с Восточного на апрель 2016 года. По его словам, первая ракета с нового космодрома может стартовать ко Дню космонавтики (12 апреля) 2016 года. При этом Путин подчеркнул, что сроки важны, но главный приоритет - качественный результат.

НПО автоматики - одно из крупнейших предприятий России в области разработки и изготовления систем управления и радиоэлектронной аппаратуры для ракетной и космической техники, автоматизации технологических процессов в промышленности.

[Евгений К]

Вам сравнивать несравнимое не надоело? Мало того, что цели и задачи куру и Восточного разные, так мне вообще непонятно, каким это хитрым способом вы пересчитываете стоимость сооружений, эксплуатируемых в тропиках и в сибири. посчитайте лучше, сколько стоит кв.метр стенки МИК куру и восточного.

[Большой]

Евгений К пишет:
Вам сравнивать несравнимое не надоело? Мало того, что цели и задачи куру и Восточного разные, так мне вообще непонятно, каким это хитрым способом вы пересчитываете стоимость сооружений, эксплуатируемых в тропиках и в сибири. посчитайте лучше, сколько стоит кв.метр стенки МИК куру и восточного.

Не, но всё одно, воруют. Цены завышают.

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Получается цена на Восточном в 2 раза больше чем в Куру.

В четыре практически. Деньги то выделялись при другом курсе доллара большей частью...

[Alex_II]

Евгений К пишет:
Вам сравнивать несравнимое не надоело?

Чего это оно вдруг стало несравнимым? Сравнение не нравится? Терпите...

Евгений К пишет:
Мало того, что цели и задачи куру и Восточного разные,

С какого перепугу? Задача ровно одна - подготовка и запуск РКН Союз-2 (ну по крайней мере у более-менее построенных частей Восточного). Про Ангару пока еще и речи нет. Будет - сравним и её. С Плесецком. Тоже станете на климат сваливать?

Евгений К пишет:
каким это хитрым способом вы пересчитываете стоимость сооружений, эксплуатируемых в тропиках и в сибири.

В тропиках сооружения ничуть не проще Сибири эксплуатировать. Да, их отапливать не надо. Зато надо кондиционировать в жару и защищать от излишней влажности в дожди. Думаете это проще, чем отопить?

[октоген]

Евгений К пишет:
Вам сравнивать несравнимое не надоело? Мало того, что цели и задачи куру и Восточного разные, так мне вообще непонятно, каким это хитрым способом вы пересчитываете стоимость сооружений, эксплуатируемых в тропиках и в сибири. посчитайте лучше, сколько стоит кв.метр стенки МИК куру и восточного.

На воре шапка горит? Объясните за счет чего в 4 раза дороже? Мнится мне, что даже материалы и технологии строительства "под Сибирь" не в 4 раза дороже. А на лицо воровство.

[Штуцер]

Alex_II пишет:
В четыре практически. Деньги то выделялись при другом курсе доллара большей частью...

А вот ДОР сказал, что за этот год сделано как за 3 (три) предыдущих.  

[George]

октоген пишет:
На воре шапка горит? Объясните за счет чего в 4 раза дороже? Мнится мне, что даже материалы и технологии строительства "под Сибирь" не в 4 раза дороже. А на лицо воровство.

Так есть такое. Кто-то уже пошел по этапу. Но дело не в этом. ТК на Восточном это огромный комплекс с энергоблоком и трансбордером. Кстати, это и для "А5" построено. В Куру МИК "С-2" это просто барак. И да, отопление стоит дороже, особенно в -40. А ведь на Восточном тоже летом жара за 30 и там нужно кондиционирование.

[George]

Alex_II пишет:
Про Ангару пока еще и речи нет. Будет - сравним и её. С Плесецком. Тоже станете на климат сваливать?

Идет. Часть ТК общие, то есть трансбордер, энергоблок и МИК КА. Они уже есть. Нет только МИКа "А", для него оставлено место.

[Старый]

К Дню Космонавтики это хорошо. Ато вдруг бы успели к этому празднику: http://ztema.ru/soobshestvo/blogs/1692-18-oktyabrya-mejdunarodnyy-den-menopauzy/      :oops:

[Павел73]

Аааа, так вот зачем Союз-2 на Восточном нужен! Для того, чтобы СРАВНИТЬ, сколько потрачено на два абсолютно одинаковых СК в России и Южной Америке, и тем самым выявить расхитителей народного добра!  Прежде, чем браться за более интересные ракеты...

[agon]

Шагающий экскаватор применяется для укрепления откосов газохода стартового сооружения на космодроме Восточный
16.10.2015

Завершается создание важнейшего элемента стартового сооружения космодрома – лотка газохода. Во время запуска ракеты-носителя газоход будет подвергаться колоссальным динамическим, тепловым и вибрационным нагрузкам. Именно в этой зоне «старта» будет осуществляться отвод и распыление реактивной струи раскаленного воздуха и продуктов горения, высвобожденных в результате сгорания ракетного топлива. Для укрепления крутонаклонных откосов газохода проектировщики решили использовать систему армирующих стержней – по всему уклону устанавливается 4012 грунтовых нагелей. На сегодняшний день это самый современный и  надежный метод, не требующий возведения массивной конструкции. В настоящее время выполнен монтаж 3157 нагелей. Весь комплекс работ планируется завершить до конца октября.

В зависимости от удаленности от места «старта» и угла уклона откоса длина нагеля варьируется от 4 до 12 метров. В настоящее время сотрудники Дальспецстроя завершают устройство креплений на самом «жарком» участке газохода - вблизи огневого кольца.

Закладные детали фиксируются стальным нагелем, а их внутренняя полость заполняется специальной цементно-грунтовой смесью. Подобные технологии ранее применялись при строительстве крупных промышленных сооружений, например, таких, как гидроэлектростанции. В выполнении работ используется специализированная техника: экскаваторы и малые горные буровые установки. Так называемый «малый шагающий экскаватор» за счет своих уникальных параметров применяется в труднодоступных местах, например, для бурения в горной местности.

Установке нагелей предшествовал трудоемкий процесс устройства лотка и откосов газохода - уложено более 10300 кубических метров бетонной смеси и смонтировано 900 тонн арматуры.



http://spetsstroy.ru/press/news/detail.php?ID=39707

[George]

Павел73 пишет:
Прежде, чем браться за более интересные ракеты...

А чем "С-2" неинтересна? Это же первая РН в мире и самая титулованная и известная. Кстати, скоро очередной рекорд будет, откроет летную историю третьего на ее счету космодрома и будет летать аж с четырех. Кстати ей сегодня на основе старой ПУ в Плесецке срочно сооружают новый СК.

СК "С-2" на Восточном удлинил срок полетов "С-2" за обозримый горизонт. За ее долгую историю Р-7 уже хотели заменить, даже создали замену в виде "Зенита". И где тот "Зенит"?

[Старый]

Большой пишет: 
Не, но всё одно, воруют. Цены завышают.

октоген пишет: 
А на лицо воровство.

Не так. На лицо не воровство а распил. Это не одно и то же. Почти все эти деньги действительно израсходованы на то на что они выданы. Так в чём же дело?

Безнаказанно (не возбуждая следственный комитет) можно укрпасть только какойто фиксированный процент от освоеных средств. Таким образом чтобы увеличить абсолютную величину украденного есть единственный способ - увеличить объём работ и соответственно выделенных и освоенных средств. Отсюда и идут все эти монструозные сооружения, башни, здания, залы, галереи, уставленный зданиями старт, вокзал, город, дома, школы, больницы. Чем на бОльшую сумму построишь тем больше отломится в карман. 
 Отсюда же все эти сверхнапряжённые двигатели, трёхступенчатые насосы, пучки ракетных блоков, водород и т.д. и т.п. Вот что такое распил.
 Ну а кто пытается увеличить объём попавшего в карман не путём увеличения объёма работ а путём увеличения процента кражи или хотя бы завышением цен теми занимается следственный комитет. 

 Поэтому всё честно, деньги действительно израсходованы на то на что и выделены, и цены правильные. Просто объёмы работ разные. В Восточном действительно построено в 4 (ато и в 10) раза больше чем в Куру. Посмотрите на МИК в Куру и в Восточном. У меня никаких сомнений что наш не в 4 а в 10 раз дороже. Я сомневаюсь что в придачу к СК в Куру рядом с г. Куру был построен ещё один на 15000 жителей. Если там и было построено какоето дополнительное жильё то наверно не в 4 а в 40 раз меньше чем г Циолковский. 

 В чём дело? Почему у них так а у нас так? Неужели ихние строительные компании не хотят попилить бюджетного бабла? Естественно хотят и мечтают. Но им не дают.  Потому что у них принимающие решения компетентны и действуют в интересах всей страны. Так получилось в результате естественного отбора. Те страны и правительства которые не могли расходовать средства эффективно проиграли историческую гонку и сошли со сцены. Остались одни умные и эффективные. Которые не расходуют деньги на ненужное. Естественно они так же расходуют бюджетное бабло и естественно отпиливаю от него и себе в карман. Но принимающие решения не дают пилить бабло на абы чём, на том что не нужно, что дорого и неэффективно. Ну и естественно не дают пилить в таких масщтабах. Потому что повторяю: в принимающие решения там попадают только умные, компетентные и эффективные, ибо это вопрос выживания системы.