Страницы: Пред. 1 ... 141 142 143 144 145 ... 160 След.
RSS
Х-37 как прототип
 
Цитата
Иван Моисеев написал:
Цитата
Старый написал:
Но что с физикой то?
Физика как раз и описывает аэродинамические маневры. В частности.
И как физика описала аэродинамический манёвр космоносца?
Цитата
Вот интересно, где вы вычитали, что аэродинамических маневров не существует? Наверное, в каком-то раритетном издании? До братьев Райт?
Это означает что с аэродинамическими манёврами космических аппаратов - всё? Переходим к авиации? С авиацией ты будешь удивлён и потрясён не меньше чем с космическими аппаратами.
Давай начнём издалека. Ты видел как крутят пилотаж реактивные истребители? Не удивился почему у них двигатели всё время работают на максимале и форсаже?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Это означает что с аэродинамическими манёврами космических аппаратов - всё? Переходим к авиации?
А чем принципиально отличается полет в плотной атмосфере от полета в атмосфере разряженной? С точки зрения маневрирования?

Что там такого произошло, что и повернуть нельзя? А на каком именно уровне плотности атмосферы это произошло?
im
 
Цитата
Georgea написал:
Простой пример: для ракетного изменения направления на 180 градусов нужно затратить две начальных скорости.
Разумеется нет.  Затратив всего лишь 3 км/с мы поднимем апогей в бесконечность, там нулевым импульсом развернёмся на 180 градусов и теми же 3-мя км/сек вернём апогей назад. 6 км/сек на всё про всё. Если требуется приемлемое время то 8 км/с то есть всего лишь одна начальная скорость.
Что все и делают.
Ты не слышал чтобы для выхода на геостационар наклонение разворачивали аэродинамическим манёвром? ;)  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Иван Моисеев написал:
Цитата
Старый написал:
Это означает что с аэродинамическими манёврами космических аппаратов - всё? Переходим к авиации?
А чем принципиально отличается полет в плотной атмосфере от полета в атмосфере разряженной? С точки зрения маневрирования?
Аэродинамическим качеством на дозвуковых и суборбитальных скоростях.
Цитата
Что там такого произошло, что и повернуть нельзя?
Аэродинамическое качество уменьшилось. На порядок. С гдето десяти до меньше 1.
Цитата
А на каком именно уровне плотности атмосферы это произошло?
Скорость, Ваня, скорость! Я же тебя в первых же буквах моего письма спросил: каково будет аэродинамическое качество на суборбитальных скоростях.
Что ты мне ответил? "Я - дурачёк и не понимаю что такое "суборбитальная скорость""? И рассчитывал на это больше не напороться.

Так вот, Ваня, разница в аэродинамическом качестве самолёта на дозвуке и гиперзвукового аппарата на высоком гиперзвуке и отличает манёвренность МиГ-29 от манёвренности Х-37.

И даже при таком качестве МиГу половину пилотажа приходится делать на форсаже, иначе он мгновенно потеряет скорость и упадёт. Лишь для дурачков ни ухом ни рылом в аэродинамике развороты аэродинамических летательных аппаратов происходят нахаляву. Лети крылом к земле и дело в шляпе.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Иван Моисеев написал:
 
Цитата
Старый  написал:
Это означает что с аэродинамическими манёврами космических аппаратов - всё? Переходим к авиации?
 А чем принципиально отличается полет в плотной атмосфере от полета в атмосфере разряженной? С точки зрения маневрирования?
Аэродинамическим качеством на дозвуковых и суборбитальных скоростях.
Цитата
Что там такого произошло, что и повернуть нельзя?
Аэродинамическое качество уменьшилось. На порядок. С гдето десяти до меньше 1.
Цитата
А на каком именно уровне плотности атмосферы это произошло?
Скорость, Ваня, скорость! Я же тебя в первых же буквах моего письма спросил: каково будет аэродинамическое качество на суборбитальных скоростях.
Что ты мне ответил? "Я - дурачёк и не понимаю что такое "суборбитальная скорость""? И рассчитывал на это больше не напороться.

Так вот, Ваня,  разница в аэродинамическом качестве самолёта на дозвуке и гиперзвукового аппарата на высоком гиперзвуке и отличает манёвренность МиГ-29 от манёвренности Х-37.
 
И даже при таком качестве МиГу половину пилотажа приходится делать на форсаже, иначе он мгновенно потеряет скорость и упадёт. Лишь для дурачков ни ухом ни рылом в аэродинамике развороты аэродинамических летательных аппаратов происходят нахаляву. Лети крылом к земле и дело в шляпе.
А привидите-ка вместо болтовни, которую мне читать некогда, формулу зависимости от скорости.
И ссылку на суборбитальную скорость - что это?
Изменено: Иван Моисеев - 21.09.2019 11:23:56 (орфография)
im
 
Цитата
Иван Моисеев написал:
А чем принципиально отличается полет в плотной атмосфере от полета в атмосфере разряженной? С точки зрения маневрирования?
Вобще конечно искать различие не в скорости а в плотности воздуха это занятие для настоящего канонического дебилушки. Ниухонирыльного в том что он мелет.
Каковые только и рожают теории "космоносца". :( Вот что получается когда космический политик начинает судить о космической технике.:(  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Иван Моисеев написал:
А привидите-ка вместо болтовни, которую мне читать некогда, формулу зависимости от скорости.
Нет необходимости. Достаточно того что аэродинамическое качество Х-37 при М>20 никак не больше 1.3.
Цитата
И ссылку на суборбитальную скорость - что это?
Загнанный пони пять пытается спастись бегая по одному и тому же кругу. :(  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Иван Моисеев написал:
Цитата
Старый написал:
 
Цитата
Иван Моисеев  написал:
 
Цитата
 Старый   написал:
Это означает что с аэродинамическими манёврами космических аппаратов - всё? Переходим к авиации?
  А чем принципиально отличается полет в плотной атмосфере от полета в атмосфере разряженной? С точки зрения маневрирования?
 Аэродинамическим качеством на дозвуковых и суборбитальных скоростях.
 
Цитата
Что там такого произошло, что и повернуть нельзя?
 Аэродинамическое качество уменьшилось. На порядок. С гдето десяти до меньше 1.
 
Цитата
А на каком именно уровне плотности атмосферы это произошло?
 Скорость, Ваня, скорость! Я же тебя в первых же буквах моего письма спросил: каково будет аэродинамическое качество на суборбитальных скоростях.
Что ты мне ответил? "Я - дурачёк и не понимаю что такое "суборбитальная скорость""? И рассчитывал на это больше не напороться.

Так вот, Ваня,  разница в аэродинамическом качестве самолёта на дозвуке и гиперзвукового аппарата на высоком гиперзвуке и отличает манёвренность МиГ-29 от манёвренности Х-37.
 
И даже при таком качестве МиГу половину пилотажа приходится делать на форсаже, иначе он мгновенно потеряет скорость и упадёт. Лишь для дурачков ни ухом ни рылом в аэродинамике развороты аэродинамических летательных аппаратов происходят нахаляву. Лети крылом к земле и дело в шляпе.
А привидите-ка вместо болтовни, которую мне читать некогда,
Что случилось?  :oops:  Ни асилил?  :oops:  Перечитай необходимое количество раз.
Зрители то прочитали и асилили.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Georgea написал:
Простой пример: для ракетного изменения направления на 180 градусов нужно затратить две начальных скорости.
Разумеется нет.  Затратив всего лишь 3 км/с мы поднимем апогей в бесконечность, там нулевым импульсом развернёмся на 180 градусов и теми же 3-мя км/сек вернём апогей назад. 6 км/сек на всё про всё. Если требуется приемлемое время то 8 км/с то есть всего лишь одна начальная скорость.
Что все и делают.
Ты не слышал чтобы для выхода на геостационар наклонение разворачивали аэродинамическим манёвром?  
Вот только накануне читал Левантовского как раз про это - а сейчас в голову не пришло. Спасибо.
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Georgea написал:
Простой пример: для ракетного изменения направления на 180 градусов нужно затратить две начальных скорости.
Разумеется нет.  Затратив всего лишь 3 км/с мы поднимем апогей в бесконечность, там нулевым импульсом развернёмся на 180 градусов и теми же 3-мя км/сек вернём апогей назад. 6 км/сек на всё про всё. Если требуется приемлемое время то 8 км/с то есть всего лишь одна начальная скорость.
"Так ты бы его канделябром по башке!"
Ну я так и сделал, господин судья."   (С) Чехов.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). ©  :)
 
Цитата
Старый написал:
аэродинамическое качество Х-37 при М>20 никак не больше 1.3.
Докажите.
im
 
Цитата
Иван Моисеев написал:
Цитата
Старый написал:
аэродинамическое качество Х-37 при М>20 никак не больше 1.3.
Докажите.
Общеизвестные факты не требуют доказательств. Требуют доказательств теории противоречащие общеизвестным фактам. Так что соизволь сам доказать какое качество у твоего космоносца.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
sychbird написал:
"Так ты бы его канделябром по башке!"
Ну я так и сделал, господин судья."   (С) Чехов.
Победителей не судят!  8)  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Общеизвестные факты не требуют доказательств. Требуют доказательств теории противоречащие общеизвестным фактам. Так что соизволь сам доказать какое качество у твоего космоносца.
В 4-х источниках, ссылки на которые здесь давались ранее, наших и американских, академических и популярных приводятся данные, прямо противоположные вашим голословным утверждениям.
Зачем мне повторять сотни страниц, уже написанных?
Вы можете объявить ерунду вами написанную "общеизвестными фактами". Я не буду характеризовать общество, для которого тараканы в вашей башке является общеизвестными фактами. Догадываюсь, что для этого общества и небесная твердь - тоже общеизвестный факт.
im
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Это означает что с аэродинамическими манёврами космических аппаратов - всё?
Не все! Вот свежий пример:

"Последний раз спутник был зафиксирован средствами наблюдения в ночь на 12 сентября. Тогда апогей орбиты спутника составлял 126 км, перигей - 113 км. После этого средства космического наблюдения Командования больше не обнаружили аппарат на орбите."

Речь идет о спутнике-инспекторе Минобороны России "Космос-2521" и о  Командовании воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD, North American Aerospace Defense Command)!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
cross-track написал:
Цитата
Старый написал:
 
Цитата
Это означает что с аэродинамическими манёврами космических аппаратов - всё?
Не все! Вот свежий  пример:
Речь идет о спутнике-инспекторе Минобороны России "Космос-2521" и о  Командовании воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD, North American Aerospace Defense Command)!
Вау! Неужели коварный расейский перехватчик кудато сманеврировал?  :o  :o  :o Да ещё и аэродинамически???  :o  :o  :o  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Иван Моисеев написал:
Цитата
Старый написал:
Общеизвестные факты не требуют доказательств. Требуют доказательств теории противоречащие общеизвестным фактам. Так что соизволь сам доказать какое качество у твоего космоносца.
В 4-х источниках, ссылки на которые здесь давались ранее, наших и американских, академических и популярных приводятся данные, прямо противоположные вашим голословным утверждениям.
Нет. Не приводились такие источники. И нету их.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Нет. Не приводились такие источники. И нету их.  
Ну, на нет и спроса нет. На один вы сами ссылку дали (явно не заглянув во внутрь). Но ваша идея понятна.
im
 
Цитата
Иван Моисеев написал:
Зачем мне повторять сотни страниц, уже написанных?
Видимо затем что повторить нечего. Получится только бег по одному и тому же кругу.
Вот мне например не в лом повторить 10 раз то что ты не смог понять с одного раза.

Ты любишь аллегории. Представь бег загнанного пони кругами по манежу под ударами хлыста. Тому кто бьёт хлыстом нравится это делать по 10 раз. А пони абсолютно не нравится делать очередной круг получая очередной удар хлыстом.
Вот пони и задаётся вопросом: -Зачем мне это повторять?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
А ведь ещё остался без ответа вопрос: -Зачем американскому солдату полсотни космического мусора?"...  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: Пред. 1 ... 141 142 143 144 145 ... 160 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги