Цитата | ||
---|---|---|
Alex_II пишет:
Во первых - почему вдруг при дешевизне ступени многоразовость станет невыгодной? Не упирайтесь вы в эту глупость, неведомо кем ляпнутую, что более дорогую ступень типа выгоднее спасать. У вас, извините какая конечная цель всех этих телодвижений? Ступень спасти или груз на орбиту вывести как можно дешевле? Если Ф9 в одноразовом исполнении дешев достаточно - так он и в многоразовом будет дешев. А если у вас ступень изначально дорогая (условно в два раза дороже Фалкона) - так она и в многоразовом исполнении будет дороже... И толку с того что вы на нее вкрячили более продвинутые двигатели, если на ней вывод ДОРОЖЕ обходится? |
Следующие ракеты Маска, изначально рассчитанные только на многоразовое (ну, или "условно многоразовое" - с заправкой на орбите - использование, будут намного дороже. И использовать их в качестве ракеты-парты будет слишком накладно. Поэтому Маск прилежно учится сейчас.
Изменено: Валерий Жилинский - 03.07.2016 14:01:55