Энергия-5В

[Leonar]

Diy пишет:
Ну в общем-то мы с Казахстаном даже строго говоря в общем государстве, пусть и конфедерации.

Ну строго говоря с какого перепугу
Восточный

Искандер пишет:
Тем более Восточный на очень сомнительной территории удержать которую врядли удастся.

?

[Diy]

ЕАЭС - это оно и есть.

[George]

Большой пишет:
Разве что с казахами договорятся о восстановлении и модернизации УКСС - пл. 250 на Байконуре.  

Там руины. Их еще расчищать нужно. Лучше в "чистом поле", то есть на Восточном. Это дешевле.

[George]

Leonar пишет:
Вот имхо деньги со второй пу в Плесецке

Вероятно, ее не будет. 

Leonar пишет:
Пилотируемого СК ангары

Пусковой минимум на Восточном для "А" вероятно не будет включать себя МБО для ПТК НП. Ее перенесут на позже. 

Искандер пишет:
Тем более Восточный на очень сомнительной территории удержать которую врядли удастся.

То есть, в киеве полагают, что Сибирь станет Китаем? Вы полагаете, что Китай пожертвует всем и согласится сгореть в аду ядерной войны? Как обычно, киев подтверждает свою репутацию как месторождение маразма. 

[Штуцер]

Diy пишет:
Я тоже за УКСС )) Но эта мысль на форуме находила общее осуждение.

Чего в прошедшем времени? 

[Искандер]

George пишет:
То есть, в киеве полагают, что Сибирь станет Китаем? Вы полагаете, что Китай пожертвует всем и согласится сгореть в аду ядерной войны? Как обычно, киев подтверждает свою репутацию как месторождение маразма.

Жора, я вот третий раз говорю - идите с миром. А Вы до сих пор не догадались в каком направлении. Идите, Жора, идите...

[George]

Искандер пишет:
А Вы до сих пор не догадались в каком направлении.

Мне все равно, что говорят пациенты из-за ограды.

[Nilk]

Искандер пишет:
Тем более Восточный на очень сомнительной территории удержать которую врядли удастся.

Простите, и вы ещё после этих слов кому-то советуете куда-то пройти, может вам лучше пройти, например, сразу в дурку? Бред о захвате Китаем Сибири сравним только с конспирологическим бредом о лунном заговоре.

[Seerndv]

Искандер пишет:
Тем более Восточный на очень сомнительной территории удержать которую врядли удастся.

- а почему бан бессрочный пану Искандеру не объявлен?
Где г-н модератор?   :evil:
Или есть личные предпочтения в политоте?

[Salo]

Почему всё-таки водородные блоки в диаметре 4,1 м? Ведь блоки первой ступени подлежат авиатранспортировке. При диаметре 5,3 м верхняя ступень смотрелась бы лучше.

[pkl]

Seerndv пишет:

Искандер пишет:
Тем более Восточный на очень сомнительной территории удержать которую врядли удастся.

- а почему бан бессрочный пану Искандеру не объявлен?
Где г-н модератор?  :evil:  
Или есть личные предпочтения в политоте?

Так у нас все свидомиты закончатся. :oops:  Вот без Олега Шляпина форум стал куда более унылым.

[Дем]

Diy пишет:
Ну в общем-то мы с Казахстаном даже строго говоря в общем государстве, пусть и конфедерации.

А когда там другой рулевой будет?

[Leonar]

Salo пишет:
Почему всё-таки водородные блоки в диаметре 4,1 м? Ведь блоки первой ступени подлежат авиатранспортировке.

Так и при наших возможностях авиатранспортировки тоже 4.1 предел
Нет же у нас белуг
Да и самолетов с возможностью внешней подвески...

[Дмитрий Инфан]

Salo пишет:
Почему всё-таки водородные блоки в диаметре 4,1 м?

Может быть, её хотят изготавливать на той оснастке, где сейчас делают "Протоны"?

[Старый]

Salo пишет:
Почему всё-таки водородные блоки в диаметре 4,1 м? 

Потому что железнодорожный габарит. 
Все прекрасно понимают что ни на завод в районе космодрома ни даже на специальный самолёт денег нет, а всё туда же - попилить денег "под Луну" очень хоцца. 

[Salo]

Старый пишет:
Потому что железнодорожный габарит.

А первую ступень самолётом.

[Salo]

Leonar пишет:
Так и при наших возможностях авиатранспортировки тоже 4.1 предел
Нет же у нас белуг

"При таком подходе ты слона не продашь"
Плодить монстров последнее дело.

[Salo]

Старый пишет:
Потому что железнодорожный габарит.

Вот по этому габариту на Восточный она и не пройдёт.

[Denis Voronin]

Старый пишет:

Salo пишет:
Почему всё-таки водородные блоки в диаметре 4,1 м?

Потому что железнодорожный габарит.
Все прекрасно понимают что ни на завод в районе космодрома ни даже на специальный самолёт денег нет, а всё туда же - попилить денег "под Луну" очень хоцца.

А что мешает к ракете разрабатывать не только стартовый комплекс, но и средство доставки? Допилить к транспортнику внешний подвес не так уж и сложно, задача решалась несколько раз в разных странах на основе разных самолётов.

[Старый]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет: 
Все прекрасно понимают что ни на завод в районе космодрома ни даже на специальный самолёт денег нет, 

А что мешает к ракете разрабатывать не только стартовый комплекс, но и средство доставки?

Читай текст на который отвечаешь.