Союз-1 ! Союз-2-1В

Автор Salo, 22.08.2009 13:39:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьfrigate написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьразвертывании на предприятии производства новых двигателей НК-33А для российских космических программ, а также для потенциальных зарубежных заказчиков, подчеркивается в сообщении. "В течение полутора месяцев Межведомственная комиссия вынесет решение о допуске к серийному производству НК-33А, а также к летным испытаниям.
Вот это новость! А почему тишина?    
Новость была опубликована  23 апреля   2012   г. Link  http://www.kuznetsov-motors.ru/press-center/news/%C2%ABlunnyi%C2%BB-dvigatel-zavershil-mezhvedomstvennye-ispytaniya
Тю... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Seerndv

Как бы на производство НК-33А надеяться было бессмысленно - "Роскосмосу" надо было кормить своего очень жадного и прожорливого кукушонка "Энергомаш", и его не менее жадную мамашу-кукушку "Энергию"  :(  
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Хунвэйбин

ЦитироватьSeerndv написал:
 и его не менее жадную мамашу-кукушку "Энергию"    
У вас что- нибудь есть  в подтверждение?
В.П. Глушко (гонителя НК-33) 30 лет как нет.
Вы о переназначении бюджетных средств с темы "НК-33" в карман "Энергии" года с 2010 по н.в. что-нибудь сообщите.
Конкретное, не эмоции. Пожалуйста.
По моим наблюдениям  и ОКБ-1, и НПО "Энергия", и РКК "Энергия", и ПАО "РКК "Энергия" сидели и сидят на голодном пайке и у МОМа, и  у РАКи, и у РКА, и у ФКА. Ну и у Роскомоса.

Старый

ЦитироватьХунвэйбин написал:
В.П. Глушко (гонителя НК-33) 30 лет как нет.
Но есть его школа. Которой идейные наследники Глушко гордятся и всецело ей следуют.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

НК-33 не способен заменить даже РД-191, при этом не факт, что он был бы дешевле в современных условиях, так что не удивительно, что никого не удалось раскрутить на вложения в его воспроизводство.

Старый

Цитироватьfagot написал:
НК-33 не способен заменить даже РД-191, при этом не факт, что он был бы дешевле в современных условиях, так что не удивительно, что никого не удалось раскрутить на вложения в его воспроизводство.
Однако заложенные в нём идеи никто не хочет развивать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Seerndv

#4546
ЦитироватьХунвэйбин написал:
Вы о переназначении бюджетных средств с темы "НК-33" в карман "Энергии" года с 2010 по н.в. что-нибудь сообщите.Конкретное, не эмоции. Пожалуйста.
- а вы уже в курсе? 
Лучше расскажите про количество уголовных дел в по "энергетикам", и как деньги как в сортир сливали и на "Морской старт" , и при продаже тех же движков.
А потом скулите про голодный паёк.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Хунвэйбин

ЦитироватьSeerndv написал:
Лучше расскажите про количество уголовных дел в по "энергетикам", и как деньги как в сортир сливали и на "Морской старт" , и при продаже тех же движков.
Я же без эмоций просил. Конкретики.

А то с Вашим послужным списком :
"UserСообщений: 3874

Регистрация: 10.06.2009" -
ну несолидно.

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
Однако заложенные в нём идеи никто не хочет развивать.
Может, лучше развивать идеи, заложенные в РД-120?

Serge V Iz

НК-33 удивительно компактен по сравнению с двумя последними указанными. Правда, для устройства чего-то вроде октавеба с ним - нужна сильно большая ракета. )

Старый

Цитироватьfagot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Однако заложенные в нём идеи никто не хочет развивать.
Может, лучше развивать идеи, заложенные в РД-120?
Лучше бы развивали идеи заложенные в РД-253.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Не все идеи с АТ/НДМГ подходят для кислород/керосина.

Старый

Цитироватьfagot написал:
Не все идеи с АТ/НДМГ подходят для кислород/керосина.
Да ладно!  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьfagot написал:
Не все идеи с АТ/НДМГ подходят для кислород/керосина.
Да ладно!  :oops:  

Относительная простота и низкий вес РД-253/275/276 - следствие применения высококипящих самовоспламеняющихся компонентов.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьfagot написал:
Не все идеи с АТ/НДМГ подходят для кислород/керосина.
Да ладно!    
Приверженность к миропониманию на базе переменных с одним неизвестным накладывает излишние ограничения на свойства интеллекта.  :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 Приверженность к миропониманию на базе переменных с одним неизвестным накладывает излишние ограничения на свойства интеллекта.    
Это заметно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 Приверженность к миропониманию на базе переменных с одним неизвестным накладывает излишние ограничения на свойства интеллекта.    
Это заметно.  
Ну так и я о том. :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Относительная простота и низкий вес РД-253/275/276 - следствие применения высококипящих самовоспламеняющихся компонентов.
Что там не подходит для кислорода/керосина? 
За вес я кстати вовсе не ратую. Главное - простота и дешевизна. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Относительная простота и низкий вес РД-253/275/276 - следствие применения высококипящих самовоспламеняющихся компонентов.
А у Мерлина - следствие чего? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

...хорошего стимула все оптимизировать и оптимизировать простой двигатель открытой схемы. ) Его начальные параметры были намного грустнее )

Вероятно, хорошесть этого стимула определена организационными особенностями конторы, которая сама себе и потребитель и разработчик.