Байконур. Начало конца?

Автор АниКей, 10.12.2012 12:20:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Reader

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьХунвэйбин написал:
В честном соревновании с РБ Д Бризу-М не светит ничего.
Ага. Кроме того, что он выводит больше.
Точность доставки или масса, хозяин - барин.

Сергей

ЦитироватьВован написал:
Моя служба началась с 1981 года и закончилась в 2002 году.  
А моя срочная началась с 4 июля 1964 года и окончилась где-то 15 сентября 1967 года. Эшелон шпаны из Москвы и Подмосковья пришел в Тюра-Там вечером где то 9 - июля. Сразу понравилась форма на "стариках" - а ля ковбой. В доме офицеров раскидали по частям. В сопроводиловке было написано техник по двигателям №... и отправили на ТЭЦ.  Работа с техникой, интересно и полезно, грех жаловаться. Перед дембилем предлагали остаться начальником смены турбинного цеха ( по совокупности ЗП до 280 рублей - очень не дурно по тем временам). 

Вован

ЦитироватьСергей написал:
 
ЦитироватьВован написал:
Моя служба началась с 1981 года и закончилась в 2002 году.  
А моя срочная началась с 4 июля 1964 года и окончилась где-то 15 сентября 1967 года. Эшелон шпаны из Москвы и Подмосковья пришел в Тюра-Там вечером где то 9 - июля. Сразу понравилась форма на "стариках" - а ля ковбой. В доме офицеров раскидали по частям. В сопроводиловке было написано техник по двигателям №... и отправили на ТЭЦ.  Работа с техникой, интересно и полезно, грех жаловаться. Перед дембилем предлагали остаться начальником смены турбинного цеха ( по совокупности ЗП до 280 рублей - очень не дурно по тем временам).  
ТЭЦ работала отлично, пока не развалился Советский Союз. Помню ужасный 1995 год: в городе Байконур иногда целыми днями не было газа, электроэнергии (света), тепла и даже хлеба. 
Байконур надолго - навсегда

Штуцер

ЦитироватьReader написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьХунвэйбин  написал:
В честном соревновании с РБ Д Бризу-М не светит ничего.
Ага. Кроме того, что он выводит больше.
Точность доставки или масса, хозяин - барин.
В последнее время и точность - норм.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

anik

ЦитироватьХунвэйбин написал:
 Был. Будет ли еще- большой вопрос.
Никаких вопросов нет. Вторая летная "Ангара-А5" летит с "Бризом-М". А если с наземкой и техничкой ДМ в Плесецке будет продолжаться ж..па, то и дальше будет летать.

anik

ЦитироватьШтуцер написал:
 В последнее время и точность - норм.
Не совсем, увы.

Штуцер

Цитироватьanik написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 В последнее время и точность - норм.
Не совсем, увы.
так для чего вся эта разработка контейнерного варианта заправки?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Schwalbe

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьReader написал:
 
ЦитироватьШтуцер  написал:
   
ЦитироватьХунвэйбин   написал:
В честном соревновании с РБ Д Бризу-М не светит ничего.
Ага. Кроме того, что он выводит больше.
Точность доставки или масса, хозяин - барин.
В последнее время и точность - норм.
Что, самолетом стали возить?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

thunder26

Цитироватьanik написал:
 
ЦитироватьХунвэйбин написал:
 Был. Будет ли еще- большой вопрос.
Никаких вопросов нет. Вторая летная "Ангара-А5" летит с "Бризом-М". А если с наземкой и техничкой ДМ в Плесецке будет продолжаться ж..па, то и дальше будет летать.
Применение конкретного РБ определяется схемой деления РКК. Есть комплексы и с ДМ (ГСО) и с Бризом (ВЭО, ГНСС). До штатного пуска ДМ еще года три.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

anik

ЦитироватьSchwalbe написал:
 Что, самолетом стали возить?
Раньше возили самолетом, теперь по железной дороге, вместе с «Протонами» (за некоторыми исключениями).

anik

Цитироватьthunder26 написал:
 Применение конкретного РБ определяется схемой деления РКК. Есть комплексы и с ДМ (ГСО) и с Бризом (ВЭО, ГНСС). До штатного пуска ДМ еще года три.
Не знал, что есть комплексы с «Бризом», спасибо!

Хунвэйбин

Цитироватьthunder26 написал:
Применение конкретного РБ определяется схемой деления РКК. Есть комплексы и с ДМ (ГСО) и с Бризом (ВЭО, ГНСС). До штатного пуска ДМ еще года три.
Если бы... На месте предприятия-изготовителя Бриза-М будут строить небоскреб , напоминающий издали чудо-ракету. Не знаю, какой высоты планируется сие сооружение, может хотят выше чем небоскреб в Дубае (828 м).
Чтоб до 101-го км было видно- Космическая держава!

Относительно предприятия-изготовителя РБ Д подобных планов пока (к счастью) не вынашивается.

Так что разработчики схем деления РКК должны учитывать и написанное выше.

Старый

ЦитироватьХунвэйбин написал:
Относительно предприятия-изготовителя РБ Д подобных планов пока (к счастью) не вынашивается.
Не надо зарекаться. РККЭ тоже слишком близко, опасно близко к МКАДу. Одно радует - перенести производство ДМов в Красноярск будет всёже проще чем Ангары в Омск. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьХунвэйбин написал:
На месте предприятия-изготовителя Бриза-М будут строить небоскреб ,
Рядом. Не на месте.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Хунвэйбин

ЦитироватьШтуцер написал:
Рядом. Не на месте.
               
                  
Рядом с таким сооружением не место кузнечно-штамповочным, механо-заготовительным, арматурно-двигательным, гальваническим, контрольно-испытательным и прочим производствам!

Штуцер

ЦитироватьХунвэйбин написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
Рядом. Не на месте.
               
                  
Рядом с таким сооружением не место кузнечно-штамповочным, механо-заготовительным, арматурно-двигательным, гальваническим, контрольно-испытательным и прочим производствам!
Рядом там 22 цех общей сборки и отдел испытаний.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

thunder26

Цитироватьanik написал:
Не знал, что есть комплексы с «Бризом», спасибо!
Пока есть...
 Учитывая сроки пусков, все еще может поменяться.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Хунвэйбин

ЦитироватьШтуцер написал:
Рядом там 22 цех общей сборки и отдел испытаний.
Хруничев писал в открытых источниках, что Бриз-М собирают в ином цехе.
Да и упомянутый Вами цех перестанет быть нужным после изготовления последнего Протона-М  и отправки на Байконур МЛМ.
Снесут, думаю и 22-й.

Штуцер

ЦитироватьХунвэйбин написал:
Хруничев писал в открытых источниках, что Бриз-М собирают в ином цехе.
Ну ясно, что не в 22. Но он на планах сноса вроде не значится.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Хунвэйбин

ЦитироватьШтуцер написал:
Ага. Кроме того, что он выводит больше.
Выводил. Проектантов Протона-М заставили отдать запасы массы Бризу-М, чего для РБ Д сделано не было.
Рекорды выводимой на ГСО массы Бриз-М ставил при разовых (разовом?) пусках по экзотитческим трассам, что         с РБ Д не практиковалось.  

В Плесецке будет применяться модификация РБ Д  с увеличенными баками. Если еще будут применять горючее 
с бОльшим удельным импульсом, от которого почему-то в 1996 г. отказались по причине прекращения выпуска, по выводимой массе Бриз-М будет обойден.