Авиационно-космическая система (украинская)

[Посторонний]

Речь в данной теме пойдёт об авиационно-космической системе, которая, возможно, будет разрабатываться в Украине.

В общих словах:
Украина не может себе позволить построить классический космодром с ветрикальным стартом ракеты, так как  полёт ракеты обязательно будет происходить над густонаселёнными местами.
Гарантированный доступ в космос со своей территории может быть осуществлён с помощью авиационно-космической системы (АКС). 
Самолёт-носитель вместе с ракетой будет стартовать со взлётно-посадочной полосы.
Ракету, которая будет запускаться с самолёта, можно сделать возвращаемой. Она, подобно самолёту, также может автоматически садиться на взлётно-посадочную полосу аэродрома.
Самолёт - изделие многоразового использования. То есть вся система будет частично многоразового использования, что позволит удешевить запуски космических аппаратов.

[Iva]

Посторонний пишет:
В общих словах:

У меня нет сомнения, что подобная система будет разработана на бумаге и реализована в красивых плакатах и буклетах!
На этом можно и закончить эту тему и дальнейшее обсуждение перенести в ветку "Фантастика".
- К моему ОГРОМНОМУ сожалению!

[Посторонний]

То, что написано в первом сообщении темы - не анекдот. Украина пока ещё в состоянии осуществить данный проект, так как пока ещё имеются работающие предприятия, которые в состоянии создавать не только ракеты-носители, но и самолёты, с которых будет осуществляться запуск. Состояние дел внушает оптимизм после удачного пуска ракеты-носителя Антарес.

[Leonar]

Посторонний пишет:
Состояние дел внушает оптимизм после удачного пуска ракеты-носителя Антарес.

ага, с чужими двигателями, с чужой второй ступенью, да и остальным...

[Посторонний]

Iva пишет:

Посторонний пишет:
В общих словах:

У меня нет сомнения, что подобная система будет разработана на бумаге и реализована в красивых плакатах и буклетах!
На этом можно и закончить эту тему и дальнейшее обсуждение перенести в ветку "Фантастика".
- К моему ОГРОМНОМУ сожалению!

Я с Вами категорически не согласен.
Начнут, скорее всего, с запуска малых космических аппаратов. Ракеты будут стартовать со сверхзвуковых истребителей. Кстати, это на сегодняшний день, самы дешёвый вариант, который со временем можно отработать относительно недорого.

[ZOOR]

Посторонний пишет:
Ракеты будут стартовать со сверхзвуковых истребителей. Кстати, это на сегодняшний день, самы дешёвый вариант, который со временем можно отработать относительно недорого.

Да, Ишим тому лучшее подтверждение.

В (на?) Украине тоже что-то ЕМНИП рисовалось на картинках. Надо перетряхнуть тему "Воздушный старт". А эту забыть и закрыть как дубль.

[Iva]

Посторонний,
Как бы вам помягче объяснить, что бы не обидеть?
Если бы на дворе была Украинская Советская Социалистическая Республика в составе СССР, и по данному вопросу было принято решение ЦК КПСС - у меня, как и у вас сейчас, сомнений не было бы!
Этим вопросом  (каждый в своей части) занялись бы тысячи НИИ, различных КБ, и предприятий машиностроения, приборостроения, радиоэлектронной, химической и т.д.
Но на дворе у нас Украина сомали (даже на банановая республика). Хутор вы себе представляете? (волы, телеги, ветряк, печка с кизяковым отоплением....)
Вот, вам всего один из тысячи или даже десятка тысяч фактов.
Украина сегодня не может построить НИ ОДНОГО самолёта Ан!
А из имеющихся "сверхзвуковых истребителей" имеет десяток Сущек и, примерно, столько же МиГов.
Как вы себе представляете запуск РКН с этих самолётов?
Посему всё это темы для раздела "Фантастика"!
Запуск Антареса, на который вы ссылаетесь, имеет, весьма, отдалённое отношение к Высокой космонавтике.
Баки, трубопроводы и клапана важная, но, далеко не определяющая часть первой ступени РКН.

[ZOOR]

Шин когда-то выкладывал
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic3224/message322798/#message322798

[Комодский Варан]

Посторонний пишет:
полёт ракеты обязательно будет происходить над густонаселёнными местами

Можно расположить космодром немного восточнее Одессы, и запускать на полярную орбиту. Первая ступень будет падать в Чёрное море.

[ZOOR]

Комодский Варан пишет:
Первая ступень будет падать в Чёрное море.

И поближе к черноморским пляжам Турции, пожалуйста. Особенно, если это первая ступень Циклона-4.

[Старый]

Комодский Варан пишет:
Можно расположить космодром немного восточнее Одессы, и запускать на полярную орбиту. Первая ступень будет падать в Чёрное море.

Они будут пускать на восток и ступень будет падать у пляжей Сочи. Хай москали подавятся!

[Старый]

Iva пишет:
Посему всё это темы для раздела "Фантастика"!

Украинская АКС будет иметь три ступени. Каждая будет иметь собственное имя.
Первая ступень в честь великой европейской мечты будет называться "Париж".
Остальные две "Пролёт" и "Фанера".

[Виктор Зотов]

Посторонний пишет:
То, что написано в первом сообщении темы - не анекдот. Украина пока ещё в состоянии осуществить данный проект, так как пока ещё имеются работающие предприятия, которые в состоянии создавать не только ракеты-носители, но и самолёты, с которых будет осуществляться запуск. Состояние дел внушает оптимизм после удачного пуска ракеты-носителя Антарес.

Не внушает. Читай выступление Пашинского.

[Alex GU]

Посторонний пишет:  ...
Начнут, скорее всего, с запуска малых космических аппаратов. Ракеты будут стартовать со сверхзвуковых ...

  Да, ладно ...   Три осноыных надо иметь :        МОЧЬ  УМЕТЬ  ХОТЕТЬ

  Были б хоть какие-то зачатки желания и малейшие попытки поиска возможностей то нафига было  Ту-160 курочить ?  
  Нет.  Ни кто в страшном сне не захочет чтоб на Украине появился межконтинентальный носитель .  Мало самолётов сбитых ...  ?

  

[Saul]

Посторонний пишет:
Гарантированный доступ в космос со своей территории может быть осуществлён с помощью авиационно-космической системы (АКС).

 Не обязательно со своей территории, лучше ближе к экватору. В 2009, работая в КБЮ, лично попросил начальника наземного сектора заложить ВПП в Алькантаре и Саудовской Аравии (не знаю как реализуется). 
 Неплохо бы отработать систему в меньшем варианте, например с Ан 178. Пригодится и для десантирования, цитата с паралельного форума -
 "Еще надеюсь, что наличие в самолете реверсивной системы ускорения контейнеров с грузами, при десантировании назад позволит уменьшать горизонтальную скорость и будет востребована."

http://forums.airbase.ru/2013/11/t66198,27--poluvozdushnyj-start.5642.html#p3296449



 Патент -
 
http://base.uipv.org/searchINV/search.php?action=viewdetails&IdClaim=128461&chapter=description

[Юрий Темников]

Регистрация: 28.11.2003

#1 0   25.07.2005 13:13:28 Читано в украинской газете "Правительственный курьер" № 135 от 23 июля 2005 года, стр.3, материал "На пользу обоим государствам".  Цитата:  "Во время посещения Петром Порошенко (Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины - ЧСВ.) Китайской академии космических технологий сторонами достигнуты договоренности относительно подписания протокола о взаимном сотрудничестве в разработке лунного блока для создания ракетно-космического комплекса, предназначенного для посадки и отлета лунного корабля с экипажем, воздушного стартового комплекса для запуска космических аппаратов с использованием украинских самолетов "Руслан" (АН-124) и "Мрия" (АН-225)".            А воз и ныне там!

[Max Andriyahov]

Морской старт не проще (дешевле) бы сделать?

[Gradient]

Посторонний пишет:
То, что написано в первом сообщении темы - не анекдот. Украина пока ещё в состоянии осуществить данный проект, так как пока ещё имеются работающие предприятия, которые в состоянии создавать не только ракеты-носители, но и самолёты, с которых будет осуществляться запуск. Состояние дел внушает оптимизм после удачного пуска ракеты-носителя Антарес.

А на чем оптимизм-то основан, если не секрет? На том, что на Южмаше, где два цеха работают полтора дня в неделю на старой как мамонтово говно зенитовской оснастке сварили люминевый бак?
Хотя че уж там, Дягтярев вон уже на мисяц летит
http://www.ukrinform.ru/rubric-technology/2103319-u-ukrainy-est-vse-tehnologii-ctoby-obespecit-polety-na-lunu-degtarev.html
Но украинскому народу в это непростое время нужны весомые перемоги, поэтому я  бы на его месте подумал на счет полета на солнце, один хер уволят через пол года, но может хоть мусорной люстрации избежит.

[salto]

Посторонний пишет:
Речь в данной теме пойдёт об авиационно-космической системе, которая, возможно, будет разрабатываться в Украине.

Или Вы не представляете о чем пишете, или это прост о фантастика?

[SmartLion]

Посторонний пишет:
Речь в данной теме пойдёт об авиационно-космической системе, которая, возможно, будет разрабатываться в Украине.

Боюсь, что начнётся обсуждение украинской космонавтики с последующими переходами и обобщениями, из-за которых ту тему держат закрытой.

Посторонний пишет:

В общих словах:
Украина не может себе позволить построить классический космодром с ветрикальным стартом ракеты, так как полёт ракеты обязательно будет происходить над густонаселёнными местами.

На планете более 200 стран и из них примерно 30 когда-либо занимались разработками ракет-носителей. Украине повезло, она в это число входит, причём входит в ту часть, которая свои разработки закончила успешно и ракету запустила. 
Космодром нужен в том случае, если оплаченных запусков планируется много. У Украины такой надобности нет и в обозримом будущем не предвидится, т.е. космодром Украине не нужен исключительно из практических соображений. 

Посторонний пишет:

Самолёт-носитель вместе с ракетой будет стартовать со взлётно-посадочной полосы.
Ракету, которая будет запускаться с самолёта, можно сделать возвращаемой. Она, подобно самолёту, также может автоматически садиться на взлётно-посадочную полосу аэродрома.
Самолёт - изделие многоразового использования. То есть вся система будет частично многоразового использования, что позволит удешевить запуски космических аппаратов.

К сожалению, ресурс самолёта не дешевле, чем запуск одноразовой ракеты. Разработка такой частично многоразовой системы сожрёт последние авиационные ресурсы, но эти вложения никогда не окупятся. 
Если вы считаете иначе, то изложите как вы представляете себе такую систему и почему она будет экономически выгоднее одноразовой системы. То что Украине нужен свой космодром - это не аргумент, т.к. на планете куча стран без собственных космодромов и даже без ракет-носителей.