Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

Автор Salo, 31.08.2008 09:47:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Евгений Кравченко

#2460
А почему при недостатке в виде необходимости принимать меры против дугового разряда европейцы все же выбрали для питания своей аппаратуры 100 вольт? Чтобы зачем-то уменьшить рабочие токи (тут мои познания в электротехнике заканчиваются)?

UPD
ЦитироватьЭкономия массы бортовой кабельной сети
Да, теперь понятно. Получается, 28 вольт - одна из причин "чугуниевости" отечественной космической техники?

Denis Voronin

Цитироватьthunder26 пишет:
Экономия массы бортовой кабельной сети.
А сколько это в процентах?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

thunder26

ЦитироватьЕвгений Кравченко пишет:
Получается, 28 вольт - одна из причин "чугуниевости" отечественной космической техники?
Не все так однозначно как хотелось бы. 100В целесообразно там, где есть большая мощность целевой аппаратуры - телекоммуникационные и связные стационарные КА, например. Массогабаритные характеристики у них и у нас тут примерно одинаковые.
На "маломощных" аппаратах 100В нет ни у нас, ни у них, там от них выгоды нет.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор


thunder26

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Экономия массы бортовой кабельной сети.
А сколько это в процентах?
В процентах от полной массы аппарата - конечно немного. Но на телекоммуникационных аппаратах каждый сэкономленный килограмм  ПН - это лишний ствол и, в перспективе, выручка оператора. Борьба идет за каждый килограмм. 
Относительно 28В - считайте грубо - ток отличается в три раза, сечение провода в 9 раз.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

triage

#2465
ошибся

PIN

Вся ПН этого аппарата импортная. И ей нужно 100. Часть платформы тоже импортная, и там разные требования. 

Новый

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьВ отчете по аномалии должно быть представлено дерево отказов и названа наиболее вероятная причина. По другому быть не может.   
Увы, увы, увы. Проект Ангосат показал, что современный Российский производитель КА не способен на такой анализ.

testest

Я вот, хоть убей, не понимаю, почему нельзя было сначала поставить этот блок питания на какой-нибудь "Экспресс", и стовольтовую шину испытать без угрозы для основной ПН.

Serge V Iz

Так это не один блок. Это, структурно, должно быть что-то вроде: батарея ФЭП плюс повышающе-понижающий преобразователь с MPPT для заряда аккумуляторной батареи, плюс блоки коммутации для заряда-разряда плюс собственно аккумуляторная батарея плюс, вероятно, еще один преобразователь, который из нестабилизированной батареи делает относительно стабильную шину с известным номинальным напряжением плюс номинальная нагрузка или ее эквивалент для последней.

В общем, почти вся масса СЭП. )

Новый

Цитироватьtestest пишет:
Я вот, хоть убей, не понимаю, почему нельзя было сначала поставить этот блок питания на какой-нибудь "Экспресс", и стовольтовую шину испытать без угрозы для основной ПН.
На Экспресс уже ставили стовольтовую шину и закончилось это плохо. Амос-5.

Denis Voronin

Цитироватьthunder26 пишет:
Относительно 28В - считайте грубо - ток отличается в три раза, сечение провода в 9 раз.
- Чему равно число пи?
- Трём
- Фу, какой ты грубый!
(ц) бородатый анекдот

Там помимо сечения провода есть ещё толщина изоляции, масса всех потребителей и всякое такое прочее, в чём я не разбираюсь. Грубая прикидка по массе проводов это да, но интересно сколько оно в сумме даёт выигрыша.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Denis Voronin

ЦитироватьНовый пишет:
Увы, увы, увы. Проект Ангосат показал, что современный Российский производитель КА не способен на такой анализ.
ИМХО с анализом всё нормально, но идут обычные тёрки кого назначить стрелочником. Это старая беда государственной космонавтики и не только российской.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

PIN

СБ и АКБ никак с АРК не входят. С АКБ как таковой проблем не было, с СБ похуже, но не смертельно. Некоторые с таким эксплуатируются и успешно.

thunder26

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Грубая прикидка по массе проводов это да, но интересно сколько оно в сумме даёт выигрыша.
К чему она эта точность? Это мировой тренд.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Denis Voronin

Цитироватьthunder26 пишет:
К чему она эта точность? Это мировой тренд.
Просто любопытство.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Serge V Iz

ЦитироватьPIN пишет:
СБ и АКБ никак с АРК не входят. С АКБ как таковой проблем не было, с СБ похуже, но не смертельно. Некоторые с таким эксплуатируются и успешно.
Если это про меня, то я ммел ввиду - как можно натурно испытать один отдельно взятый блок коммутаторов или преобразователя-стабилизатора? Ему условия работы надо создавать. ) Не городить же для этого на 28В аппарате для этого имитатор 90В аккумулятора и высоковольтных ФЭП?

thunder26

ЦитироватьSerge V Iz пишет: высоковольтных ФЭП?
Высоковольтных ФП нет, они для всех напряжений первичной шины одинаковые. Нужное напряжение БС обеспечивается набором нужного количества ФП в стринг.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Serge V Iz

Ну, неточно выразился. Кстати, а какой величины этот стринг на практике может достигать? В штуках элементов, ну, или блоков с одним шунтирующим диодом?

thunder26

Требуемое напряжение БС определяется номиналом первичной шины и типом регулятора - шунтовой или последовательный. Для шунтового на 100В это порядка 106В в рабочей точке. Одна ФП дает порядка 3В (точно не помню).
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор