Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

Автор Salo, 31.08.2008 09:47:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Voevoda

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьVoevoda пишет:
Так быстро?
Ангольский спутник успешно вышел в точку стояния на геостационарной орбите
Так не написано же что в штатную. Просто в точку.
Так он там был после отделения от "Фрегата" - просто в точке на ГСО.

Старый

ЦитироватьVoevoda пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьVoevoda пишет:
Так быстро?
Ангольский спутник успешно вышел в точку стояния на геостационарной орбите
Так не написано же что в штатную. Просто в точку.
Так он там был после отделения от "Фрегата" - просто в точке на ГСО.
Вот об этом и сообщили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

ЦитироватьА эта цепь случайно не замыкает саму банку
В более навороченных и такие цепи бывают, для обхода банки вообще навсегда - для возможности использования батареи с отказавшим элементом. Но и отсечение банки еще одним ключом, разумеется, предусматривают )

PIN

Цитироватьthunder26 пишет:
Энергетики оригинальны
Все-таки без кулибинщины там не обошлось...

Voevoda

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьVoevoda пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьVoevoda пишет:
Так быстро?
Ангольский спутник успешно вышел в точку стояния на геостационарной орбите
Так не написано же что в штатную. Просто в точку.
Так он там был после отделения от "Фрегата" - просто в точке на ГСО.
Вот об этом и сообщили.
Об этом говорилось уже несколько раз. Типа предложили новую формулировку того, что уже случилось, чтобы хайпануть... Если это расчет - то это обман, если от непонимания - то рука-лицо :)

ХВ.

#1225
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьVoevoda пишет:
Так быстро?
Ангольский спутник успешно вышел в точку стояния на геостационарной орбите
Так не написано же что в штатную. Просто в точку.
Написано не просто в "точку", а в "точку стояния". Отсюда, значит, ни куда, - стой и не рыпайся.

Понятно, что ни в какую точку "стояния" он ещё не вышел. "Точка стояния" в устах СМИ - типа: "Мы тоже умные".

Старый

ЦитироватьSerge V Iz пишет:
ЦитироватьЭнергетики оригинальны
А что такое? Это сложившаяся, традиционная практика во всех прочих отраслях. В смысле, размещение такой электроники конструктивно таким образом. 
Не верю что электроника конструктивно входит в состав самой банки. 

ЦитироватьПочему она должна мешать на КА, если контроллер заряда/разряда стоек к ФКП?
А какая разница как она мешает на КА - отдельно или в составе банки?Только что разве масса электропроводки, но вероятно они стоят гдето рядом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSerge V Iz пишет: 
ЦитироватьЭнергетики оригинальны
А что такое? Это сложившаяся, традиционная практика во всех прочих отраслях. В смысле, размещение такой электроники конструктивно таким образом. 
Не верю что электроника конструктивно входит в состав самой банки. 

ЦитироватьПочему она должна мешать на КА, если контроллер заряда/разряда стоек к ФКП?
А какая разница как она мешает на КА - отдельно или в составе банки?Только что разве масса электропроводки, но вероятно они стоят гдето рядом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитироватьсостав самой банки
Ну зачем прямо банки. Сборочной единицы. И за характеристики и деятельность этой электроники отвечает тот, кто хорошо понимает электрохимические процессы в банке. )

triage

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьVoevoda пишет:
Так быстро?
Ангольский спутник успешно вышел в точку стояния на геостационарной орбите
Так не написано же что в штатную. Просто в точку.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/594045
Москва. 30 декабря. INTERFAX.RU - Проблемы, возникшие после запуска ангольского спутника связи "Ангосат", были связаны с совместимостью российского и французского стандартов оборудования на его борту, сообщил "Интерфаксу" осведомленный источник.

"Ангосат" успешно вышел в точку стояния на геостационарной орбите. После его запуска возникли проблемы из-за "нестыковки" российских и французских регламентов", - сказал источник.

Он уточнил, что на спутнике есть компоненты французского производства, с совместимостью стандартов которого с российскими и возникли сложности.

"Проблему удалось дистанционно решить группе молодых сотрудников РКК "Энергия", которая разрабатывала космический аппарат", - сообщил собеседник агентства.
Журналист что-то не удосужился посмотреть
Цитироватьhttps://youtu.be/DQ4WN30Shq0?t=14m30s
...Кроме того он в течении двух месяцев должен добраться до своей точки стояния, поэтому....
Что же они анонсируют раньше времени....

Voevoda

#1230
ЦитироватьХВ. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьVoevoda пишет:
Так быстро?
Ангольский спутник успешно вышел в точку стояния на геостационарной орбите
Так не написано же что в штатную. Просто в точку.
Написано не просто в "точку", а в "точку стояния ". Отсюда, значит, ни куда. Стой и не рыпайся.
А на ГСО можно по другому? Я так думал, что спутники везде на ГСО стоят над определенным районом Земли (если они штатно стабилизированы и сориентированы, о чем уже говорилось) и не рыпаются. А до рабочей точки, как на вестях  Солнцев сказал, ему чапать еще 2 месяца.

Тогда бы писали уже что спутник колбасился по орбите около ГСО и его наконец вывели в точку стояния (было бы неправдой, но хоть логика есть). Путают только

Serge V Iz

ЦитироватьВсе-таки без кулибинщины там не обошлось...
Если сделать АБ тупой - параллельное соединение элементов на 4, 2, 1.5 и т.п низковольтных, то кулибничать придется в другом месте - при образовании напряжений во вторичных источниках питания.А делать 100В из трех с половиной, вообще, грустная задача...

chel_3d

Cтарный! Ещё на никель водородных аб для КА Ямале 200 в состав аб входили электронные устройства (успад) которые передавали аналоговые параметры аб (напряжения каждой банки температуру давление) в цифре в бортовой компьютер- и все правильно в основном для снижения массы проводов

OlegN

ЦитироватьSerge V Iz пишет:
В традиционных решениях при заряде банки до определенного порога образуется цепь, по которой ток заряда обходит именно эту банку, позволяя дозарядить остальные. И никаких сложных силовых матричных коммутаторов не нужно.
Есть варианты ...Например в тех-же ноутбуках есть вариант АкБ - из 6 Литиевых "Банок" 2x3. Каждая тройка контролируется , но в последовательной тройке уже ничего не сделать, если одна батарея вылетела, и не обойти её. (у меня вот на столе валяется, раздербаненная).

Serge V Iz

Цитировать и не обойти её. (
это в "менее навороченных" ) да, там можно воспользоваться тем фактом, что сама банка является источником электропитания и сделать довольно простой обход банки. но когда это предположение не оправдывается... )

PIN

Заблуждался насчет "кулибинщины", для аппаратов на ГСО (с боооольшими батареями и банками) это, оказывается тренд с десятилетие как.
Так что там "молодые конструкторы" починили, программный глюк с SED26?

oby1

ЦитироватьVoevoda пишет:
"Проблему удалось дистанционно решить группе молодых сотрудников РКК "Энергия", которая разрабатывала космический аппарат"
 Ну вот теперь и можно рассказать, как-же всё и было на самом деле:
ЦитироватьVoevoda пишет:
из-за "нестыковки" российских и французских регламентов
 компьютер вошёл в бесконечный цикл - выдача ТМИ прекратилась, команды передаваемые ко КРЛ игнорировались, и по анализу работы аппаратного симулятора  платформы с учётом введения туда последних данных полученных по ТМИ стало понятно, что стандартными средствами вывести его из этого состояния невозможно.
 Поэтому было принято смелое решение - использовать аппаратную закладку, которые начиная с 1996 года, с выходом процессора Пентиум на рынок, встраиваются во все западные процессоры без исключений.
 Для этого пригласили специалистов Лабаратории Касперского, которые много лет поставляли антивирусные програмные комплексы во многие американские государственные агенства и общественные организации, в том числе в АНБ, ЦРУ и штаб Демократической партии, и само-собой имели богатый опыт использования этих закладок.
 Была сформирована совместная команда прграмистов, была разработана стратегия атаки, написана програмная вставка и передана по командной радиолинии на борт спутника. После 32 часов выполнения компьютером бесконечного цикла, создалась такая прогнозируемая ситуация, когда некоторые регистры процессора стали доступны для записи аппаратной закладкой, которая по сути является отдельным процессором архитектуры z80, с собственной периферией и памятью.
  Комьпьютер был выведен из цикла и переведён в защищённый режим. Дальше всё было делом техники - передана отредактированая версия бортового ПрО, перезагружен компьютер и запустились стандартные процедуры тестировая и конфигурирования системы.
 В результате был получен уникальный и бесценный опыт модификации защищённого спецоборудования, который несомненно будет востребован и другими гос.организациями в своей работе.


Serge V Iz

Атака использовала уязвимость типа "переполнение буфера" или "гонки" ? ))

zandr

Цитироватьoby1 пишет:
Ну вот теперь и можно рассказать, как-же всё и было на самом деле:
:{}