Мировая орбитальная группировка: сколько их?

[Олег]

Liss пишет:
У меня получается 1.2-1.0 км

У меня 2.6 км - по модели SGP4. Посчитал по SGP8 - тоже получилось 1.2 км.

[Liss]

Промах.

[Чебурашка]

Интересно, если по расчётам сближения на 1 - 2 км, а линейные размеры объектов единицы метров, то по какой методике насчитали вероятность столкновения аж в 44% ?

[PIN]

instml пишет:
ЕС 3

Каким образом, если одних Галилео 6 запущено было?

[PIN]

instml пишет:
44% это ещё не конец

Это очень высокая вероятность.
При на порядок меньшей умеющие маневрировать аппараты уже обычно разводят.

[PIN]

Чебурашка пишет:
Интересно, если по расчётам сближения на 1 - 2 км, а линейные размеры объектов единицы метров, то по какой методике насчитали вероятность столкновения аж в 44% ?

Все параметры эти - оценки случайных величин. В данном случае траекторые измерения, очевидно, только пассивные возможны, с соответствующей относительно низкой точностью.

[Олег]

Чебурашка пишет:
Интересно, если по расчётам сближения на 1 - 2 км, а линейные размеры объектов единицы метров, то по какой методике насчитали вероятность столкновения аж в 44% ?

А я не знаю, наверное у JSpOC получилось не 1..2 км, а меньше.
Я считал по TLE ( причем суточной давности ) , по моделям SGP4, SGP8 . Для них это - типовая точность на сутки. Они например, не учитывают солнечную активность, от которой зависит плотность атмосферы. 
У JSpOC может быть более точная модель движения.

[Олег]

Завтра, 21.01.2017  4:17:18 UTC, будет сближение на ~0.6 км ступени Космос-44 (  00877, 64053B) и старого астроспутника OAO-2 ( 03597, 68110A). 

[kroton]

прошло надеюсь без физического контакта?

[Олег]

kroton пишет:
прошло надеюсь без физического контакта?

Да. На Целестраке - оба есть. Да и СМИ молчат, они бы не пропустили.

[Александр Левковский]

Олег пишет:
Завтра, 21.01.2017 4:17:18 UTC, будет сближение на ~0.6 км ступени Космос-44 ( 00877, 64053B) и старого астроспутника OAO-2 ( 03597, 68110A).

Вероятность столкновения которое Вы опубликовали - 0.3 процента

[Александр Левковский]

Олег пишет:

kroton пишет:
прошло надеюсь без физического контакта?

Да. На Целестраке - оба есть. Да и СМИ молчат, они бы не пропустили.

таких сближений, и даже с меньшими дистанциями много-СМИ устали бы не молчать)))))

[Александр Левковский]

Liss пишет:
Говорят, спутник 00801 и фрагмент 41428.

Кто говорит? Думаю не о этих КО идёт речь!!! 
Самая большая вероятность столкновения 0.2%.

[Олег]

Вот уже серьезнее. Объект В - индийский PIsat 2016 года запуска. Оба спутника - работающие. 
Учитывая погрешность модели SGP4 по TLE - 0.154 км это уже интересно..

[Александр Левковский]

Олег пишет:
Вот уже серьезнее. Объект В - индийский PIsat 2016 года запуска. Оба спутника - работающие.
Учитывая погрешность модели SGP4 по TLE - 0.154 км это уже интересно..

Вы не устали искать сближения? или на сайте есть возможность смотреть прогноз всех сближающихся КО на какое то время?

[PIN]

По теме http://blogs.esa.int/rocketscience/2017/01/24/esa-operations-teams-respond-to-debris-risk/ Там обозначен, кстати, порог (1/10000) выше которого менеджмент миссии несет ответственность за принятое решение (маневрировать или нет).
В среднем таких предупреждений каждая миссия на НОО получает 5-10 в год.

[Олег]

Александр Левковский пишет:
Вы не устали искать сближения?

Я же не перебираю все спутники вручную.
Спасибо дедушке Вирту, это можно делать не вручную.

[Александр Левковский]

Олег пишет: 
Я же не перебираю все спутники вручную.
Спасибо дедушке Вирту, это можно делать не вручную.

Не знаком с дедушкой к сожалению((( или просто знаю под другим именем

[PIN]

Решили маневрировать, хоть и на пневматике аппарат
http://blogs.esa.int/rocketscience/2017/01/25/commands-on-board/

[PIN]

...и в итоге отказались
http://blogs.esa.int/rocketscience/2017/01/25/debris-manoeuvre-abort/