Контракт на "Аракс-Р"?

[supermen]

Интересно девки пляшут. А-Р будет отечественный. И кто-то у нас создаст радар в Х диапазоне с метровый Разрешением? 
ЗА
На мой взгляд единственным выходом для МО аннулировать в связи с изменившейся обстановкой контракт и переписывать ТЗ. 

[supermen]

Прол пишет:

 Хотя и не без некоторого "внешнего давления"...

Одна Бабка Сказала что сибирский ветер дувший в паруса этого безумия получил альтернативный кусок пирога по другой теме и А-Р теперь только головная боль , а ни плотно лоббируемое направление.

[Прол]

supermen пишет:
Интересно девки пляшут. А-Р будет отечественный. И кто-то у нас создаст радар в Х диапазоне с метровый Разрешением? 

А в чем проблема? Летает же "Кондор", а Х-диапазон сейчас проблемы не представляет.


supermen пишет: ЗА
На мой взгляд единственным выходом для МО аннулировать в связи с изменившейся обстановкой контракт и переписывать ТЗ.

Это было бы правильно. Но что будет делать МО - посмотрим.

[supermen]

Прол, а у кого радар в Х диапазоне с метровый разрешением есть ? Вега насколько мне известно в S работает. По Обзору разрешение много хуже выйдет. 
ЗЫ
Сделать то конечно могут наверное,  но если обратятся к тому же обиженному НПОМаш или ЦСКБ, то я думаю КА подорожает несколько.

[Прол]

supermen пишет:

Прол пишет:

Хотя и не без некоторого "внешнего давления"...

Одна Бабка Сказала что сибирский ветер дувший в паруса этого безумия получил альтернативный кусок пирога по другой теме и А-Р теперь только головная боль , а ни плотно лоббируемое направление.

Как-то нет ассоциаций с "сибирским ветром", только сердюковская отрыжка :evil: .

[anik]

Прол пишет:
Как-то нет ассоциаций с "сибирским ветром", только сердюковская отрыжка.

ИСС, очевидно.

[Прол]

supermen пишет:
Прол , а у кого радар в Х диапазоне с метровый разрешением есть ? Вега насколько мне известно в S работает. По Обзору разрешение много хуже выйдет.
ЗЫ
Сделать то конечно могут наверное, но если обратятся к тому же обиженному НПОМаш или ЦСКБ, то я думаю КА подорожает несколько.

Готового космического в России - ни у кого. Но еще в конце нулевых был работающий ЛОИшный макет по "Метеору". Вега работает в S, но не надо преувеличивать сложности с Х-диапазоном, было бы желание. Да и по "О-Р", как я понимаю, проблемы не столько с разрешением, сколько с энергетикой.
По ЗЫ: Вы правы, нужна опытная команда разработчиков, а не набор пусть даже и хороших людей, которые изучают азы радиолокации в процессе разработки эскизного проекта. Считая при этом, что космическое базирование  ни чем не отличается от авиационного или морского. 
Насчет подорожает - это Вы загнули, сравнивается ведь с импортным, а тут нам слабо сравниваться, чтобы не говорила Счетная палата . Естественно, про затраты на "подъем с колен" нашей микроэлектроники мы не говорим.

[Прол]

anik пишет:

Прол пишет:
Как-то нет ассоциаций с "сибирским ветром", только сердюковская отрыжка.

ИСС, очевидно.

А каким боком ИСС, кроме Хартова? Как лобби TAS? Эт вряд ли. Никакого существенного участия ИСС в проекте тоже вроде не предусматривалось. ИМХО, однозначно (с) Сердюков и его птенцы.

[supermen]

Прол пишет: 
А каким боком ИСС, кроме Хартова? Как лобби TAS? Эт вряд ли. Никакого существенного участия ИСС в проекте тоже вроде не предусматривалось. ИМХО, однозначно (с) Сердюков и его птенцы.

Возможно у меня не та информация. Все же со слухов собирается))) Была мысль , что делать , или вешать бирку на готовый должны были в Сибири, а Лавочка вроде как демпингом победила.

[Salo]

[Bart Hendrickx]

Судебные документы, связанные с проектом Аракс-Р.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 г.
http://sudact.ru/arbitral/doc/MQJ3LKDnVegl/

Дело № А40-124789/15
24 декабря 2015 г.
г. Москва
 
Истец обратился с иском, которым, с учетом уселичения размера исковых требований, просил взыскать с ответчика неустойку по государственному контракту от 24 декабря 2012 г. № 1350/ ЗК 2012/ДРГЗ в размере 70 207 500 руб.
...
Между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и ФГУП «Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина» (Исполнитель) заключен государственный контракт от 24 декабря 2012 г. № 1350/ЗК/2012/ДРГЗ (далее - государственный контракт) на выполнение опытно-конструкторской работы для нужд Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно Дополнительному соглашению от 7 марта 2013 г. № 1350/3А/2012/ДРГЗ-1 к государственному контракту Исполнитель должен завершить выполнение работ по этапу № 1 ОКР, стоимостью 925 000 000,00 руб. в срок до 25 ноября 2013 г.
...
Расчет неустойки на 27 августа 2014 г. складывается из следующих показателей: цена государственного контракта * 1/300* 8,25% * количество дней просрочки, что составляет:

925 000 000,00 руб. * 1/300 * 8,25% * 275 = 69 953 124, 73 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия № 212/6/161 от 21.01.2015 г., которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.
...
Так, согласно письму 4116 ВИ МО РФ от 16 сентября 2013 г. № 4116/570 в адрес Ответчика следует, что по состоянию на 16.09.2013 г. материалы ЭП представлены для ознакомления не в полном объеме. 
...
Уведомлением от 20.02.2014 г. Ответчик известил Минобороны России о готовности к сдаче этапа № 1 ОКР. 14.03.2014 г. Минобороны России приступило к приемке этапа № 1 ОКР.

В процессе приемки работ по этапу выявилась необходимость доработки материалов эскизного проектирования, указанное обстоятельство подтверждается протоколом совещания у заместителя Министра обороны Российской Федерации от 06.06. 2014 г., письмом Минобороны России в адрес ВПК от 15 апреля 2014 г. исх. № 235/2/1/3599.

Ответчик письмом от 10.07.2014 г. исх. 1/148 уведомил Минобороны России о готовности сдачи работы с учетом устраненных недостатков. Минобороны России письмом от 15.07. 2014 г. указало, что Ответчик представил в Минобороны России не полный комплект документов, в частности не представлены заключения экспертных организаций. 22.08.2014 г. между сторонами был подписан АКТ приемки этапа эскизный проект по ОКР «Аракс-Р» в соответствии с которым замечания, выявленные при первичной приемке устранены. Акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 1 ОКР подписан 27.08.2014 г.

Ответчик не уведомлял Минобороны России о невозможности выполнения работ в СРОК по спорным этапам ОКР, доказательств обращения в пределах установленного контрактом срока (этапа) выполнения работ с приостановлением не представлено.
...
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65,  106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина» в пользу Министерства обороны Российской Федерации неустойку в размере 69 953 124 руб. 73 коп. 

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина» в доход бюджета 200 000 руб. госпошлины. 

Отказать в удовлетворении остальной части требований. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г.
http://sudact.ru/arbitral/doc/AeKmCNhr8LHP/

...Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года по делу № А40-124789/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Постановление от Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2016 г.
http://sudact.ru/arbitral/doc/Lel61hkdN3mD/

...Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 года по делу № А40-124789/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

[Прол]

Bart Hendrickx пишет: 
Судебные документы, связанные с проектом Аракс-Р.

Мало того, что через конкурсы кооперацию и состав изделия засвечивают, так еще и суды режут правду-матку . И куда МО смотрит? Похоже, все увлеклись деньгами .
ЗЫ: во время иракской кампании по оснащению американцев можно было почти все понять по открытым конкурсам их правительства.

[Старый]

Надо исходить из того что реально секретны лишь характеристики целевой аппаратуры.

[Bart Hendrickx]

Аракс-Р = 14Ф155?

http://www.zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31705454915

 

Предмет договора:
1.1. Предметом настоящего договора является выполнение работ ... по проведению метрологической экспертизы электромагнитного устройства для изделия 14Ф155 (далее – ЭМУ) на этапе РКД.
...
1.5. Работа по договору выполняется в рамках контракта 162317308641452246000340/672761 между АО «НИИЭМ» и ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина», заключенного во исполнении государственного контракта  16231730864145224600034 от 29.09.2016 между ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» и МО РФ.

 
Известия, 13 октября 2016 г.
https://iz.ru/news/637969
 
 

Минобороны получит радарную систему космического базирования
Контракт на ее создание подписан с НПО им. С.А. Лавочкина
 
Химкинское НПО им. С.А. Лавочкина (НПОЛ) подписало с Минобороны новый контракт на создание системы радарных спутников разведки из пяти аппаратов. Первый спутник планируется вывести на орбиту в 2019 году. Предыдущий подобный контракт, предусматривавший закупку основных узлов у одной из европейских или израильских компаний, был расторгнут. По новому соглашению НПОЛ выполнит основной объем работ самостоятельно, в том числе построит радар с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) космического базирования.

По словам собеседника «Известий» в командовании Воздушно-космических сил РФ, контракт на создание радарной системы космического базирования был подписан 26 сентября заместителем министра обороны Юрием Борисовым и главой НПОЛ Сергеем Лемешевским. В госкорпорации «Роскосмос», в состав которой входит НПОЛ, «Известиям» подтвердили факт заключения контракта, но предпочли не раскрывать подробности.

 
Даты немного отличаются, но вполне возможно, что информация, данная в Известиях, была не совсем точной  или прошло три дня между подписанием и заключением контракта.
 

[ZOOR]

Пропустили что-то

http://o-v-o-s.ru/50/4882

Реконструкция и техническое перевооружение производства изделия 14Ф155

06.12.2019

Акционерное общество «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» уведомляет о начале общественных обсуждений (в форме слушаний) по объекту государственной экологической экспертизы проектной документации инвестиционного проекта «Реконструкция и техническое перевооружение производства изделия 14Ф155». Срок реализации проекта: разработка проектной документации 2019 — 2020 годов; проведение строительства 2021 — 2024 годов.

      Информация о правовом акте о назначении общественных обсуждений: постановление Администрации городского округа Химки Московской области от 25.11.2019 N 1041.

      Заказчик проведения общественных обсуждений: Акционерное общество «Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина» (141402, Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 24).

Цель намечаемой деятельности: своевременное технологическое обеспечение производства изделия 14Ф155 путем реконструкции и технического перевооружения цеха технической оснастки и инструмента.

Реконструкция и техническое перевооружение будет проводиться по адресу: 141402, Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 24 (кадастровый номер земельного участка 50:10:0010202:1780), расположенному в городской черте населенного пункта Химки.

      Разработчик проектной документации: Общество с ограниченной ответственностью «Специальные Проекты и Системы» (Российская Федерация, 108811, г. Москва, 22-й километр Киевского шоссе (п. Московский), домовладение 4, стр. 1). Разработчик материалов ОВОС: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «ЭКОПРОМСЕРТИФИКА» (115054, г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, дом 4, стр. 3, пом. III, ком. 1И).

      Сроки проведения оценки воздействия на окружающую среду: октябрь — ноябрь 2019 года.

      Ответственный за организацию общественных обсуждений: заместитель Главы Администрации городского округа Химки Прокопенко Александр Эдуардович, тел. 8(495)572-21-01.

      С документацией объекта государственной экологической экспертизы для рассмотрения и подготовки замечаний и предложений можно ознакомиться в здании Администрации городского округа Химки Московской области в течение 30 дней со дня опубликования данного объявления по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Московская, д. 15, кабинет 7, время приема: пн.-чт. с 9.00 до 18.00, пт. с 9.00 до 16.45, обеденный перерыв с 13.00 до 13.45, телефон для справок: 8 (495) 572-21-01.

      Контактные данные для замечаний и предложений:

      — ООО «Научно-производственный центр «ЭКОПРОМСЕРТИФИКА», 115054 г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, дом 4, стр. 3, пом. III, ком. 1И, тел./факс. 8(495) 665-64-87, info@npc-eco.ru.

    Общественные обсуждения объекта государственной экологической экспертизы состоятся 15.01.2020 г. в 14.00 по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Пролетарская, д. 25А, комната N 5.

Жив курилка Только когда же в полет - неужели после 2024?

[thunder26]

ZOOR написал:
Пропустили что-то

155 это не Аракс. Если я ничего не путаю...

[Bart Hendrickx]

thunder26 написал:
 

ZOOR написал:
Пропустили что-то

155 это не Аракс. Если я ничего не путаю...

14Ф155 это Аракс-Р.

[Lavo]

Бедный Аракс. Неужели его еще так до сих пор и не закопали

(тридцать+ лет назад я в нем участвовал

[KL]

Бедный Аракс. Неужели его еще так до сих пор и не закопали

(тридцать+ лет назад я в нем участвовал

Тот, что 30+ лет назад - это был 14Ф12 под 8К82К на круговую 1650 км с 63,4°. И его давно закопали.

[KL]

Тогда это было что-то вроде этого