Космос-2542 и -2543 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ

Автор tnt22, 18.11.2019 21:51:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьAKr написал:
Добавим скипидара в клизму любителей отинспектировать чего-либо.
ЦитироватьВ настоящее время существуют три вида инспекций.
Ты как всегда перепутал суверенную национальную территорию и международное космическое пространство.

 Да и задачи выполняемые спутником-инспектором так и не смог понять.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Однако как там дела у сабжа? Он маневрирует?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Если это назвать наблюдением КА, то такое, вроде, не запрещено ) Или за я за такие фотки тоже под санкции попаду? ))

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Если это назвать наблюдением КА, то такое, вроде, не запрещено ) Или за я за такие фотки тоже под санкции попаду? ))
Просто у этого балбеса "инспекция" намертво связалась с посещением территории инспектируемого объекта. И он упорно доказывает сам себе что такого не может быть. Что такое "спутник-инспектор" и что он делает он никогда не слышал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AKr

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Если это назвать наблюдением КА, то такое, вроде, не запрещено ) Или за я за такие фотки тоже под санкции попаду? ))
За фотки нет, а за незаконную инспекцию да
ЦитироватьСтатья VIII
Государство — участник Договора, в регистр которого занесен объект, запущенный в космическое пространство, сохраняет юрисдикцию и контроль над таким объектом и над любым экипажем этого объекта во время их нахождения в космическом пространстве, в том числе и на небесном теле. Права собственности на космические объекты, запущенные в космическое пространство, включая объекты, доставленные или сооруженные на небесном теле, и на их составные части остаются незатронутыми во время их нахождения в космическом пространстве или на небесном теле, или по возвращении на Землю.
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml


AKr

Инспектор, он же - убийца: зачем русские устроили догонялки американцев в космосе

https://newizv.ru/article/general/19-02-2020/inspektor-on-zhe-ubiytsa-zachem-russkie-ustroili-dogony...

Статья на публику, но прочитать стоит.

Старый

ЦитироватьAKr написал:
  За фотки нет, а за незаконную инспекцию да
ЦитироватьСтатья VIII
Государство — участник Договора, в регистр которого занесен объект, запущенный в космическое пространство, сохраняет юрисдикцию и контроль над таким объектом и над любым экипажем этого объекта во время их нахождения в космическом пространстве, в том числе и на небесном теле. Права собственности на космические объекты, запущенные в космическое пространство, включая объекты, доставленные или сооруженные на небесном теле, и на их составные части остаются незатронутыми во время их нахождения в космическом пространстве или на небесном теле, или по возвращении на Землю.
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing ­.shtml    
Опять в тексте ни слова про запрет инспекции и вообще про инспекцию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

ЦитироватьAKr написал:
В международном морском праве есть МППСС-72 (Международные правила предупреждений столкновений судов),где прописаны разные ситуации, что надо делать и кто несет ответственность (статью и срок определяет суд в зависимости от ущерба)
Вот например:
ЦитироватьПравило 5. Наблюдение. Каждое судно должно постоянно вести надлежащее визуальное и слуховое наблюдение, так же, как и наблюдение с помощью всех имеющихся средств, применительно к преобладающим обстоятельствам и условиям, с тем, чтобы полностью оценить ситуацию и опасность столкновения. 
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

AKr

Старый балабол порол чушь, чушь визжала.

1.Опять про юрисдикцию
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic17001/message1952508/#message1952508

2. Инспекция  может быть и без посещения территории (например инспекция МАГАТЭ может затребовать для изучения документы и на их основе делать выводы).
Основанием для инспекции является  международный (межгосударственный) договор, иначе это действие называется по-другому.

3. Спутник-инспектор можешь хоть козлом назвать, главное чтоб чужую капусту не сожрал и не срал где попало. А то за козла и ответишь.

AKr

ЦитироватьПлейшнер написал:
 Каждое судно должно постоянно вести надлежащее визуальное и слуховое наблюдение, так же, как и наблюдение с помощью всех имеющихся средств ...
Наблюдение и инспекция вещи ПРИНЦИПИАЛЬНО разные.
Для инспекции нужно обладать ПРАВОМ инспекции. Право на инспекцию внутри государства наделяется государством в рамках его ЮРИСДИКЦИИ. На международном уровне - международными договорами.

Старый

ЦитироватьAKr написал:
 Старый балабол порол чушь, чушь визжала.
3. Спутник-инспектор можешь хоть козлом назвать, главное чтоб чужую капусту не сожрал и не срал где попало.
Про козлов которые жрут капусту тоже старый балабол сочинил?
Со спутниками-инспекторами - всё? 
ЦитироватьА то за козла и ответишь.
За козла отвечу. А за спутник инспектор - нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAKr написал:
Для инспекции нужно обладать ПРАВОМ инспекции.  На международном уровне - международными договорами.
Только для инспекции на чужой территории. В международных водах, воздушном и космическом пространстве - нет.
ЦитироватьПраво на инспекцию внутри государства наделяется государством в рамках его ЮРИСДИКЦИИ.
Ты про что мелешь, родной? Космическое пространство с территорией государства перепутал?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AKr


Bart Hendrickx

http://www.satobs.org/seesat/Feb-2020/0133.html
ЦитироватьFrom: Nico Janssen via Seesat-l <seesat-l_at_satobs.org
Date: Wed, 19 Feb 2020 17:24:28 +0100

After a couple of small orbit maneuvers in the past weeks USA 245 is now in a 269 x 1018 km orbit.  Kosmos 2542 is now in a 371 x 915 km orbit, still synchronized with the orbit of USA 245.

The orbit planes of Kosmos 2542 and USA 245 are about 0.3 degrees apart. The distance between USA 245 and Kosmos 2542 currently varies between 655 and 1341 km. This wil increase in the coming days, and then decrease to between 539 and 1210 km by the end of the month.  

Kosmos 2543 is still in its 588 x 861 km orbit. The orbit planes of  Kosmos 2543 and USA 245 are about 2.4 degrees apart. The distance between USA 245 and Kosmos 2543 currently varies between 10160 and 11241 km. On 2020-02-22 this wil decrease to between 221 and 421 km and on 2020-02-26 to between 153 and 790 km.

Старый

Это что - преследование продолжается?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bart Hendrickx

ЦитироватьСтарый написал:
Это что - преследование продолжается?    

По расчетам  Майкла Томпсона очередное сближение состоится 8 марта (если не будет дальнейших маневров).
ЦитироватьSome new measurements from @HAMSATNL
 show that USA-245 has made a couple of small maneuvers over the last couple days.

Cosmos 2542 was set to make another set of close passes tomorrow on the 20th.  This has now been pushed back to March 8th.
 

Плейшнер

ЦитироватьAKr написал:
 
ЦитироватьПлейшнер написал:
 Каждое судно должно постоянно вести надлежащее визуальное и слуховое наблюдение, так же, как и наблюдение с помощью всех имеющихся средств ...
Наблюдение и инспекция вещи ПРИНЦИПИАЛЬНО разные.
Для инспекции нужно обладать ПРАВОМ инспекции. Право на инспекцию внутри государства наделяется государством в рамках его ЮРИСДИКЦИИ. На международном уровне - международными договорами.
Что же получается?
1. Вести наблюдение за соседом, КА не только имеет право но и обязан . Просто обычно и привычно, эта обязанность возлагается на наземный сегмент.
2. Если КА не наделен правом инспекции, значит он юридически НЕ инспектор. Можно называть его хоть горшком, хоть инспектором, таковым он не является.
3. Расстояние, ближе которого "нельзя" приближаться ничем не определены
Не пойму почему такой шум. 
Разве что подготовка к принятию каких-то новых правил
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

triage

#517
ЦитироватьПлейшнер написал:
1. Вести наблюдение за соседом, КА не только имеет право но и обязан . Просто обычно и привычно, эта обязанность возлагается на наземный сегмент.
2. Если КА не наделен правом инспекции, значит он юридически НЕ инспектор. Можно называть его хоть горшком, хоть инспектором, таковым он не является.
3. Расстояние, ближе которого "нельзя" приближаться ничем не определены
Что подразумевается под наблюдением за соседом и как это наблюдение осуществляется? Не слишком ли различные способы и особенности?
А то
Цитироватьhttps://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20200220_36/
The US Department of Defense plans to make budget requests to provide space-monitoring sensors for two Japanese satellites that will be used in Japan's own version of a global positioning system.
Спойлер
The department disclosed the plan in its budget proposal for fiscal 2021 as part of Japan-US space cooperation. The US fiscal year begins in October.

The proposal shows the department will request funds to design, develop and assemble sensors for two Japanese Michibiki satellites.

The department says the program is a high priority for the US and Japan, and will pave the way for future collaborations between the two allies.
[свернуть]
The sensors are part of the US space surveillance system. They are used to detect and track satellites and space debris.

Some US media say the US had been planning to equip satellites of its allies with the sensors, but these will be the first such budget requests by the department....
Цитироватьhttps://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/news/219747/
Министерство обороны США планирует сделать бюджетные запросы с целью предоставления сенсоров космического наблюдения для двух японских спутников, которые будут использоваться в японской версии системы глобального позиционирования....
...
Сенсоры являются частью американской системы спутникового наблюдения. Они используются для фиксирования и отслеживания спутников и космического мусора.....

OlegN

#518
ЦитироватьПлейшнер написал:
....
И вообще непонятно , что за бенефис здесь AKr устроил .(Благо , что честно пропостил  про себя, что никогда  с идиотами не спорьте , иначе он задавит вас своим уровнем ) ..
Например - его слова:
Пост #509
Основанием для инспекции является  международный (межгосударственный) договор, иначе это действие называется по-другому.
..
Например сейчас всякая ерунда инспектирует астероиды ."Пенетрируют" их , пылесосят ..Да и вообще -Что хотят - то и делают . А как-же международные(межгосударственные) договоры?  Ах Да! С владельцами астероидов не удалось связаться ... Но ведь , по мнению AKr  "иначе это действие называется по-другому."...Можно тогда и спросить - "а как-же называется это действие?" ...А то он скромно умолчал .

Брабонт

Извините, за неимением возможности прочесть весь диалог, хотел бы просто обозначить"частное мнение" участника межведомственных рабочих групп, рассматривающих вопросы международного космического права. Активные сближения аппарата одного государства (либо негосударственной организации) с другим аппаратом, не создающие помех его работе (например, радиоинтерференции) не противоречат регулятивным принципам космического права. С точки зрения национального законодательства одной из стран (с приоритетом над международным правом, как в США) подобные действия могут рассматриваться, как враждебные намерения.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит